TALK - Rozmowy [H]

[beatnik]

niezbyt to optymistyczne info,
ale moim zdaniem pojawią się.

[FajnieJest]

Nie. Zadne laboratorium nie chce sie w to bawic bo wiedza, ze moga byc z tego niemale problemy, tak samo vendorzy.

[qqq111]

Nie. Zadne laboratorium nie chce sie w to bawic bo wiedza, ze moga byc z tego niemale problemy, tak samo vendorzy.

W sensie przypał za sam handel (ale chyba sam o-dmt nie jest zakazany? z tego co czytałem, nawet jego rodzic - tramadol nie występuje w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii)? Czy też w sensie przypał za ewentualne skutki (ale tu z kolei podobno o-dmt jest dużo bezpieczniejszy od rodzica t, nie można dostać padaki itp, a poza tym to w świecie dopalaczy/RC/jak to się tam teraz nazywa, jest dużo innych, bardziej niebezpiecznych rzeczy)? Jakie więc mogą być problemy?

[mesmerize]

Jakie więc mogą być problemy?

uzależnia tylko troche mniej od morfiny.
to jest opioid i to dobry :) takich rc nikt nie chce sprzedawać bo po kilku latach byłoby tysiące uzależnionych i sklepy/producenci RC nie potrzebują takiego ryzyka. Delegalizacja byłaby bardzo szybka, a też prawodawcy pewnie dokładniej zajęliby się rynkiem RC

[FajnieJest]

Po prostu wprowadzenie opio do oferty RC byloby niekorzystne dla kazdego: vendorow, labow no i konsumentow. Rzady zaczely by delegalizowac wszystkie RC po kolei, co oznacza ze nie bedzie juz co sprzedawac, a potem przeszukiwac vendorow, laboratoria a nawet klientow.
Poza tym, wyobrazacie sobie mefiarzy, tylko uzaleznionych od ODMT albo innych opioidow RC?

[idontknow]

Nie niekorzystne, tylko trudne. Taki fentanyl również był RC - pełen syntetyk, dobrze się sprawdza, więc jest medycznie wykorzystywany. Myślę, że większym problemem jest stworzyć takie RC-opio, niż je wprowadzić na czarny rynek. Zapewne setki laboratoriów pracują nad nowymi zamiennikami obecnych lekarstw opioidowych, których skutki uboczne nie będą przysłaniały pożądanego działania. Wszak to duża kasa na tym rynku - lepiej więc jest im działać legalnie, jak domniemam.

[Modyfikowany Bigos]

Jakie kurwa niekorzystne ? :huh: Co Ty pierdolisz za głupoty :wall: większy popyt = większa ilość producentów tego = konkurencja (więc cena zaczyna spadać) = cena (mniejsza) ta z koleji przekłada sie na wiekszą ilość sprzedawców co z koleji znów na cene a ta na większą ilość klientów , co z kolejnej chuj wie której koleji ostatecznie przełoży się na większy zysk ze sprzedaży....
I gdzie Ty tu kurwa masz jakąś niekorzysć dla vendorów ? :Huh:

Chołota uzależniona od mefedronu uzależniona od Opio-RC ? Ty na poważnie z tym ? :huh:
Małe szanse na to... ja pierdole pomyśl logicznie... ketonowe-zwierzęta to nie strzykafkowe ćpuny...

[Nananana]

lepiej więc jest im działać legalnie, jak domniemam.

Ale chyba wystarczy kilka laboratoriów zajmujących się RC żeby coś stworzyć.
Na gruncie poszukiwania psychoaktywnych RC w celach handlowo-hobbistycznych najtrudniejsze jest znalezienie wydajnego(lub jakiegokolwiek) sposobu syntezy. Po otrzymaniu związku jest on badany na głównie właściwości psychoaktywne (i to najczęściej dopiero przez nabywców) które nie są z góry założone, więc wystarczy że dobrze działa, a nawet jak nie działa dobrze to ludzie i tak kupią. Na ich miejscu każdą nową substancję przetestował bym na szczurach/myszach po to żeby nie wypuścić na rynek czegoś zabójczo trującego, ale też nie jest to usankcjonowane żadnymi nakazami, a dodatkowo niemoralne takie testowanie na zwierzętach.

A tworzenie odpowiedniego opio RC jest za razem niekorzystne i trudniejsze niż tworzenie nie tak śmiercionośnych substancji, ale nie tylko z powodu "trudniejszej syntezy" ale też trzeba stworzyć coś co można sprzedawać w normalnych sklepach RC bez groźby masy trupów. Myślę że gdyby tak sprzedawano fentanyl, to selekcja naturalna dosięgnęła by tą grupę konsumentów, która kupiła by to bez wiedzy o tym, a takich ludzi nawet jeśli jest w polsce 5-10, to i tak wystarczy żeby zwrócić uwagę publiki. Trzeba się wbić w te wydaje się wąskie pasmo słabych opio.
A tak w ogóle, to mówimy o tym dlaczego tego nie robią, a trzeba zacząć od motywu. Jeśli komuś zależy tylko na kasie to nie pójdzie tą drogą, bo to nic nie dająca w tej sferze innowacja.

A może RClaby nie chcą czuć się wyalienowane i podążają za nurtem?

Nie przeczytałem tego przed wysłaniem więc sorry za ewentualne przypadkowe błędy.

[klejofas]

Jakie kurwa niekorzystne ? :huh: Co Ty pierdolisz za głupoty :wall: większy popyt = większa ilość producentów tego = konkurencja (więc cena zaczyna spadać) = cena (mniejsza) ta z koleji przekłada sie na wiekszą ilość sprzedawców co z koleji znów na cene a ta na większą ilość klientów , co z kolejnej chuj wie której koleji ostatecznie przełoży się na większy zysk ze sprzedaży....
I gdzie Ty tu kurwa masz jakąś niekorzysć dla vendorów ? :Huh:

Chołota uzależniona od mefedronu uzależniona od Opio-RC ? Ty na poważnie z tym ? :huh:
Małe szanse na to... ja pierdole pomyśl logicznie... ketonowe-zwierzęta to nie strzykafkowe ćpuny...

To dlaczego twoim zdaniem nie ma na rynku rc np znanych, legalnych i latwych do zrobienia analogow fentanylu czy aminoreksow? Nikomu w tym biznesie sie nie oplaca wyskakiwac z czyms takim, rynek nowych substancji jest teraz monitorowany na bierzaco przez najrozniejsze instytucje, pojawienie sie dla nich czegos na wzor "rc heroiny" czy "rc meth" i zdobywajacych popularnosc to natychmiastowy alarm do reakcji i ukrocenia problemu, tylko przy takich substancjach mozna siac juz panike na maksa i ostra nagonka zakonczyc sie moze w tym przypadku jakimis szybkimi i ostrymi konsekwencjami dla rynku rc. Gdzie w tym biznes dla producentow/vendorow? Nie dosc ze sciagna na siebie uwage, straca oprocz jednego "goracego" produktu jeszcze polowe tego co standardowo sprzedaja, a z czego robia tak naprawde ostra kase w obecnej formie.
jesli cos ma potencjal do uzalezniania i dostepne jest otwarcie praktycznie dla kazdego to mimo ze tylko online i z pewnym wysilkiem potrzebnym do znalezienia (choc po mefie widac co popularnosc robi)to predzej czy pozniej, takie cos wyplynie jako problem w mediach/wladzach i zabawa szybko zostanie ukrocona, szybki ban lacznie z wszystkimi innymi substancjami ktore przypadkiem pojawia sie na horyzoncie, jak widac po ostatnich latach w kraju i poza nim.
Biorac pod uwage ze wytoczy sie jeszcze wiekszy kaliber reakcji
Nie widze roznicy miedzy np mefem a opio w tym przypadku, myslisz stereotypowo z tymi strzykawkami :P opiaty mozna rownie dobrze wciagac/palic na tyle skutecznie zeby sie ostro wjebac w uzaleznienie.

[Modyfikowany Bigos]

Główny problem RC-Opio to niskie dawkowanie.. i właśnie przez duże dawkowanie O-DMT i AH-7921 pojawiły się na rynku... w niedługim czasie ma sie pojawić jeszcze coś ciekawego.
Jeśli chodzi Aminorex`y to też tego nie rozumiem... no i druga sprawa to , że nie ma nigdzie w necie żadnego potwierdzenia że 4-EAR jest tak zajebisty jak go opisują , tylko jak narazie to te opisy to same spekulacje...
Bo jeśli chodzi o opisy Murtiego to coraz bardziej w nie wątpie... miał ponoć 4-EAR i ciągle do tej pory nie zaaktualizował info o dawkowaniu i efektach...
do jego opisów to trzeba brać pod uwagę że są dość mocno podkoloryzowane no i jeszcze to pBPPP :lol: euforia po alfie...

Nie chodziło mi o sterotypy... przecie wciągacze białego nie zamienią wciągania kresek na jakieś legalne opio-rc :lol: