pilleater pisze: (at)Fey, osoba, która tyle wie o buddyźmie chyba nie powinna dawać wyprowadzać się z równowagi, co? J
kreujacy sie na tym forum na niewiadomo kogo, budujac swoje ego,
pierdolisz :-D ja się właśnie na nikogo kreuje, to wszelakie debile zapisują sobie mnie w pewnej formie i potem się oburzają, że nie pasuje do Modelu np. buddysty. Przestańcie używać tego durnego argumentu, bo - całkiem logicznie - dajecie świadectwo swojej tępizny. Powtórze jeszcze raz: człowiek nie jest ideą, lecz człowiekiem. Zarzucanie komuś odstępstwa od idei, modelu jest głupie i kojarzy się z katol-mózgiem. Wychowani w ciasnej mentalności, chociaż tak tępicie katolicyzm, przedstawiacie jego najgorsze przywary. *Wyprowadza mnie z równowagi* że na takie fajne tematy potraficie rzucić garść tych samych frazesów i połączyć to jeszcze z acodinem (rzyg), wszystko podlane okropnym filozującym sosem. Poza tym, zwyczajnie przyjemnie jest czasem rzucić mięsem. A potem iść z uśmiechem na spacer.
feydewey pisze: (...) głupie i kojarzy się z katol-mózgiem. Wychowani w ciasnej mentalności, chociaż tak tępicie katolicyzm, przedstawiacie jego najgorsze przywary.
Stąd długo po '89 mieszkamy w blokowcach, a katolicy tak mocno wierzą w reguły katolicyzmu, że tępią wszystko, niestety, nie wyłączając katolicyzmu, a raczej w praktyce umieszczając go na początku listy :)
miśq, nie jesteś śmieszny ani kiedy rzucasz mięsem, ani kiedy prawisz o buddyzmie. śmieszny jesteś, kiedy prawisz o buddyzmie i rzucasz kurwami na ludzi, którym powinieneś współczuć, i robisz to pod tym samym imieniem w tym samym miejscu (tzn. wciąż byłbyś, gdybyś to robił jako różne osoby, ale wtedy tylko we własnym serduszq mógłbyś się powstydzić. a ponieważ Twoje wypowiedzi są niespójne - jesteś wyśmiewany)
ale! życzę Ci powrotu spokoju ducha, i określenia się co do lokalnych wioskowych głupków. czy im chcesz pomóc, i sobie przy okazji, czy chcesz ich zgnoić. ekstaza jest spoxie, nierównowaga - niet. codajbożeamen.
@GonzoAlfonzo - mam dla Ciebie dwa rozwiązania:
a) czytasz forum wątek po wątku, i dla każdego z nich znajdujesz złote rozwiązanie zamykające dyskusję, tak, jak powyżej, oświecając nasz, maluczkich nieśmiertelnym blaskiem bezkresu swej mądrości, przyczyniając się do osiągnięcia przez nas wiekuistego błogostanu
b) dyskutujesz/pozwalasz dyskutować.
poza tym zasadniczo się z Tobą zgadzam, żeby nie było.
ed.
odpowiedź GonzowiAlfonzowi
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/p06p0z0v.jpg)
Ekstaza i ekstaza: jak patrzyliśmy i patrzymy na narkotyki
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/otwarcie-punktow-sprzedazy-marihuany-1038x1038.png)
Analiza danych: Otwarcie legalnych sklepów z marihuaną powiązane ze spadkiem zgonów opioidowych
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/cannababcia.png)
Marihuana? Nie taka straszna, jak ją malowali.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/sadodlomlotek_0.jpg)
Farmaceuta skazany na 2 lata więzienia za nieumyślne doprowadzenie do śmierci
Sąd Najwyższy rozpatrywał niedawno wniosek o kasację wyroku, jaki wydano w sprawie farmaceuty, który miał nieumyślnie doprowadzić do śmierci kobiety. Z akt sprawy wynika, że wsypał zmarłej narkotyk do napoju, co doprowadziło do jej śmierci. Farmaceutę skazano na 2 lata pozbawienia wolności.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/gdfgdfgdfg-1038x1038.png)
Marihuanoholik – nowa definicja dla nowego języka debaty o uzależnieniu
W świecie, w którym alkoholik nie jest „ćpunem”, tylko „osobą z chorobą alkoholową”, a osoby uzależnione od leków otrzymują wsparcie zamiast pogardy i aresztów – czas również na zmianę języka wokół marihuany, która prędzej niż później zostanie w Polsce zdepenalizowana. Dlatego proponujemy wprowadzenie nienaukowego terminu „marihuanoholik” – jako neutralnego określenia osoby, która straciła kontrolę nad swoim używaniem marihuany i odczuwa tego konsekwencje w codziennym życiu. Zaznaczamy, że definicja ta nie ma zastąpić klasyfikacji medycznej, a jedynie usunąć stygmantyzację.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/ecigcuse.jpg)
„Czyste” e-papierosy mogą być bardziej szkodliwe niż aromatyzowane
Aromatyzowane e-papierosy są bardziej pociągające dla młodzieży i młodych dorosłych, dlatego też w wielu miejscach – w ramach walki na nałogiem – wprowadza się ograniczenia czy zakazy sprzedaży tego typu produktów. Naukowcy z Yale University. Boston University oraz University of Louisville porównali skutki wdychania „czystych” liquidów z aromatyzowanymi oraz z niepaleniem. I okazało się, że te „czyste” są pod pewnymi względami bardziej szkodliwe dla zdrowia.