Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
ODPOWIEDZ
Posty: 25 • Strona 3 z 3
  • 223 / 18 / 0
pilleater pisze:
(at)Fey, osoba, która tyle wie o buddyźmie chyba nie powinna dawać wyprowadzać się z równowagi, co? J
Wiedzieć to można wiele o różnych sprawach, ale to nei ma nic wspólnmego z doświadczeniem. Np. mogę być teologiem i wiedziec bardzo duzo o katolicyzmie, a lepszym katolikiem bedzie bedzie wiesniak majacy ludowe pojecie o tym temacie. Przykład fejdewej - kreujacy sie na tym forum na niewiadomo kogo, budujac swoje ego, pozal sie kurwa boze buddysta ;-)
As above, so below
  • 915 / 4 / 0
mnie wyprowadza z równowagi głupota i jej przejawy. ostatnio jestem wręcz ekstatycznie niezrównoważony ^_^ Wkurwia mnie tępizna i daje ujście energii, która się we mnie gromadzi, by jej nie tłumić - jedna z buddyjskich technik higieny psychicznej;)
kreujacy sie na tym forum na niewiadomo kogo, budujac swoje ego,

pierdolisz :-D ja się właśnie na nikogo kreuje, to wszelakie debile zapisują sobie mnie w pewnej formie i potem się oburzają, że nie pasuje do Modelu np. buddysty. Przestańcie używać tego durnego argumentu, bo - całkiem logicznie - dajecie świadectwo swojej tępizny. Powtórze jeszcze raz: człowiek nie jest ideą, lecz człowiekiem. Zarzucanie komuś odstępstwa od idei, modelu jest głupie i kojarzy się z katol-mózgiem. Wychowani w ciasnej mentalności, chociaż tak tępicie katolicyzm, przedstawiacie jego najgorsze przywary. *Wyprowadza mnie z równowagi* że na takie fajne tematy potraficie rzucić garść tych samych frazesów i połączyć to jeszcze z acodinem (rzyg), wszystko podlane okropnym filozującym sosem. Poza tym, zwyczajnie przyjemnie jest czasem rzucić mięsem. A potem iść z uśmiechem na spacer.
Uwaga! Użytkownik feydewey nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 282 / 1 / 0
feydewey pisze:
(...) głupie i kojarzy się z katol-mózgiem. Wychowani w ciasnej mentalności, chociaż tak tępicie katolicyzm, przedstawiacie jego najgorsze przywary.
Wszystkie totalitaryzmy zaprojektowano tak, żeby były de facto wieczne.
Stąd długo po '89 mieszkamy w blokowcach, a katolicy tak mocno wierzą w reguły katolicyzmu, że tępią wszystko, niestety, nie wyłączając katolicyzmu, a raczej w praktyce umieszczając go na początku listy :)
Uwaga! Użytkownik PolitykEkstazy nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 232 / / 0
ujarałem się fest i chce w końcu zakończyć tą gadkę! Podsumowując jeżeli masz klapy na oczach i nic nie widzisz po za swoim czubkiem nosa, twoje życia polega głównie na dom-praca praca-dom, oglądasz shity z TVN'u i Polshitu oraz TVP1/TVP2, czytasz codziennie FAKT, przejmujesz się śmiercią Jacksona bardziej niż śmiercią swojej matki i co niedziela łazisz do kościoła, dobitnie słuchasz kazania i walisz szmalec na tacę to NIGDY nie osiągniesz prawdziwego szczęścia !!! a jeżeli do wszystkiego podchodzisz z dystansu, kreujesz swoją własną kulturę, swój własny styl, przejmujesz się tylko ważnymi DLA CIEBIE rzeczami, kierujesz się tradycyjnymi wartościami (nie tymi co TV do łba napierdala!) i próbujesz posługiwać się na co dzień to. . . jesteś na dobrej drodze osiągnięcia prawdziwego szczęścia. I skończymy to pierdolenie o szopenie bo naprawdę :nuts:
Wszystko co napisałem powyżej to fikcja literacka. Elo Elo 5 dwa zero.
  • 137 / 2 / 0
Nieprzeczytany post autor: Neko »
@ feydewey
miśq, nie jesteś śmieszny ani kiedy rzucasz mięsem, ani kiedy prawisz o buddyzmie. śmieszny jesteś, kiedy prawisz o buddyzmie i rzucasz kurwami na ludzi, którym powinieneś współczuć, i robisz to pod tym samym imieniem w tym samym miejscu (tzn. wciąż byłbyś, gdybyś to robił jako różne osoby, ale wtedy tylko we własnym serduszq mógłbyś się powstydzić. a ponieważ Twoje wypowiedzi są niespójne - jesteś wyśmiewany)

ale! życzę Ci powrotu spokoju ducha, i określenia się co do lokalnych wioskowych głupków. czy im chcesz pomóc, i sobie przy okazji, czy chcesz ich zgnoić. ekstaza jest spoxie, nierównowaga - niet. codajbożeamen.

@GonzoAlfonzo - mam dla Ciebie dwa rozwiązania:
a) czytasz forum wątek po wątku, i dla każdego z nich znajdujesz złote rozwiązanie zamykające dyskusję, tak, jak powyżej, oświecając nasz, maluczkich nieśmiertelnym blaskiem bezkresu swej mądrości, przyczyniając się do osiągnięcia przez nas wiekuistego błogostanu
b) dyskutujesz/pozwalasz dyskutować.

poza tym zasadniczo się z Tobą zgadzam, żeby nie było.

ed.
odpowiedź GonzowiAlfonzowi
Ostatnio zmieniony 27 lipca 2009 przez Neko, łącznie zmieniany 1 raz.
celebration of mind as play
ODPOWIEDZ
Posty: 25 • Strona 3 z 3
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
Farmaceuta skazany na 2 lata więzienia za nieumyślne doprowadzenie do śmierci

Sąd Najwyższy rozpatrywał niedawno wniosek o kasację wyroku, jaki wydano w sprawie farmaceuty, który miał nieumyślnie doprowadzić do śmierci kobiety. Z akt sprawy wynika, że wsypał zmarłej narkotyk do napoju, co doprowadziło do jej śmierci. Farmaceutę skazano na 2 lata pozbawienia wolności.

[img]
Marihuanoholik – nowa definicja dla nowego języka debaty o uzależnieniu

W świecie, w którym alkoholik nie jest „ćpunem”, tylko „osobą z chorobą alkoholową”, a osoby uzależnione od leków otrzymują wsparcie zamiast pogardy i aresztów – czas również na zmianę języka wokół marihuany, która prędzej niż później zostanie w Polsce zdepenalizowana. Dlatego proponujemy wprowadzenie nienaukowego terminu „marihuanoholik” – jako neutralnego określenia osoby, która straciła kontrolę nad swoim używaniem marihuany i odczuwa tego konsekwencje w codziennym życiu. Zaznaczamy, że definicja ta nie ma zastąpić klasyfikacji medycznej, a jedynie usunąć stygmantyzację.

[img]
„Czyste” e-papierosy mogą być bardziej szkodliwe niż aromatyzowane

Aromatyzowane e-papierosy są bardziej pociągające dla młodzieży i młodych dorosłych, dlatego też w wielu miejscach – w ramach walki na nałogiem – wprowadza się ograniczenia czy zakazy sprzedaży tego typu produktów. Naukowcy z Yale University. Boston University oraz University of Louisville porównali skutki wdychania „czystych” liquidów z aromatyzowanymi oraz z niepaleniem. I okazało się, że te „czyste” są pod pewnymi względami bardziej szkodliwe dla zdrowia.