30 października 2017Stteetart pisze:
Przypadkiem kliknalem karme.06 września 2017SIN pisze:
Ktoś kiedyś powiedział "mefedron nie istnieje." Analizy pokazują, że raczej w całej Polsce równie trudno trafić na 4-MMC. Z drugiej strony jeżeli jednak chcesz mieć pewność, to możesz np. TUTAJ nabyć odczynnik Mandelina, który pozwoli Ci zidentyfikować, z którą substancją masz do czynienia.
Stay safe.
~Variacik
:(
Probki sla wam lebki po 20lat.
Kumatsi (i nie mowie o sobie bo nielegali nie szukam) maja dostep do wszystkiego.
Od mefa przez fete po koks.
Mowimy tu o chlopakach ktorzy placa po xxx zl za gram.
Jednoczesnie co ciekawe"czolowi" dile maja chlory.
Ba nawet chlop co w rc siedzi od 2007r mowi,ze nie ma mefa na rynku a on ma 3 sorty "mefa".
Ktos kto mial ostatni raz mefa w 2010r przy tym najdrozszym bedzie miec mega problem z rozpracowaniem skladu.
mef jest i ma sie calkiem jiezle.
Jest tez 4emc .
O czym i o kim Ty piszesz? Ja nie mówię o naszych analizach, ale analizach GiSu, które wykrywały zarówno RC'ki jak i "klasyczne" narkotyki.
Owszem, na pewno ktoś na jakąś skalę to robi, ale wątek jest bardzo popularny i ma ponad 160 stron, więc nie sądzę, żebyśmy mówili o wybrańcach, "ktorzy placa po xxx zl za gram."
Zresztą nawet jak tyle płacą, to mogą dostać co kolwiek. Na policję przecież nie pójdą, bo chcieli mefa a nie np. 4-EEC, które ktoś kupił po kilka złotych za gram i pcha drożej.
Trochę na tym świecie czasu już spędziłem, więc wiem, że chytry dwa razy traci i do póki nie sprawdzi się co jest w danej próbce, można być
p o t ę ż n i e dymanym.
Stay safe.
~Variacik
03 listopada 2017Static pisze: @up
Tu już myślę że to zwyczajnie kwestia gustów i guścików.
Osobiście lepiej wspominam 3MMC niż mefedron, mimo, że ten drugi był mocniejszy.
Glowna roznica miedzy 3 i 4 mmc jest taka, ze 4mmc wyrzuca serotonine do bolu a 3mmc ma ograniczenie w tej kwestii.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
mefedron mną wręcz "targał", serce często chciało wyskoczyć z klatki piersiowej. 3-MMC zas zawsze było bez żadnych uboków.
Warto zaznaczyć, że mój mefedron to nie mefedron ze smart-shopa, tylko mefedron kupowany sporo czasu po jego delegalizacji, więc stu procentowej pewności co tam siedziało niestety nie mam.
02 grudnia 2017Stteetart pisze:Nie ma czegos takiego jak mocniejszy / slabszy drag.03 listopada 2017Static pisze: @up
Tu już myślę że to zwyczajnie kwestia gustów i guścików.
Osobiście lepiej wspominam 3MMC niż mefedron, mimo, że ten drugi był mocniejszy.
Glowna roznica miedzy 3 i 4 mmc jest taka, ze 4mmc wyrzuca serotonine do bolu a 3mmc ma ograniczenie w tej kwestii.
Owszem istnieją słabsze i mocniejsze dragi, a miarą tego jest powinowactwo do poszczególnych receptorów.
Zainteresowanych odsyłam do wspaniałej lektury.
04 grudnia 2017Static pisze: @up
mefedron mną wręcz "targał", serce często chciało wyskoczyć z klatki piersiowej. 3-MMC zas zawsze było bez żadnych uboków.
Warto zaznaczyć, że mój mefedron to nie mefedron ze smart-shopa, tylko mefedron kupowany sporo czasu po jego delegalizacji, więc stu procentowej pewności co tam siedziało niestety nie mam.
Stay safe.
~Variacik
04 grudnia 2017Static pisze: @up
mefedron mną wręcz "targał", serce często chciało wyskoczyć z klatki piersiowej. 3-MMC zas zawsze było bez żadnych uboków.
charakterystyka-i-zestawienie-farmakolo ... 53795.html
Mianowicie- jak zauwazysz np wartosci Ki dla 4mmc i cmc sa zblizone (dawkowanie tez) no ale cmc bedzie uwalniac dopamine do oporu.. I ktora substancja jest mocniejsza?
Na 1 stronie masz np opis 3mmc i tego, ze peak jest dluzszy i stabilniejszy...
Do tego dochodzi np metylon ktory ki ma dosc dziwne a dawkowania nie da sie okreslic..
Plus fakt, ze czworki maja super Ki dla 5ht2 i w wiekszosci brak powinowactwa do 5ht1 a niektore substancje maja lepsze ki 5ht2 ale i 5ht1...
Tego jest sporo.
Ki daja nam najwyzej obraz z czym mamy doczynienia. Nic wiecej. Ciezko na podstawie tego okreslic moc.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
06 grudnia 2017Stteetart pisze: [mention]SIN[/mention] przejrzyj ten temat i tam pociagniemy temat
charakterystyka-i-zestawienie-farmakolo ... 53795.html
Mianowicie- jak zauwazysz np wartosci Ki dla 4mmc i cmc sa zblizone (dawkowanie tez) no ale cmc bedzie uwalniac dopamine do oporu.. I ktora substancja jest mocniejsza?
Na 1 stronie masz np opis 3mmc i tego, ze peak jest dluzszy i stabilniejszy...
Do tego dochodzi np metylon ktory ki ma dosc dziwne a dawkowania nie da sie okreslic..
Plus fakt, ze czworki maja super Ki dla 5ht2 i w wiekszosci brak powinowactwa do 5ht1 a niektore substancje maja lepsze ki 5ht2 ale i 5ht1...
Tego jest sporo.
Ki daja nam najwyzej obraz z czym mamy doczynienia. Nic wiecej. Ciezko na podstawie tego okreslic moc.
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996
O polskim systemie leczenia uzależnień opioidowych - z perspektywy pacjenta po dziewięciu ośrodkach.
Jedna dawka "molekuły duszy" może pokonać depresję na pół roku
Żołnierz brygady pancernej handlował narkotykami na dużą skalę
Starszy kapral 1. Warszawskiej Brygady Pancernej został zatrzymany w podwarszawskich Markach za handel dużymi ilościami narkotyków, głownie marihuaną i pochodnymi mefedronu. W tym samym czasie w Końskich wpadł jego wspólnik. Żandarmi i policjanci przeszukali trzynaście lokali i samochodów na terenie kraju, w których miały znajdować się narkotyki.
Produkcja metamfetaminy dla meksykańskiego kartelu? Są kolejne zatrzymania
Czterech Polaków podejrzanych jest o współdziałanie z Meksykanami, nieprawomocnie skazanymi w maju na 10-11 lat więzienia za wytwarzanie na dużą skalę metamfetaminy - poinformowała prokuratura. Możliwości produkcyjne zlikwidowanego przez CBŚP w Podlaskiem laboratorium sięgały 800 kg narkotyków.
Nastolatki po konopiach wolniej rozwijają pamięć. Wyniki z kohorty ABCD
Amerykańscy badacze śledzili ponad jedenaście tysięcy dzieci od dziewiątego roku życia aż do siedemnastego. Ci, którzy w międzyczasie zaczęli używać konopi, wolniej rozwijali pamięć, uwagę i szybkość przetwarzania. Różnice narastały z czasem, ale badanie nie dowodzi związku przyczynowego.
