Dział zawierający fachową wymianę zdań na tematy związane z substancjami psychoaktywnymi.
Regulamin forum
Uwaga!
Dyskusje w działach Psychofarmakologia i Syntezy winny mieć charakter możliwie jak najbardziej ścisły i naukowy. W trosce o realizację tego celu posty wszystkich użytkowników muszą zostać zaakceptowane przez moderację.
Moderacja zastrzega sobie prawo do usuwania/nieakceptowania postów, które nie spełniają powyższych założeń, nawet jeżeli są zgodne z regulaminem!
ODPOWIEDZ
Posty: 4 • Strona 1 z 1
  • 8678 / 1649 / 2
xD
Będzie burza.

A new generation of novel cathinone compounds has been developed as stimulantsubstitutes to avoid drug control laws and detection of use by blood tests.Dipentylone,N-ethylhexedrone, 4-chloroethcathinone (4-CEC), and 40-methyl-α-pyrrolidinohexiophenone (MPHP) were tested for in vivo psychostimulant-likeeffects to assess their abuse liability. Locomotor activity was assessed in an open-field assay using Swiss–Webster mice to screen for locomotor stimulant effects andto identify behaviorally-active dose ranges, times of peak effect, and durations ofaction. Discriminative stimulus effects were assessed in separate groups ofSprague–Dawley rats trained to discriminate cocaine or methamphetamine fromvehicle. Dipentylone,N-ethylhexedrone, 4-CEC, and MPHP dose-dependentlyincreased locomotor activity. Dipentylone,N-ethylhexedrone, and MPHP producedmaximal stimulant effects similar to cocaine and methamphetamine. 4-CEC was lessefficacious, producing peak stimulant effects of about 74% of that of methamphet-amine. The compounds were less potent than methamphetamine and approximatelyequipotent with cocaine. The doses of cocaine, methamphetamine, dipentylone,and 4-CEC that produced peak effects lasted 2 to 3 h, the peak dose ofN-ethylhexedrone lasted 4 h, and the peak dose of MPHP lasted 6 h. All four com-pounds fully substituted for the discriminative stimulus effects of methamphetamineand cocaine, although full substitution by 4-CEC occurred at doses that substantiallydecreased response rate. Only 4-CEC fully substituted for MDMA. These data pro-vide evidence that the novel cathinone compounds dipentylone,N-ethylhexedrone,4-CEC, and MPHP demonstrate potential for abuse as psychostimulants, given theirability to stimulate locomotor activity and their substitution for the discriminativestimulus effects of methamphetamine and cocaine



https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/adb.12987
Art dostepny po oplaceniu
ALE
niektórzy korzystają z tego:
https://www.youtube.com/watch?v=QTT_jWejaEY

Nie namawiam, pokazuje możliwość.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 389 / 28 / 0
Nie możesz wrzucić pdfa w załączniku?
Uwaga! Użytkownik vzpe nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 23 / / 0
jak masz tego pdfa to chetnie poczytam tez

>Only 4-CEC fully substituted for MDMA
co niby oznacza to zdanie? Tylko 4-CEC całkowicie zastępuje MDMA? w czym? w dawkowaniu cenie czy profilu dzialania?
  • 42 / 4 / 0
@YamiFugi no wiadomo że chodzi tutaj o profil działania.
ODPOWIEDZ
Posty: 4 • Strona 1 z 1
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.