sporo ludzi pyta o pllicje, przesluchanie wiec..
a wlasnie przyda sie tylko wezwanym na swiadka, oskarzonym bie bard

Ja mialem wizyte niedawno, ale stycznosc z nimi dawna,
- przesłuchania nie sa prowadzone w konkretnej sprawie jak i konkretnym celu
- pytania zadawane sa z kartki
* czy zamawial pan dopalacze oraz substancje psychoaktywne
* z jakiego sklepu
* kto był nadawca
*jesli placil pan przelewem prosze o numery kont itd
- wystarczy ze miales problem z paczką rok temu - obecnie także mozesz zostac wezwanym
- w razie wezwania nie panimuj. zgódx sie na rozmowe. unikaj jednak konkretnych odpowiedzi. zaslaniaj sie niewiedza nie wiem, nie pamietam
- nie podawaj zadnych loginów, własnych maili ani numerów kont
- nie podskakuj, nie zgrywaj ważniaka i cwaniaka. zwłaszcza pion kryminalny uwielbia potem odwiedzac rodziców, sąsiadów czy kierownika w pracy. NIc nie mówia tylko przeprowadzaja wywiad
- coraz czesciej plicja stosuje spiewke zeby skladac skargi na sklepy. jak sie strujemy to mowia, że ktos zginal w innym miescie
- na pytania co zamawialismy sol do kapieli itd

Warto takze pamietac:
- ip komp nigdy nie moze byc wykrzystane jako dowod
- telefo ma taki bajer jak numer imei. jesli dzisiaj cos zanawiamy a jutro zmienimy karte to to nic nie da
- jesli zatrzymano wam pake odpusccie. policja zajrtr subst bada i bada. zgrywa na czas zeby ldzie jak i vendorzy tracili kase. zapewne paki do was beda moni5orowane. wyjsciem jest podawanie przekeconego naz3iska do przesyłek.

Zawsze należy pamiętać o formule:

"Substancje kupiłem na użytek własny, nie są wymienione w Ustawie o Przeciwdziałaniu Narkomanii - są zatem legalne. Oświadczam, że nie prowadziłem handlu i nie udostępniałem odczynników innym osobom".

Nie wypieramy się, że substancje kupiliśmy sami, zasłaniamy się tylko niepamięcią co do adresu źródła i co oczywiste zeznajemy, że sprzedawcy nie znamy. Na pytanie o formę płatności odmawiamy odpowiedzi.

Przekazujemy karty charakterystyki - ważne.

Po umorzeniu śledztwa udajemy się do jednostki prowadzącej postępowanie (wcześniej można zadzwonić by umówić się na konkretną godzinę) celem odebrania własności - odczynników chemicznych.

forma platnosci nie jest isottna- byle ne mowic ze placiliscie z konta
moze byc na poczcie
odebranie przesylek nie jest istotne. obecnie wzywaja ludzi ktorzy byki np rok temu

(Ja się powtórzę, bo .... chuj, powtórzę się i chuj ! )
i :
- nie odpowiadać na pytanie nim nie wie się dlaczego takie, nie inne zostało zadane (nie o co, tylko po co pytają ), szczególnie, jeśli pytanie wydaje się "niewinne".
Dzięki tej zasadzie udało mi się uniknąć zarzutu udzielania (np. na pytanie o sposób palenia : " ... no to paliliscie TO z ... z.... , tego ... ! jak wy to mówicie dżojta ? " Tu właściwa odpowiedź brzmi : Nie !!! To są drogie rzeczy, każdy kupuje sobie sam i sam pali sobie tyle ile sam chce ! ". Kluczowe słowo "sam" należy uwypuklać ... ) .
Na pytanie : " .... i kupił pan to na legalu ? " odpowiada się : nie używam nigdy takiego słownictwa, ale CHYBA rozumiem - pyta Pan o to, czy kupiłem to legalnie .... Odpowiadając krótko : "tak" przyznaje się człowiek do używania slangu wg prokuratora kryminalnego .... , co zaprotokółowane wpłynie na nastawienie teź sądu !!! Pzdr.

Jak sobie radzicie z pytaniami; "no mówisz, że nic nie wiesz/nie zamawiasz, to niby skąd policja z bardzo oddalonego miasta ma twoje dane i kazano cie wezwać? No i dlaczego jesteś taki niewyraźny? Chyba nie mówisz nam fszystkiego. Jesteś uzależniony od czegoś?" ... bla bla bla i tu się kończy udawanie zwykłego szarego obywatela ;) Co wtedy? Dalej iść w zaparte tak jak na poprzednich rozmowach, że nigdy nic, absolutnie i wołgle, czy mówić prawdę, że tam raz, czy dwa z ciekawości, ale to dawno było i nieaktualne?

@up : szczególnie jeśliś podejrzany, to oni nie podejrzewają ( głupio to brzmi, nie ? ), że powiesz im prawdę. Jeśli nawet tak, to jest to dla Ciebie znak, że chcą, byś sam to powiedział... (przyznał się) - więc bez tego (co powiesz, jub nie ) NIE MOGĄ SOBIE PORADZIĆ ....
A nie myślisz chyba, że jak ich nie będziesz oszukiwał/ kłamał , to będą dla Ciebie "milsi" ??!
Pzdr.

"Nic nie wiem nikogo nie znam nic nie słyszałem nawet jeśli to zapomniałem bo mam słaby wzrok słuch i pamięć"

Czasem zwrot trwa do 7mcy...

Scalono - SS

"JP na 100% " może być opacznie zrozumiane jako niedzentelmenska wypowiedź

Scalono - SS

Pytanie prawdziwe: "Czy spożywał Pan ww zamówione w subst. I co Pan po nich czuł?"

Zamknąłem cudzysłów, bo się nie domykał, oraz dodałem zapytajnik.
A tak poza tym, to trzy nowe posty z rzędu? weź się ogarnij tey - SS

@up :
Zwróć uwagę na formę przytoczonego przez Ciebie pytania- "i co pan po nich czuł ?". Teraz i wtedy nie pomyślałeś ,że on NIE daje ci szansy nawet na odpowiedź, CZY to spożywałeś !!! Bo po tak postawionym pytaniu NIE odpowiesz :"nie spożywałem", a odpowiesz na drugie pytanie , co automatycznie potwierdzi spożycie !!! I właśnie o to mu chodzi ...
właściwa odpowiedź to : nic nie czułem, bo nie spożywałem !!! To nie do jedzenia !
Patrz mój post wyyyyyyżej i jeszcze wyżej :)
Pzdr.

Nie spożywałem.
To jest pytanie z tezą. "Czy to prawda że Pan jest złodziejem? Kto ukradł ten rower?". To częsta metoda stosowana często gęsto a zwłaszcza przez inteligentnych psów (albo głupich psów ale cwanych co to od tych inteligentnych przejęli).

Jak mnie kiedyś zwinęli i wypytywali (wiedziałem że jest kamera w pokoju i mnie nie będą bić) to powiedziałem też czytałem "Sztukę podstępu" i wiem o co wam biega. Oni co czytałeś? Dobra to wy czytaliście streszczenia.