Najbardziej rozchodzi mi się o różnicę jak prokuratura i sąd postrzegają posiadanie takich samych ilości trawy a czymś z powiedzmy tych narkotyków zwanymi "twardymi". Co mogą i na ogół dopierdalają za: (zakładając, że to pierwsza przygoda z prawem, przyznałeś się do posiadania, znalazłeś na ulicy pod zieleniakiem, więcej dowodów nie ma)

- 1g marihuany a 1g amfetaminy
- 5 marihuany a 5 amfetaminy
10, 30, 50 i 100

czy mogę za 1 gram amfetaminy liczyć na umorzenie, bez grzywny i czyste papierki? Bo z 5 to już pewnie w chuj nieliczne wyjątki. I czy za 100 gram amfetaminy da radę wybrnąć z kary bezwzględnego więzienia zakładając, że nie ma się żółtych papierów i nie jest się kontfiturą? Dawajcie jakieś przykłady, historie ze swojego środowiska.

To po pierwsze. Druga sprawa (nie sprecyzowali tego skurwiele jak wiadomo) rozchodzi się o 2 i 3 podpunkt tegoż artykułu a różne substancje. Jak na ogół rozgranicza się ZNACZNĄ ILOŚĆ trawy, fety, helu itp itd i wszystkiego innego. Bo z tego co ja do tej pory wnioskuje, zależy to od zwykłego widzimisię pewnych osób, choć przesadzić też nie mogą. Coś tam chyba liczą ilość substancji, która jest w stanie odurzyć x osób czy coś takiego czy się myle? I to samo pytanie do jakich granic jest WYPADEK MNIEJSZEJ WAGI. I czy w ogóle istnieje jeśli tyczy się czegoś innego jak ganda i hasz. Jak to u was wygląda?...

Przy małych ilościach typu 1-2 g, niezależnie jakiego narkotyku masz statystycznie 10% szans na umorzenie czyli niewiele. 5g i więcej to już raczej bez szans.
Za posiadanie jakiejkolwiek ilości, nawet dużej (100g) raczej nie dostaniesz bezwzględnego więzienia, jeśli to pierwsza wpadka a tylko długie zawiasy i grzywnę. Przykładowy wyrok znajomego za 150g jarania + 10g fety + parenaście dropsów - 2 lata w zawieszeniu na 5 i 3000 grzywny.