Offtop, chociaż nie do końca.
Co za pojeb wymyślił nazwę wątku "Grzyby - hodowla"?! Rośliny się NIE HODUJE, tylko UPRAWIA, analfabeci! Hoduje się konie, świnie i wszy!

Wydzieliłem wam ten offtop, jeśli zajdzie potrzeba zmienię nazwę wątku (tego i grzyby hodowla) mr_brown.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Hodowla - po pierwsze
I po drugie rzec chciałbym, iż grzyby roślinami nie są ze względu na cudzożywność, chitynową ścianę komórkową i inne takie

Jeżeli dla Ciebie wikipedia jest źródłem wiedzy, to współczuję.
Zresztą wyznacznikiem co do użycia tego słowa, jest słownik języka polskiego, a nie encyklopedia, na takiej zasadzie, jak np. że samolotem się lata, anie jeździ.

stary dziadzie - SJP rzecze to samo dokładnie...

Wkurwiające jest to psioczenie na wikipedię dopiero... jest całkiem rzetelna, a jako jej weryfikacja podawane są odnośniki oraz informacje na temat rzetelności artykułu od wiki-społeczności; każdy sobie oceni najpierw sam, a potem wkleja ewentualnie link do hasła i w tym przypadku została przedstawiona rzetelna informacja, z resztą, dawno już nie widziałem błędu w wikipedii, pewnie w dużej mierze dlatego, że człowiek nie jest chodzącą skarbnicą szczegółowej wiedzy. Dziś można uznać, że wiki jest rzetelnym źródłem wiedzy według mnie.

Grzyby nie są roślinami, ani zwierzętami. Jest to osobne królestwo w systematyce biologicznej, fungi, czyli grzyby.
Idąc dalej, uważa się, że grzyby łączą cechy flory i fauny. Można więc by ukuć słówko hodawa (HODowla + uprAWA):).
Całkiem zgrabne:P
@Parathormon - zgadzam się co do Wiki. I cały czas nabiera wiarygodności, tak jak dobre(czerwone) wino mocy :)

Co do specyficznej pozycji grzybów w systematyce, to jest to całkowicie jasne. Natomiast hodowla maku, jest już trochę dziwnym sformułowaniem.
Niestety, wikipedia często sama sobie zaprzecza, gdy np. w dwóch różnych artykułach podaje sprzeczne dane liczbowe dotyczące tego samego zjawiska. A najłatwiej zauważyć błędy wtedy, gdy porównuje się to samo hasło w różnych językach, lub porówna się z encyklopedią standardową.

Standardowa encyklopedia też może się mylić. A hodowla marichuany? Moim zdaniem brzmi to równie normalnie jak jedzenie kanapek czy palenie trawy

Wracając do zawiłości językowych, moim zdaniem powinno to bardziej pójść pod uprawę, człowiek takie stworzonko umieścił na podłożu na którym się tak owa istota osadziła korzeniami. Podlewa się ją, można nawozić. Więc raczej uprawa.

^To moze - wez zrob cos za darmo, skoro dostrzegasz bledy w wiki i zglos niescislosci, w odpowiednim temacie. Bo narzekajacych na ten zajebisty projekt jest wielu...
To jeden z tych nielicznych projektow, ktory odniosly sukces i to zupelnie 'darmowo', z inicjatywy naprawde wielu entuzjastow i propagatorow prawdziwej wolnosci intelektualnej. Dlatego wielu by chcialo, aby ten progresywny projekt zdechl i wciaz psiocza.
Naprawde to nie boli - jesli zrobisz cos dla innych i trwale zapiszesz sie w historii powstania czegos, co laczy intelektualnie i daje szanse na rozwoj i przeplyw mysli!
Poprawiaj bledy, jesli jestes w stanie je wychwycic!
Hodowal nie hodowla, uprawa - nie uprawa - definicje sa oczywiste, wiec pomylki mozna uznac, za juz stala w wypowiedziach <- mysle ze moderatorzy mogliby je po prostu poprawiac (?). Mam nadziej, ze Twoj nick, stary dziad - nie pozbawil Cie mozliwosci kreatywnych i rozwojowych? ;)

heh, ale wszyscy zapominają, że rożnica pomiędzy hodowla a uprawą nie polega na tym, że hodowla dotyczy zwierząt, a uprawa roślin

polecam się bardziej wczytać w wikipedie, akurat w tej kwesti jest bardzo rzetelna, tylko czytanie miedzy wierszami nie wychodzi na dobre

@chomcio, MARICHUANĘ można hodować, ale MARIHUANĘ się uprawia. Może zauważysz, w czym różnica....

Wydzieliłem wam ten offtop, jeśli zajdzie potrzeba zmienię nazwę wątku (tego i grzyby hodowla) mr_brown.