Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 20 • Strona 1 z 2
  • 4 / / 0
Ostatnio zatrzymala mnie policja kiedy jechalem rowerem za brak swiatla. Dmuchalem w alkomat, wykazlo mi 1 promil alkoholu. Jechałem droga wojewódzka o dosc duzym natezeniu ruchu,dobrze oświetloną ale byla godzina okolo 22 wiec nie auta prawie w ogole nie jedzily.Podpisalem protokół. Mam 18 lat, nigdy nie bylem karany. Policjanci nie zabrali mnie na komende na przesuchanie wiec podejrzewam ze dopiero dostane wezwanie. Robie prawko na kat.B. Moje pytanie: czy odroczą mi mozliwosc zrobienia prawka? I co mówic na przesluchaniu?
  • 1519 / 18 / 0
Domyślam się że to raczej ewenement, ale rozmawiałem z typem który za jazdę rowerem po pijaku dostał kilka miesięcy więzienia.
Żeby życie miało smaczek, raz grzybek a raz maczek...


Breslau jest niemieckie!
  • 168 / / 0
To nie żaden ewenement, policja tak sobie nabija statystyki, mój kumpel dostał zawiasy na dwa lata za jazdę rowerem po pijaku plus zabranie prawka na dwa lata + grzywna oczywiście. Z tego co pamiętam teraz przepisy się zmieniły, ale nie wiem jak to będzie wyglądało w twojej sytuacji, uderz na jakieś forum prawne.
Uwaga! Użytkownik szlachetny jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2518 / 27 / 0
Teraz za jazdę rowerem po pijaku, o ile nie spowodowało się wypadku, to jedynie dają mandat. Prawka już nie odbierają.
Uwaga! Użytkownik Dzielnicowy nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1519 / 18 / 0
To nie żaden ewenement
O, myślałem że tak, ponieważ wydało mi się to całkiem nieprawdopodobne. Byłem pewny że tylko prawko mogą zabrać.
Chyba podpadł komuś na imprezie. Bo był na party, potem pojechał rowerem i chwilę później zatrzymała go policja. Chciał się jakoś dogadać, ale powiedzieli że nie ma szans, ponieważ ktoś to zgłosił. Domyślam się że może miał jakąś spinę na imprezie i jakiś skurwiel specjalnie zadzwonił na suki że tędy i tędy jedzie ktoś najebany. Co za glizdy z niektórych ludzi.
Żeby życie miało smaczek, raz grzybek a raz maczek...


Breslau jest niemieckie!
  • 2518 / 27 / 0
W nowelizacji Kodeksu Karnego z treści art. 42 par. 2 kk zostało wykreślone słowo "mechanicznych". Jeśli zatrzymają cię na rowerze mogą ci sądownie zakazać jazdy rowerem. Jeśli złapią cię na jeździe motorem/ samochodem, to wtedy odbiorą wszystkie uprawnienia na pojazdy mechaniczne.
Uwaga! Użytkownik Dzielnicowy nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
cesky_kozel
  • / / 0
Re: Jazda po pijenamu rowerem
Nieprzeczytany post autor: cesky_kozel »
wiezienie to najwyzej w zawieszeniu jeśli to pierwszy raz
  • 488 / 6 / 0
Art. 87 kodeksu wykroczeń
§ 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego
środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego
środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu
inny pojazd niż określony w § 1,
podlega karze aresztu do 14 dni albo karze grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się zakaz
prowadzenia pojazdów.
Znam kilka takich spraw i w przypadku roweru kończy się to zazwyczaj w ten sam sposób. Grzywna 800-1000 zł oraz roczny lub dwuletni zakaz prowadzenia roweru.
  • 1519 / 18 / 0
To możliwe jest że ten typ mi ściemniał że siedział za to, żeby się nie przyznać że siedział za coś chujowego?
Żeby życie miało smaczek, raz grzybek a raz maczek...


Breslau jest niemieckie!
  • 488 / 6 / 0
EdwardZnienacka pisze:
To możliwe jest że ten typ mi ściemniał że siedział za to, żeby się nie przyznać że siedział za coś chujowego?
Jest możliwe, że siedział za to, ponieważ jest to tzw. czyn przepołowiony - tzn. do pewnego momentu jest wykroczeniem za który kara pozbawienia wolności nie grozi, gdy czyn zabroniony zaczyna nabierać szkodliwości wyższej niż znikoma staje występkiem. W drugim wypadku jest to art. 178a kodeksu karnego:
§ 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 3. (uchylony)

§ 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo określone w art. 173, 174, 177 lub art. 355 § 2 popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo dopuścił się czynu określonego w § 1 w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
ODPOWIEDZ
Posty: 20 • Strona 1 z 2
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.