Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
ODPOWIEDZ
Posty: 22 • Strona 1 z 3
  • 155 / 3 / 0
Jak myslicie czy branie stymulantow to dobra opcja jak ktos chce schudnac?
Wiadomo mi ze jedzenie mniej,w tym dobre odzywianie i trening aerobowy to
kluczowe sprawy jesli o schudniecie chodzi,a dragi z grupy amfetamin hamuja
glod.
Jednak jakos nie widzimisie trening na biezni pod wplywem srodkow
dzialajacych na rytm serca.
Mysle ze ten temat przyda sie niektorym. Konkretne pytanie ode mnie-
Czy jest ktos uzywal jakiekolwiek stymulanty w dluzszych ciagach zeby zgubic
zbedna wage?
  • 2362 / 31 / 0
głupota, lepiej clenbuterol walić albo salbutamol :-P
BS
  • 155 / 3 / 0
Pierwsze slysze o takowych medykamentach :-)
To sa leki na astme, problem jest taki ze nie wiem wiec skad by tu wziac recepte,a feta jest latwo dostepna.
  • 2362 / 31 / 0
feta jest bardziej inwazyjna, poza tym powoduje psychozy a to niezbyt fajny efekt uboczny
Ostatnio zmieniony 04 lutego 2012 przez derb, łącznie zmieniany 1 raz.
BS
  • 883 / 10 / 0
Kup se rower i jeździj gdzie tylko trzeba (w granicach rozsądku ;)). To dobra opcja na schudnięcie, nabranie masy i złapanie kondycji jednocześnie. A, i jeszcze oszczędność hajsu.
Ostatnio zmieniony 04 lutego 2012 przez Elwis, łącznie zmieniany 3 razy.
Zdecydowanie odradzam Ci ćpanie.
x = x
  • 2878 / 21 / 0
Odchudzasz się po co? Odchudza się dla zdrowia, więc i zdrowo się odchudzaj!
Pu-erh, liczenie kalorii, ćwiczenia i chudniesz kilogram na dwa tygodnie, a później 100 gram na dzień - średnio.

Możesz zabijać głód pochodnymi amfetaminy albo samą fetą, ale to wszystko Ci prędzej czy później zaszkodzi. Ja osobiście schudłem 7kg będąc na diecie (to nie znaczy, że łażę niedożywiony, lol tylko tyle, że jem zdrowo, a cały czas z pełnym brzuchem) dodatkowo w tym samym momencie rzucając papierosy, więc głód mi jeszcze bardziej doskwierał, ale dałem radę.

Więc pytam, po co chcesz schudnąć i dlaczego takimi metodami? Lenistwo?
And I guess that I just don't know.
*                       *                      *
Kiedy spoglądam wstecz, widzę siebie pozostającego za mną daleko w tyle.
  • 155 / 3 / 0
idontknow -musze brac leki ktore wplywaja na metabolizm i zwiekszaja apetyt. Naprawde jest bardzo trudno mniej jesc w takiej sytuacji.
  • 2362 / 31 / 0
W takim razie przyjmowanie amfetaminy może być groźne dla zdrowia/życia w zależności od tego jakie to leki.
BS
  • 78 / / 0
Skoro musisz brać leki, musisz być na coś chory. Rzeczowa odpowiedź wymaga poznania tej choroby. Stymulanty w połączeniu z niektórymi chorobami są śmiertelnie niebezpieczne.
Uwaga! Użytkownik _Dummy_ nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 155 / 3 / 0
derb- A.psychotyczna klozapina i a.depresyjna klomipramina. Nie jest grozne,a klozapina zapobiegnie psychozom.
Niekoniecznie chodzi mi o branie amfetaminy,sa inne rzeczy ktore maja pozadane dzialanie,camfetamina,etcathinon,etc.
ODPOWIEDZ
Posty: 22 • Strona 1 z 3
Newsy
[img]
Holandia: Marihuana zastąpiła kokainę w liczbie przejęć

Holandia była kiedyś uważana za europejskie centrum konopi, jednak w ubiegłym roku port w Rotterdamie został nagle zalany zagraniczną marihuaną. Jednocześnie liczba przechwyceń kokainy w porcie znacząco spadła. Według dziennika AD handel konopiami okazuje się dla przestępczego półświatka niemal tak samo dochodowy jak kokaina, ale przy znacznie mniejszym ryzyku.

[img]
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie

W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.

[img]
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?

Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.