Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
ODPOWIEDZ
Posty: 22 • Strona 1 z 3
  • 155 / 3 / 0
Jak myslicie czy branie stymulantow to dobra opcja jak ktos chce schudnac?
Wiadomo mi ze jedzenie mniej,w tym dobre odzywianie i trening aerobowy to
kluczowe sprawy jesli o schudniecie chodzi,a dragi z grupy amfetamin hamuja
glod.
Jednak jakos nie widzimisie trening na biezni pod wplywem srodkow
dzialajacych na rytm serca.
Mysle ze ten temat przyda sie niektorym. Konkretne pytanie ode mnie-
Czy jest ktos uzywal jakiekolwiek stymulanty w dluzszych ciagach zeby zgubic
zbedna wage?
  • 2362 / 31 / 0
głupota, lepiej clenbuterol walić albo salbutamol :-P
BS
  • 155 / 3 / 0
Pierwsze slysze o takowych medykamentach :-)
To sa leki na astme, problem jest taki ze nie wiem wiec skad by tu wziac recepte,a feta jest latwo dostepna.
  • 2362 / 31 / 0
feta jest bardziej inwazyjna, poza tym powoduje psychozy a to niezbyt fajny efekt uboczny
Ostatnio zmieniony 04 lutego 2012 przez derb, łącznie zmieniany 1 raz.
BS
  • 883 / 10 / 0
Kup se rower i jeździj gdzie tylko trzeba (w granicach rozsądku ;)). To dobra opcja na schudnięcie, nabranie masy i złapanie kondycji jednocześnie. A, i jeszcze oszczędność hajsu.
Ostatnio zmieniony 04 lutego 2012 przez Elwis, łącznie zmieniany 3 razy.
Zdecydowanie odradzam Ci ćpanie.
x = x
  • 2878 / 21 / 0
Odchudzasz się po co? Odchudza się dla zdrowia, więc i zdrowo się odchudzaj!
Pu-erh, liczenie kalorii, ćwiczenia i chudniesz kilogram na dwa tygodnie, a później 100 gram na dzień - średnio.

Możesz zabijać głód pochodnymi amfetaminy albo samą fetą, ale to wszystko Ci prędzej czy później zaszkodzi. Ja osobiście schudłem 7kg będąc na diecie (to nie znaczy, że łażę niedożywiony, lol tylko tyle, że jem zdrowo, a cały czas z pełnym brzuchem) dodatkowo w tym samym momencie rzucając papierosy, więc głód mi jeszcze bardziej doskwierał, ale dałem radę.

Więc pytam, po co chcesz schudnąć i dlaczego takimi metodami? Lenistwo?
And I guess that I just don't know.
*                       *                      *
Kiedy spoglądam wstecz, widzę siebie pozostającego za mną daleko w tyle.
  • 155 / 3 / 0
idontknow -musze brac leki ktore wplywaja na metabolizm i zwiekszaja apetyt. Naprawde jest bardzo trudno mniej jesc w takiej sytuacji.
  • 2362 / 31 / 0
W takim razie przyjmowanie amfetaminy może być groźne dla zdrowia/życia w zależności od tego jakie to leki.
BS
  • 78 / / 0
Skoro musisz brać leki, musisz być na coś chory. Rzeczowa odpowiedź wymaga poznania tej choroby. Stymulanty w połączeniu z niektórymi chorobami są śmiertelnie niebezpieczne.
Uwaga! Użytkownik _Dummy_ nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 155 / 3 / 0
derb- A.psychotyczna klozapina i a.depresyjna klomipramina. Nie jest grozne,a klozapina zapobiegnie psychozom.
Niekoniecznie chodzi mi o branie amfetaminy,sa inne rzeczy ktore maja pozadane dzialanie,camfetamina,etcathinon,etc.
ODPOWIEDZ
Posty: 22 • Strona 1 z 3
Newsy
[img]
Marihuana w Szwecji — jedno z najostrzejszych praw w Europie

Szwecja karze nie tylko posiadanie marihuany, ale samo bycie pod jej wpływem — to rzadkość na tle reszty Europy. Od ponad trzydziestu lat policja może zlecić test na miejscu przy samym podejrzeniu, a dostęp do konopi medycznych pozostaje w praktyce symboliczny.

[img]
Narkotyki z dostawą. „Kryształy" i skręty w przesyłce tak jak legalny towar

Zamówienie przez internet, odbiór w automacie paczkowym lub u kuriera – przestępcy przestawiają się na nowy kanał dystrybucji narkotyków – wykorzystują przesyłki pocztowe. Już ponad 86 ton narkotyków – jak pisała „Rz” – trzykrotnie więcej niż w całym ubiegłym roku, skonfiskowało od początku 2026 r. policyjne CBŚP. To „wierzchołek góry lodowej”, bo na rynek może trafiać nawet kilkakrotnie więcej. Dilerzy kamuflują drogę do odbiorcy – narkotyki docierają w przesyłkach, tak jak tysiące legalnych towarów

[img]
Rozebrali LSD na części. Zostało działanie bez wizji

Zespół z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Davis podszedł do LSD tak, jak inżynier podchodzi do urządzenia, którego nie rozumie: rozłożył je na części i sprawdził, bez których nadal działa. Praca ukazała się we wrześniu 2026 roku w „Proceedings of the National Academy of Sciences”, a jej autorem korespondencyjnym jest David E. Olson, dyrektor Institute for Psychedelics and Neurotherapeutics.