Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 7 • Strona 1 z 1
  • 83 / 1 / 0
Jak to w końcu panowie jest, jeśli policja zatrzymuje osobę z powiedzmy trzema ewidentnie przygotowanymi na handel porcjami odczynnika chemicznego to... konsekwencją dla tej osoby jest

1. przepadek tych trzech porcji
2. wielki mandat
3. jakies wiezienie ?

no bo z tego co się orientuje to sanepid miał nakładać te kary.. ale to na firmy które próbowałyby to legalnie w świetle prawa robić
(lub po prostu wielkie wytwórnie). A taki przypadkowo napotkany koleżka z nowym kannabinoidem czy czymśtaminnym to co..?

Co mu policjant może zrobić oprócz zabrania substancji i zabrania na komende?

Wiem ze PCP mnie zjebiesz pewnie ze sam se tego nie poszukam i nie poczytam.. ale pewnie wy już lepiej sie orientujecie i kilkoma zwiezlymi zdaniami umiecie odpowiedzieć..
  • 2814 / 14 / 0
Jeśli zostanie to potraktowane jako dopalacz(tzn.brak karty charakterystyki) to policjanci mogą tylko poinformować o zdarzeniu sanepid, który nie natychmiast skontroluje, a jeśli stwierdzi wprowadzanie do obrotu zostanie wymierzona kara 20k-1mln PLN oraz koszty badań.
Jeśli zostanie to potraktowane jako odczynnik chemiczny to zatrzymanie próbki do badań, przeszukanie i ew.sprawa w sądzie, gdzie uniewinnienie. Praktyka pokazuje, że jeśli próbka zbadana na komendzie szybkim barwnym testem wskaże obecność narkotyku to dopiero wtedy leci to do sądu.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 261 / 2 / 0
A to nie jest tak że próbka która się zabarwiła leci do labaratorium i po wykazaniu iż środek jest legalny sprawa jest umarzana przez prokuratora więc nie trafia do sądu ?

No chyba że policja uprze się przy wersji że to narkotyk i zechce aresztowania na 3 miesiące ale wtedy próbka musi być zbadana w trybie ekspresowym i taka osoba wychodzi czym prędzej na wolność?

Co do karty charakterystyki to masz oczywiście na myśli jej istnienie bo chyba nie trzeba tego nosić razem z substancją ? Z tego co wiem karty charakterystyki są wymagane tylko dla substancji sklasyfikowanych jako niebezpiecznie itd.
  • 2814 / 14 / 0
ripperg pisze:
A to nie jest tak że próbka która się zabarwiła leci do labaratorium i po wykazaniu iż środek jest legalny sprawa jest umarzana przez prokuratora więc nie trafia do sądu ?
Skrótowo to napisałem, chociaż może faktycznie powinienem opisać z podziałem na laboratoria. Przed sprawą do sądu napisałem "ew." jako nie zawsze.
ripperg pisze:
Co do karty charakterystyki to masz oczywiście na myśli jej istnienie bo chyba nie trzeba tego nosić razem z substancją ? Z tego co wiem karty charakterystyki są wymagane tylko dla substancji sklasyfikowanych jako niebezpiecznie itd.
Przy sprzedaży substancji musisz wraz z substancją dostarczyć kartę charakterystyki, gdyż inaczej będzie to środek zastępczy.
Nosić jej nie trzeba, gdy się tylko posiada, ale nie wskazane jest wtedy posiadanie jej jako pracownik, gdyż pracownik nie może pracować bez karty charakterystyki.

Spójrz do ustawy czym jest substancja niebezpieczna i na piktogramy w karcie charakterystyki.
Szukaj np.
[ external image ]
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 83 / 1 / 0
PcP pisze:
Jeśli zostanie to potraktowane jako dopalacz(tzn.brak karty charakterystyki) to policjanci mogą tylko poinformować o zdarzeniu sanepid, który nie natychmiast skontroluje, a jeśli stwierdzi wprowadzanie do obrotu zostanie wymierzona kara 20k-1mln PLN oraz koszty badań.
Jeśli zostanie to potraktowane jako odczynnik chemiczny to zatrzymanie próbki do badań, przeszukanie i ew.sprawa w sądzie, gdzie uniewinnienie. Praktyka pokazuje, że jeśli próbka zbadana na komendzie szybkim barwnym testem wskaże obecność narkotyku to dopiero wtedy leci to do sądu.
czyli teoretycznie lepiej jesli zostanie to sklasyfikowane jako dopalacz ale.. czy posiadanie tak jak napisałem poporcjowanych odczynników już jest dowodem na handel czy musi ktoś to zeznać?

a jesli jest to potraktowane jako odczynnik chemiczny to czemu przeszukanie? z powodu "fascynacji chemią" ? i o co mialaby byc sprawa w sądzie?

ostatecznie te rozważania nie mają większego sensu bo praktycznie odbywa się to tak że szybki barwny tester decyduje?
czyli jesli pokaze ze nie jest to narkotyk to oddają a jesli ze jest to do badan i sprawa? czy dopoiero po badaniu decyzja czy sprawa w sadzie?
  • 2814 / 14 / 0
klinick pisze:
czy posiadanie tak jak napisałem poporcjowanych odczynników już jest dowodem na handel czy musi ktoś to zeznać?
Spotykane różnoraka praktyka w przypadku narkotyków. Sądzę, że już to omawiano na forum.
klinick pisze:
a jesli jest to potraktowane jako odczynnik chemiczny to czemu przeszukanie?
Omawialiśmy chwilę wcześniej. Wnioski z dyskusji, że najprawdopodobniej nie, gdyż sanepid nie ma stosownych uprawnień, ani taka kontrola sensu większego nie ma.
klinick pisze:
z powodu "fascynacji chemią" ?
Nawet nie wiesz jak wielka to wina w Polsce. Poczytaj wątek na chemfan - http://www.man.lodz.pl/LISTY/CHEMFAN/2011/03/0024.html . Trochę porozrzucane w czasie, ale wierzę, że uda Ci się odnaleźć co trzeba.
klinick pisze:
o co mialaby byc sprawa w sądzie?
Za środek zastępczy bez sądu odpowiada się. Tak to za narkotyk handel/posiadanie, bo tak na testach wyszło. Patrz wątek "Rc a podejrzenie o posiadanie i handel metaamfetaminą".
klinick pisze:
ostatecznie te rozważania nie mają większego sensu bo praktycznie odbywa się to tak że szybki barwny tester decyduje?
Najczęściej.
klinick pisze:
czyli jesli pokaze ze nie jest to narkotyk to oddają a jesli ze jest to do badan i sprawa?
Tak.
czy dopoiero po badaniu decyzja czy sprawa w sadzie?
Po badaniu testem w przypadku wyniku negatywnego oddanie. Sprawy na forum pokazują, że panowie lubią, gdy nie mogą przeprowadzić takiego testu zabrać wszelkie substancje i wysłać do laboratorium, aby leżały i leżały.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 51 / 4 / 0
Wiem że odkopuje temat po 6 latach, lecz w między czasie było troche zmian.

Jak obecnie wygląda sytuacja?
Lepiej z karta charakterystyki, z samymi ostrzeżeniami czy bez niczego?
ODPOWIEDZ
Posty: 7 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
Pierwsze takie badania obaliły popularny mit

Mikrodawki LSD zyskały popularność jako potencjalna metoda leczenia ADHD, ale najnowsze badanie kliniczne wykazało, że ich skuteczność nie przewyższa placebo. Choć wiele osób wierzyło w poprawę koncentracji i samopoczucia, naukowcy nie znaleźli na to dowodów.

[img]
Jak marihuana niszczy serce

Na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco wykazano, że przewlekłe używanie konopi - niezależnie od tego, czy są one palone, czy przyjmowane w jakimś jadalnym produkcie - wiąże się z istotnym ryzykiem dla układu sercowo-naczyniowego.

[img]
CBD znacznie obniża głód alkoholu – pierwsze badanie kliniczne ICONIC

Alkoholowy zespół uzależnienia (AUD) jest powszechny, a skutecznych leków wciąż brakuje. Kannabidiol (CBD) zapowiadał się na obiecującego kandydata w modelach zwierzęcych – niniejsze randomizowane badanie ICONIC dostarcza pierwszych dowodów klinicznych u ludzi z AUD.