Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 24 • Strona 1 z 3
  • 377 / 8 / 0
Witam,chcę się spytać czy np.kupując lek na receptę bez recepty powiedzmy regularnie od jakiegoś człowieka powiedzmy przez wysłanie pocztą popełniam przestępstwo ? Jeśli tak to jakich argumentów użyć żeby się jak najlepiej wybronić ?

Proszę o odpowiedzi
Pozdrawiam
Real dream...
No longer anymore a Narcotic dream...
  • 2775 / 39 / 0
Z tego co mi się wydaje to nielegalna jest tylko sprzedaż. Kupowanie już nie
Uwaga! Użytkownik BS nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 348 / 4 / 0
No ale nie jest tak że w świetle prawa trzeba mieć "zezwolenie" (recepte) na posiadanie leków psychotropowych et cetera?
  • 2814 / 14 / 0
Niektóre leki np.clonazepam mają swoje substancję czynne wymienione w załączniku do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.W przypadku braku możliwości udowodnienia,że jest to za pozwoleniem lekarza w celach medycznych osoba zostaje oskarżona za posiadanie w taki sam sposób jak za np.heroine.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 348 / 4 / 0
No, mówiłem że kupowanie tramca jest nielegal ! :finger: %-D
  • 2814 / 14 / 0
Na niego chyba jest inna podstawa prawna,bo nie mogę go odszukać w załączniku do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,albo handel nim jest legalny.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 377 / 8 / 0
Pan czy Pani mógł byś podać link do tego załącznika gdzie są wymienione te substancje za których posiadanie bez zgody lekarza można być oskarżonym ?
Real dream...
No longer anymore a Narcotic dream...
  • 2814 / 14 / 0
Ups...Trochę się zaniedbałem z źródłami.

Jasne.

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 2005 nr 179 poz. 1485) (PDF) oraz 2 ustawy zmieniające interesujący nas załącznik tzn.ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii(Dz.U. 2009 nr 63 poz. 520)(PDF) i ustawa z dnia 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 2010 nr 143 poz. 962) (PDF)
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 377 / 8 / 0
Dzięki,[cut].
Ostatnio zmieniony 20 sierpnia 2010 przez PcP, łącznie zmieniany 3 razy.
Powód: Regulamin.IV.§6
Real dream...
No longer anymore a Narcotic dream...
  • 377 / 8 / 0
PCP to jak z tym tramcem wkoncu legal czy nie ?
Real dream...
No longer anymore a Narcotic dream...
ODPOWIEDZ
Posty: 24 • Strona 1 z 3
Newsy
[img]
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?

Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.

[img]
Wolne Konopie: Dlaczego składamy wniosek o informację publiczną do KPP w Piszu?

Polska Policja posługuje się hasłem „Pomagamy i chronimy”. To zobowiązanie wobec każdego obywatela, niezależnie od jego poglądów na prawo dotyczące marihuany. Niestety, wydarzenia ostatnich dni na oficjalnym profilu Komendy Powiatowej Policji w Piszu pokazują, że dla niektórych funkcjonariuszy to hasło jest jedynie pustym sloganem.

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.