Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
  • 51 / 1 / 0
Przyjęty w Polsce model przeciwdziałania narkomanii opiera się na założeniu, że szeroko stosowane sankcje karne stanowią skuteczną metodę walki ze zjawiskiem używania i nadużywania narkotyków. Ustawodawca przyjął również, że w ograniczaniu produkcji i dystrybucji zakazanych środków skuteczne będzie karanie posiadania każdej ich ilości. Autor opisuje konsekwencje tych założeń, szczególną uwagę poświęcając problemowi konfliktu między wyrażoną w art. 31 ust. 3 Konstytucji zasadą proporcjonalności, a praktyką działania policji i prokuratury. Argumentuje również, że obowiązujące regulacje, głównie za sprawą wprowadzenia kategorii przestępstw z posiadania, naruszają pewien szczególny, formalny aspekt tej zasady.

Każdy szanujący się narkoman powinien przeczytać całość:
http://www.krytykapolityczna.pl/dmdocum ... omanii.pdf
Ostatnio zmieniony 31 marca 2009 przez Maxim, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 38 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Grizzly_cf »
hmm, bardzo ciekawy art. Szczególnie spodobała mi się część o kontroli osobistej. Myślę, że można by niekonstytucyjność art.62 opisaną na stronie 82 wykorzystać, do zainicjowania projektu obywatelskiego wnoszącego poprawki mającej na celu przywrócić zasadę proporcjonalności w interesującej nas sferze. Dobrym podłożem do zebrania podpisów mogły by być uczelnie (tak jak jest z 50% zniżkami dla studentów). Ważne żeby od razu nie rzucać się na depenalizację, a jak na razie na ochronę prawa do prywatności. I też na to powinien zostać położony nacisk w kampanii informacyjnej. Chodzi o to, żeby każdy student i nie tylko poczuł, że łamane są jego prawa i dotyka to każdego niekoniecznie wyłącznie osób mających kontakt z środkami psychoaktywnymi (co zresztą tak jest, no bo kto w swoim nawet niedługim życiu nie był chociażby raz bezpodstawnie (lub w domyśle z mocy Art.62) legitymowany przez policję).
Podjęcie takiego kroku z całą pewnością wspomogło by kreowanie społeczeństwa świadomego, a co za tym idzie zwiększenie szans na sukces kolejnych tego typu akcji przybliżających nas do depenalizacji.

Jak ktoś myśli, że wielkie zmiany w prawie i mentalności społeczeństwa można przeprowadzić nagle to chyba urwał się z księżyca... podobnie z podejściem: "samo się zrobi".
You poor fool! Wait till you see those goddamn bats.
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
Artykuły
Newsy
[img]
Owieczka jadła frytki. Pod fotelem policja znalazła narkotyki

Gdy policjanci zatrzymali auto na autostradzie w Glasgow, ich uwagę zwróciła mała owca jedząca frytki na tylnym siedzeniu. Chwilę później kontrola przybrała znacznie poważniejszy obrót. Pod fotelem pasażera funkcjonariusze znaleźli kokainę i heroinę warte łącznie kilkanaście tysięcy funtów.

[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Badanie: częstsze używanie substancji związane z większym obciążeniem psychicznym

Osoby częściej używające alkoholu, konopi lub stymulantów wykazywały więcej trudności psychicznych, które były też silniej ze sobą powiązane – wynika z badania polskich naukowców. Dotyczyło to m.in. stresu, impulsywności i doświadczeń przypominających objawy psychozy.