Safe-mail - tam jest opcja kasowania wlasnorecznego i potem sie wyswietla ze info z tego konta beda jeszcze przez tydz. dostepne gdyby to skasowanie okazalo sie pomylka. Jak to odtworzyc po skasowaniu?
Jak nie masz na pienku z DEA, to raczej nc ci nie grozi najednym, jaki na drugim, nie sadze, zeby polskie organy scigania mialy latwy dostep do ichniej bazy. Ale oczywiscie moge sie mylic.
Jak pisze z husha na safe'a to juz nie spelnia swojej roli to?
Aaaa. Wygląda mi na nieszyfrowane - bo obie strony [hush\safe] musiałby używać maile takiego samego formatu. A że safe rządzi się swoimi prawami a hush swoimi, szyfrowane maile hush-hush i safe-safe używają dwóch róznych formatów. Wystarczy drobna różnica i to już nie to samo
Piszcie kiedykolwiek
Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
http://www.safe-mail.net/support/eng/he ... index.html
http://safe-mail.net/PKI.html
Wyglada to na cos podobnego.
2. Safe ma ta zalete ze mozna samemu konto kasowac, a hush kasuje sie sam po 3 tyg. Mozna np. adresy trzymac w koncie zapasowym na safe, albo dawac dopisek ze jak sie husha nie odezwiesz to ma pisac na safe. Zarowno z husha jak i safe dane z serwera bedzie trudno wydebic ;] Safe jest w izraelu, a hush w kanadzie.
3. Przy skasowaniu konta na safe (niechcacy, bo myslalem ze chodzi tylko ustawienie bo jakim czasie braku logowania ma sie skasowac ;/) wyswietla sie wiadomosc ze dane sa w ciagu tyg. do odtworzenia. Dziwne to bo dane nie wiem jak mam odtworzyc, do tego takiej opcji moze zarzadac ktos niepowolany kto chce dostep do konta zdobyc, wiec przeczy to logice.
4. PROSZE WAS LUDZIE!!! - nie siejcie tych mitow na temat husha ze mial przypal, bo mowicie POŁPRAWDE! FBI/DEA mialo nakaz i pod tym przymusem mimo oporow, musieli wydac dane mailami, ktore byly zapisane na ich serwerze jako niezaszyfrowane, bo gdy mail przechodzi przez ich serwer to jest rozkodowywany, potem zakodowywany i idzie dalej. Chodzilo o handel sterydami w USA. Kazdy serwis by sie ugial przed takim naciskiem i hush pisze na stronie ze ich konta NIE słuza do lamania prawa i jesli przyjda psy to oni maja obowiazek wspolpracowac. W innych sytuacjach jest bezpieczny. Taka sama sytuacja dotyczy kazdego innego serwisu !!! Nie sadze zeby o2 nie wydalo palom danych
5. Czy spotkal ktos sie z odpowiednikiem truecrypta na fona? NBo hush ma odpowiednik na fona, m.hush.com :) Uzywa ktos?
6. Przeczytajcie to sobie http://pl.wikipedia.org/wiki/Echelon . Oczywiscie tego nikt nie wykorzysta raczej jesli nie chodzi o sprawe wagi panstwowej, jednak swiat idzie z postepem i kiedys takie cos moze nas inwigilowac nonstop. Pgp, hush itp. jest hujom bardzo nie na ręke, dlatego nalezy miec na uwadze ze pewnego dnia moze sie okazac ze ktos zlamal wszystkie dobre zabezpieczenia typu tor czy pgp w imie naszego dobra i wszystkich ludzi
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/zyciewnorwegii.jpg)
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/ukoko.jpg)
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/global-drug-survey-coronavirus_0.jpg)
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/mexicocannabis_0.jpg)
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.