Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 18 • Strona 2 z 2
  • 14 / / 0
@chujkurwa to nie jest chyba ważne z jakiego sklepu. Celnik widzi torebki z jakimiś proszkami. Na szybko jest w stanie wykonać tylko prosty test antynarkotykowy i sprawdzenie psem. Niestety te testy są trochę niemiarodajne i wydaje mi że np PEA może być błędnie określony i wtedy wysyłają do zbadania co trwa miesiącami.
  • 236 / 17 / 7
ltsyrek pisze:
chujkurwa pisze:
Trochę strachłem, bo chciałem niedawno zamówić mega duża pakę nootropów, wczesniej też zamawiałem, tak do 500g, różne noopepty, fenylopiracetami i cuda na kiju z tego sklepu i żadnego przypau nie było. Jestem teraz trochę skonfundowany, zamawiacz czy nie?
Zamawiałem gdzieś na wiosnę buteleczkę z większymi ilościami Noopeptu, przesyłka leciała z Hawajów. Dotarła do mnie po 3 tygodniach, z pieczątką na paczce: "URZĄD CELNY W WARSZAWIE - DOPUSZCZONO DO OBROTU". Niby nie było to 500g, ale skoro legal to powinno przejść nawet mimo kontroli.
A za cło kazali ci zapłacić? Jaką formę dostawy wybrałeś? ASEDIA, UPS, USPS? Trochę obsrałem dupe, bo moja paczka waży coś około dwóch kilo i kosztuje ponad 120$, jak mi dojebią jeszcze 100% cło i podatki to się zesram. Niech ekspert jakowyś się wypowie, zamawiać czy nie zamawiać? Niby przychodziły do mnie paczki powyzej 200zł, takie do 1kg bez problemu, a teraz naczytałem się w internecie różnych rzeczy i trochę się cykam, eh, wolałem juz zyc w nieswiadomosci.

Edit. Z tego co się dowiedziałem to paczki do 150 euro nie podlegają ocleniu, za to podlegają pod vat jeżeli ich wartość przekracza 22 euro. Żeby zminimalizować możliwość wpadki, należałoby korzystać z tych najtańszych form transportu paczek, ewentlana kontrola jest mniej prawdopodobna niż w przypadku zamawiania kurierem czy pocztą ekspresową, gdzie na 99% nasz towar zostanie oclony. No i oczywiście waga paczki też ma znaczenie, wraz z jej wzrostem rośnie ryzyko potencjalnej kontroli.
Uwaga! Użytkownik chujkurwa jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 14 / / 0
Dołączam interesujący temat z tego forum. W skrócie gość zamówił między innymi sulbutiaminę i mucunę pruriens ( świerzbowiec ) i stwierdzili, że te dwie wymienione substancje są niedozwolone.

substancja-niedozwolona-zatrzymanie-pac ... 43421.html
  • 108 / 11 / 0
Wszystko reguluje system ISZTAR w naszej kochanej UE. Zamawiając cokowiek zachęcam do zapoznania się z linkiem: http://isztar.mf.gov.pl/isztar/taryfa_celna/web/main_PL
Uwaga! Użytkownik Wyjątkowy jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 544 / 51 / 0
Właśnie zamówiłem 5g nsi-189, idzie to z grecji. Przesyłka miała status przyjęto w polsce wer warszawa, następnie przesyłka w transporcie i ten status nie zmienia się od 4 dni, zawsze już po kilkunastu godzinach było już nadejście wer i wysłanie. Przeczuwam, że zatrzymali ją celnicy, również w środku nie było raczej żadnych etykiet, że to nsi. Ale chyba jak przesyłka jest zatrzymana to było by to w statusie zatrzymana przez uc. Dzwonić jutro do wer warszawa i pytać co z przesyłką?
  • 1174 / 214 / 23
U mnie fenylopira, Adrafinil i Phenibut bez problemu zza oceanu
  • 2 / / 0
22 czerwca 2020Morfeo pisze:
U mnie fenylopira, Adrafinil i Phenibut bez problemu zza oceanu
U mnie zamówione z USA prawdopodobnie od tego samego sprzedawcy (zapytałbym o szczegóły na PW ale TAK, nie mam jeszcze odblokowanej tej opcji :korposzczur: ) i dostałem list że muszę spełnienić formalności potrzebnych do dokonania odprawy celnej towarów znajdujących się w przesyłce. Mam podać nazwę produktu, opis, koszt, ilość i potwierdzić adres.

Nootrop ten jest legalny na terenie Polski ale nie można go odsprzedawać bo w sporcie znajduje się na liście antydopingowej dla zawodowych sportowców. (Kupowałem tylko jedno pudełko). Myślę że po prostu wzięli się do roboty i zaczęli naliczać prawie za wszystko vat/cło bo nawet po kupieniu tanich sprzętów elektronicznych częściej te listy przychodzą.. Nie wiem czy zignorować i po prostu odeślą do nadawcy po 20 dniach czy może opisywać produkt skoro legalny. Tylko nie wiem jak bo jako suplement diety w Polsce się to nie klasyfikuje a poniekąd też się cykam że trafię na jakąś mentalna komunę.
  • 4 / / 0
Witam,

Szukalem po calym forum jak szalony i nie znalazlem, moze tutaj ktos pomoze.

Zakupilem sobie 0.5 pablo z UK ;) Zazwyczaj szlo wszystko pieknie, ale od 1.sierpnia paczki z UK leca przez clo. Dostalem info ze musze podac co jest w srodku i okreslic wartosc.
I tutaj mam zgryz. Czy warto sie w to babrac ? Paczki raczj nie otwierali, bo jesli by tak bylo, to idzie osobne wezwanie jesli znajda jakies dziwne substancje ;)

Probowal ktos wyciagnac paczke z cla ? Zastanawiam sie, czy nie podac ze to sa jakies darmowe probki, np na watrobe jakies zielska. Poprzec to jakims scanem ze ktos mi to wyslal i zadeklarowac wartosc powiedzmy 5 euro.

Zakladam ze skasowali moja paczke jak inne i po prostu musze tylko doslac jakiekolwiek dokumenty zeby puscili dalej...no ale wlasnie. Co jak otworza sprawdzic czy to prawda ? W teori nie powinni niczego otwierac.
ODPOWIEDZ
Posty: 18 • Strona 2 z 2
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.