Pytanie kieruje do użytkowników, którzy znają się w temacie i mają doświadczenia z Urzedem Celnym
To mój pierwszy tego typu przypadek więc proszę o wyrozumiałość jeżeli trochę przesadzam lub cokolwiek. Pisze aby się Was poradzić.
Otóż jakiś miesiąc temu zamówiłem z Geńka 1,5g am-ki. Zamówienie poszło przesyłką nierejestrowaną i nie doszło. Olałem sprawę. W międzyczasie z tego co mi wiadomo nastąpiła delegalizacja tej substancji w Polsce - Vendor ją wycofał a do mnie poszła jedna z ostatnich przesyłek. Kilka dni temu otrzymałem takie pismo:
[ external image ]
I nie wiem zbytnio co w tej sytuacji zeznać. Do głowy przychodza mi dwa wyjścia:
1.Powiedzieć prawdę, że zamawiałem substancje do czyszczenia białej skóry ekologicznej
2.Zeznac wersję zaproponowaną przez Vendora: przesyłka jest nierejestrowana z moim adresem i nic mi o niej nie wiadomo, żeby ktoś ją wysyłał. Być może ktoś chciał mi zrobić problemy.
Obie wersje są według mnie ok z tym że chciałbym uniknąć dalszych konsekwencji, a czytałem na tym forum o przeszukaniach, grzywnach, kosztach celnych, dodatkowych przesłuchaniach, skierowaniu sprawy do innych instytucji rządowych itd. Chcę tego uniknąć (bardzo ważne) i generalnie zakończyć temat z RC.
Wraz z przesyłką Vendor przesyła zawsze karte charakterystyki więc pewnie też ją ma Urząd Celny.
Doradźcie mi prosze co w tej sytuacji zeznać.
Dziękuję
PS: Po jakim czasie od zamówienia przyszło Ci pismo?
I nie przyznawaj się do niczego. Jak nic nie zrobiłes to nic nie mogą zrobić, a jak kupiłeś do czyszczenia to ich to huj obchodzi - kupiłeś? Kupiłeś a więc już sobie tam będą szukali jakiegoś sposobu na zarzuty.
Zawsze masz możliwość nie odpowiadania na pytania jeżeli Cię zaskoczą i przemyśleć na spokojnie. Jakkolwiek by nie było - trzymaj wersje vendora - nic nie wiesz o co chodzi, możesz delikatnie zasugerować że może ktoś Ci chciał na złość zrobić, ale nie wiesz kto. Zachowuj się tak jak po prostu by tak było - bo tak jest przecież, to prawda. Nic nie wiesz, więc czego się przejmować? :finger:
No i zwracajcie uwagę na język jakiego używają- na pytanie: " kupił pan to na legalu" właściwa odpowiedź brzmi: " nie używam takich określeń, ale chyba rozumiem, o co pan pyta...., tak kupiłem to legalnie" przy czym trzeba uważnie przeczytać co zanotowali, bo zdarza im się "przekręcić" i w protokole widnieje to co chcieli( "na legalu..." ). Wtedy domagać się poprawek, by prokurator nie miał argumentów, że posługujecie się kryminalnym slangiem.
syrius009 pisze:Witam. Na wstępie chcę zaznaczyć że uczestniczę w tym forum od dawna. Założyłem jednak nowe konto a tamto zamknąłem w celu zwiększenia prywatności.
Pytanie kieruje do użytkowników, którzy znają się w temacie i mają doświadczenia z Urzedem Celnym
To mój pierwszy tego typu przypadek więc proszę o wyrozumiałość jeżeli trochę przesadzam lub cokolwiek. Pisze aby się Was poradzić.
Otóż jakiś miesiąc temu zamówiłem z Geńka 1,5g am-ki. Zamówienie poszło przesyłką nierejestrowaną i nie doszło. Olałem sprawę. W międzyczasie z tego co mi wiadomo nastąpiła delegalizacja tej substancji w Polsce - Vendor ją wycofał a do mnie poszła jedna z ostatnich przesyłek. Kilka dni temu otrzymałem takie pismo:
[ external image ]
I nie wiem zbytnio co w tej sytuacji zeznać. Do głowy przychodza mi dwa wyjścia:
1.Powiedzieć prawdę, że zamawiałem substancje do czyszczenia białej skóry ekologicznejbo znalazłem informacje w sieci że ta jest najlepsza i link do aukcji. Zamówiłem ją a strona nic nie podała o nielegalnym statusie tej substancji w pl. Poza tym w momencie zamówienia i dokonania przelewu ustawa delegalizacyjna nie weszła jeszcze w życie (mam dowód przelewu i zamówienia) a ja nic o tym nie wiedziałem. Dodać że nie miałem w życiu nic wspólnego z narkotykami
a substancje zamówiłem w nieświadomości wyłącznie na własny uzytek i dopiero to pismo i kontakt ze sklepem uświadomiły mi że wkrótce straci ona status legalnej..
2.Zeznac wersję zaproponowaną przez Vendora: przesyłka jest nierejestrowana z moim adresem i nic mi o niej nie wiadomo, żeby ktoś ją wysyłał. Być może ktoś chciał mi zrobić problemy.
Obie wersje są według mnie ok z tym że chciałbym uniknąć dalszych konsekwencji, a czytałem na tym forum o przeszukaniach, grzywnach, kosztach celnych, dodatkowych przesłuchaniach, skierowaniu sprawy do innych instytucji rządowych itd. Chcę tego uniknąć (bardzo ważne) i generalnie zakończyć temat z RC.
Wraz z przesyłką Vendor przesyła zawsze karte charakterystyki więc pewnie też ją ma Urząd Celny.
Doradźcie mi prosze co w tej sytuacji zeznać.
Dziękuję
Jaki był finał tej sprawy?
mógłbyś napisać?
Informacja może być przydatna ponieważ część osób szuka teraz substancji poza granicami naszego pieknego kraju :)
Ktoś podzieli się doświadczeniami?
Rozumiem że w razie przesłuchania:
- Nic nie zamawiał
- Nie ma żadnych dowodów opłat za zamowienie które miało do niego dojść
- Nie jest świadomy zawartości
- Ktoś nieżyczliwy mógł zrobić mu świnię
- Ma czyste mieszkanie, porządnie zabezpieczone komputery
- Sieć wifi z której korzysta jest na WEP więc mogła być złamana gdybyb ISP by mógł wtrącić swoje 5 groszy
- Nie ma już facebooka i ma inny telefon/numer telefonu
Coś ktoś by dodał?
Znajomy zastanawia się nad kontaktem ze znanym adwokatem, jednak nie wie czy nie doleje to w tym wypadku oliwy do ognia.
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996
O polskim systemie leczenia uzależnień opioidowych - z perspektywy pacjenta po dziewięciu ośrodkach.
Magiczne grzyby w walce z uzależnieniem od nikotyny - przełom czy obiecujący eksperyment?
Nowe badania sugerują, że psylocybina - substancja psychoaktywna zawarta w tzw. "magicznych grzybach" - w połączeniu z psychoterapią może znacząco zwiększyć skuteczność rzucania palenia. Choć wyniki są obiecujące, naukowcy podkreślają potrzebę dalszych badań.
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi
Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.
Kartele zamiast przemycać narkotyki wysyłają „kucharzy” do laboratoriów w Polsce
Meksykańscy przestępcy powiązani z kartelem Sinaloa mieli organizować w Polsce produkcję metamfetaminy w wynajętych posesjach na Podlasiu i w województwie kujawsko-pomorskim. W trzech sprawach zatrzymano łącznie ośmiu obywateli Meksyku, a śledczy uznali te przypadki za element szerszego przesuwania produkcji narkotyków syntetycznych do Europy Środkowo-Wschodniej.