Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 865 • Strona 87 z 87
  • 9624 / 1899 / 2
24 stycznia 2025KarnyMuchomor pisze:
Może mi ktoś wytłumaczyć jaka jest podstawa prawna do tego że takie środki jak noopept i fenibut są od wielu lat masowo sprzedawane w polskich sklepach internetowych? Przecież jako pochodne fenyloetyloaminy są nielegalne.
M.in przez ten chaos wycofały się pewne firmy które zajmowały się badaniami nad niektórymi substancjami.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 1718 / 518 / 2
info od @Satelitarny :
NSI-189 zniknął z Wykaz substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych, co się chwali. Myślę, że ktoś z szanownego grona decyzyjnego z uwagą śledzi dyskusje na Hyperrealu na temat różnych substancji psychoaktywnych. I w dodatku ma odwagę wycofać się z podjętych błędnych decyzji.

Link do aktualnego stanu prawnego:

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzie ... h-18747849

NSI-189 figurował pod numerem 52 w GRUPIE I-P.

Dla porównania ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 11 marca 2021 r., które m.in. wprowadzało NSI-189 do tej grupy:

https://dziennikustaw.gov.pl/D2021000051801.pdf

Co to oznacza? Można zgodnie z prawem sprzedawać, kupować oraz posiadać tą substancję na terenie naszego kraju.

Tak nawiasem mówiąc, mógłby się przydać tutaj wątek, w którym można będzie przedstawiać propozycje substancji, które nadają się do usunięcia z tej listy. Jest tutaj sporo ludzi, którzy mają doświadczenie i wiedzę wystarczającą do ich wskazania. I nie wykluczone, że osoby decydujące o zawartości listy będą to brać pod uwagę.
Wspomóż edycję narkopedii - https://narkopedia.org/
"Narkotyki to syf i mega biznes czaisz? ktoś żyje z Ciebie i Twoich ziomali"
  • 1 / / 0
na razie legalne substancje to:
Z stymulantów efedryna i pseudoefedryna
z syntetycznych kannabinoidów . to : THC+ , HCT , 10-OH-HHCP , THCX , T9HC , HHCPM ,
lotosy które zawiera apomorfine inne niż Nymphaea caerulea

poprawiono czytelność i rażące błędy ortograficzne /Mx
  • 206 / 38 / 0
Jaki jest sens postów takich jak powyżej? Nie ma czegoś takiego jak THC+, THCX, to jest wyłącznie marketing jakichś czeskich producentów alternatywnych kanna, a nie nazwa substancji.

Jest mnóstwo substancji, które są legalne, a ta lista nie tylko nic nie wnosi, ale zwyczajnie nie ma sensu.
The goat does not ask permission of the sheep.
  • 68 / 2 / 0
@przekletykozisyn
Niby jakie substancje są legalne z tych, które możemy uznać za typowo rekreacyjne?

nie używamy @up bo wołamy wtedy użytkownika o nazwie "Up" a nie usera nad sobą, Poprawione mention /Merx
ODPOWIEDZ
Posty: 865 • Strona 87 z 87
Newsy
[img]
My palimy nasze rośliny, wy palicie nasze pieniądze! 13 godzin policyjnego etatu za pyłek marihuany

Wydawało Wam się, że państwo racjonalnie zarządza Waszymi podatkami? No to usiądźcie wygodnie. Komenda Powiatowa Policji w Głogowie właśnie przysłała Wolnym Konopiom kolejną odpowiedź w trybie dostępu do informacji publicznej, która czarno na białym pokazuje, jak wygląda „wojna z narkotykami” w lokalnym wydaniu za 0,06g marihuany.

[img]
"Narcos z Podlasia" skazani. Ich narkotyki miały zalać polski rynek

Meksykańscy narcos, którzy produkowali metamfetaminę na Podlasiu, zostali skazani przed sądem w Białymstoku. To pierwszy przypadek w Polsce, który pokazuje zmianę modelu działania karteli - zamiast szmuglować narkotyki do Europy, wysyłają "kucharzy". Tylko w Polsce toczą się procesy jeszcze dwóch innych grup z Meksyku.

[img]
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi

Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.