Dla odmiany panuje powszechna zgoda co do nielegalnego statusu grzybów halucynogennych z gatunku Psilocybe, mimo iż tu także sam grzyb nie został wymieniony imiennie w wykazie a zawiera jedynie w sobie substancję zabronioną. Niektórzy powołują się na art. 62 UoPN mówiący o karalność "posiadania środków odurzających lub substancji psychotropowych" ale zgodnie z definicjami z art. 4 ust. 25 i 26 tejże Ustawy dotyczy to wyłącznie środków i substancji wymienionych w załącznikach.
Jak więc to jest? Na co powołują się Sądy i Prokuratura ścigając konsumentów grzybów? A może jest jakieś orzecznictwo w tym temacie?
Jako ciekawostkę dodam też, że art. 4 ust. 1 UoPN przytacza definicję "grzybów halucynogennych", ale nie jest ona już nigdzie więcej użyta w tekście Ustawy. Wygląda więc na to, że coś chcieli w tym temacie napisać, ale zapomnieli. :-)
Mojerto pisze:
Jak więc to jest? Na co powołują się Sądy i Prokuratura ścigając konsumentów grzybów? A może jest jakieś orzecznictwo w tym temacie?
Mojerto pisze:Jako ciekawostkę dodam też, że art. 4 ust. 1 UoPN przytacza definicję "grzybów halucynogennych", ale nie jest ona już nigdzie więcej użyta w tekście Ustawy. Wygląda więc na to, że coś chcieli w tym temacie napisać, ale zapomnieli. :-)
Z głębokości uzależnienia swego wołający lub wołającym być chcący pomocnym? - Hyperreal [H]elp
pokolenie Ł.K. pisze:[
Też mnie to bardzo intryguje, stąd apel : DOBRZY LUDZIE, KTÓRYCH DOTKNĘŁY REPRESJE W TYM WYMIARZE, CZY BYLIBYŚCIE SKŁONNI WRZUCIĆ FRAGMENTY STOSOWNYCH DOKUMENTÓW, KU DOBRU WSZYSTKICH I OGÓLNEMU ROZEZNANIU W SYTUACJI?
XVII. w dniu 09 października 2012 r. w C., woj. (...), działając wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał grzyby halucynogenne zawierające substancję psychotropową w postaci psylocyny w ilości 2,70 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485);
W mojej opinii posiadanie akacji Confusa jest nielegalne a fakt, że przesyłki z tą rośliną przechodzą bez problemu przez granicę wynika z niekompetencji celników.
bungo pisze: Są to sytuacje marginalne, można rzec na granicy błędu statystycznego. Większa szansa na skazanie za 0,0002 grama 2c-b. Jednak postaram się w najbliższym czasie przybliżyć temat.
XVII. w dniu 09 października 2012 r. w C., woj. (...), działając wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał grzyby halucynogenne zawierające substancję psychotropową w postaci psylocyny w ilości 2,70 grama
KapitanAizen pisze:Fragment wyroku:Sygn. akt : II AKa 2/15XVII. w dniu 09 października 2012 r. w C., woj. (...), działając wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał grzyby halucynogenne zawierające substancję psychotropową w postaci psylocyny w ilości 2,70 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485);
XVII. w dniu 09 października 2012 r. w C., woj. (...), działając wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał grzyby halucynogenne, zawierające substancję psychotropową w postaci psylocyny, w ilości 2,70 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485);
Mojerto pisze: Ja bym próbował jednak walczyć z taką argumentacją. Powołałbym się na przykład DMT, które jest zakazane jako substancja czysta. Gdyby przyjąć argumentację sądu, że każda roślina ją zawierająca jest z automatu nielegalna, to nie byłoby potrzeby wymieniania ich pojedyńczo.
Ja bym raczej celował w to, czy w takim razie osoby uprawiające u nas zawierające DMT rośliny z rodzaju phalaris (mozga) - używane do obsadzania zbiorników wodnych i takich tam - dopuszczają się tym samym przestępstwa?
Z głębokości uzależnienia swego wołający lub wołającym być chcący pomocnym? - Hyperreal [H]elp
Jeśli chodzi o temat mozgi to w przypadku posiadania narkotyków władanie danym środkiem musi być świadome i faktyczne. To byłoby niemożliwe do udowodnienia w tym przypadku.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.