11 kwietnia 2018surveilled pisze:

09 kwietnia 2018Stteetart pisze:

07 maja 2017MrRabbit pisze:

[…] przyjęcie p.o. 50=70 mg po uprzednim spozyciu innej substancji dało mi tak okrutną kardiówę, że nie chcę więcej tego powtarzać :P Substancja ma potencjał, mocno stymuluje […]

Niestety mialas:

N-acetyl-3,4-MDMC
[…]
surveilled wyjasnij prosze lopatologicznie...czy ktos inny.

Pijesz do tego, że pierwszorzędowe aminy są niestabilne? Czy że sort lipny? Bo N-Ac-3,4-MDMC to nie 4-MDMC: trójka nie pasuje do niczego, może chodzi o 3,4-metylenodioksymetkat z acetyloaminą zamiast obok* metyloaminy; zaś 4-M(N,N-DM)C – o którym jest ten wątek – jest inną substancją. I skąd miałaby się wziąć grupa acetylowa przy podstawniku? To jakiś nowy trend? :-O Więcej wolnych rodników?

* — gdyby było „zamiast” związek mógłby się nazywać 3,4-MDAC, albo N-Ac-3,4-MDC, albo acetylon

23 marca 2021wiktororban01 pisze:

Szkoda,

11 kwietnia 2018surveilled pisze:

Pijesz do tego, że pierwszorzędowe aminy są niestabilne?

18 kwietnia 2017zycie ponad wszystko pisze:

@up
Może miałeś zły sort ,bo wcześniejsze opinie były rewelacyjne

Własnie pojawiło się w PL ,być może sort jest tak dobry jak opisywano w pierwszych opiniach ten odczynnik,była by to wtedy rewelacja na dzisiejszym rynku :-)