Wpływ biernego palenia na zdrowie może być zawyżony

Wpływ biernego palenia na zdrowie może nie być aż tak negatywny, jak dotąd szacowano - wskazują najnowsze wyniki dwóch naukowców amerykańskich, które publikuje pismo "British Medical Journal".

Anonim

Kategorie

Źródło

onet.pl/PAP, MD

Odsłony

5990
Praca wywołała gwałtowną reakcję przedstawicieli środowisk naukowych i lobby antynikotynowego. Głównym pretekstem do kwestionowania jej wyników jest fakt, że była finansowana przez przemysł tytoniowy.

Szkodliwy wpływ biernego wdychania dymu papierosowego na zdrowie został dobrze udokumentowany w wielu badaniach. Naukowcy wiązali go do tej pory m.in. z podwyższonym ryzykiem rozwoju raka płuc i chorób układu krążenia oraz rozwojem astmy u dzieci.

Najnowsze doniesienie dra Jamesa Enstroma z University of California w Los Angeles oraz Geoffrey''a Kabata ze State University of New York w Stony Brook jest oparte na trwających 39 lat (od 1959 r. do 1998 r.) badaniach przeprowadzonych w grupie ponad 35 tys. niepalących osób, których małżonkowie byli palaczami. Wyniki porównywano z małżeństwami niepalącymi.

Analiza ujawniła, że bierne palenie nie było związane z ryzykiem zgonu z powodu choroby serca czy raka płuc. Nie zaobserwowano też wyraźnie wyższego ryzyka zgonu z powodu przewlekłej obturacyjnej choroby płuc, choć autorzy przyznają, że bierne palenie może zwiększać ryzyko tej choroby.

"Wpływ biernego palenia na zdrowie może być dużo mniejszy niż uważaliśmy do tej pory" - mówi Enstrom.

Na publikację pary badaczy, eksperci w dziedzinie zdrowia publicznego zareagowali furią. "Jedno doniesienie nie może podważyć gromadzonych latami dowodów, które wyraźnie wskazują, że bierne palenie jest szkodliwe dla zdrowia" - tłumaczą.

Praca skłoniła przedstawicieli British Medical Association i American Cancer Society do wydania oświadczenia, w którym skrytykowali zastosowane przez Enstroma i Geoffrey''a metody badawcze oraz zdyskredytowali wyniki, jako całkowicie błędne.

"To przerażające, że przedstawicielom przemysłu tytoniowego udało się doprowadzić do publikacji wyników pracy, która miała wyraźne problemy z uzyskaniem funduszy rządowych" - mówi dr Michael Thun, przedstawiciel American Cancer Society ds. epidemiologii.

Enstrom podkreśla jednak, że wsparcie finansowe ze strony przemysłu tytoniowego uzyskał dopiero pod koniec trwania badań. "Wiem, że ta gałąź przemysłu nie cieszy się dobrą opinią w społeczeństwie, ale nie znaczy to, że wywarła jakiś wpływ na nasze wyniki" - komentuje badacz. "Jestem gotów bronić każdego słowa, które zawarłem w tej pracy" - dodaje.

Według Georga Davey''a Smitha z University of Bristol w Wielkiej Brytanii, "dane Enstroma są wynikiem prawidłowej analizy, zostały jednak poddane błędnej interpretacji".

"Z analizy wynika na przykład jasno, że bierne palenie zwiększa ryzyko śmierci z powodu obturacyjnej choroby płuc o 65 proc. Autorzy jednak nie wyciągnęli takiego wniosku" - mówi Davey.

Jak tłumaczy badacz, najnowsza praca w "BMJ" nie jest gorsza od wielu innych prac na temat biernego palenia, które miały podobne wady. Davey uważa, że jej zalety to m.in. duża liczba badanych oraz długość trwania badań.

"Jednak doświadczenia prowadzone w grupie małżonków nie są najlepszym sposobem na badanie wpływu biernego palenia na zdrowie. Nie wszyscy małżonkowie muszą spędzać jednakowo dużo czasu w towarzystwie palącego partnera" - tłumaczy badacz. Podkreśla, jednocześnie, że wiele innych doświadczeń wykonanych w podobnej grupie dało dokładnie odwrotne rezultaty.

Eksperci przyznają, że badanie wpływu biernego palenia na stan zdrowia jest trudne. Nie można tu zastosować tak dokładnego wskaźnika, jak ilość wypalanych papierosów. Dlatego wielu badaczom nie udało się zaobserwować wpływu biernego wdychania dymu z papierosów na ryzyko chorób serca czy raka płuc. Można to było osiagnąć dopiero po zsumowaniu wyników wielu prac i zastosowaniu tzw. meta-analizy.

Mimo tych trudności, większość naukowców jest zgodna, że bierne wdychanie dymu z papierosów jest szkodliwe. Według Davey'a, ujemną stroną pracy Enstroma, jest m.in. fakt, że może ona zaszczepić w społeczeństwie odwrotne przekonanie.

Redakcja "British Medical Jornal" została skrytykowana za wydrukowanie tej publikacji. Tygodnik jest wprawdzie wydawany przez British Medical Association, ale stowarzyszenie nie ma żadnego wpływu na jego zawartość.

"Decyzja o wydaniu tej pracy została podjęta po bardzo dokładnym jej rozważeniu. To zupełnie normalne, że różne prace są w pewnym momencie uważane za kontrowersyjne" - tłumaczą przedstawiciele redakcji tygodnika.

Oceń treść:

0
Brak głosów

Komentarze

miłośniczka szczurów (niezweryfikowany)
potrzebowałam materiaów do szkoly i proszę! mam! Swietnie podane i łatwe do znalezienia poprostu super!!!!!
zdrowie (niezweryfikowany)
Mam dla Ciebie propozycje, jeśli jesteś zainteresowany napisz do mnie.
Zajawki z NeuroGroove
  • Lophophora williamsii (meskalina)
  • Przeżycie mistyczne

Urodziny, ciepły, jesienny dzień, dwa tygodnie po rzuceniu pracy, brak pieniędzy, duża potrzeba poukładania w głowie narastających problemów

Opisane doświadczenie było moim drugim z trzech poważnych przeżyć mistycznym pod wpływem substancji psychoaktywnych. Było o wiele bardziej klarowne i o wiele dłuższe od pozostałych. Miałem wcześniej raz do czynienia z tą substancją, jednak wtedy nie do końca zrozumiałem ten stan i dodatkowo wydawał mi się płytszy z powodu okoliczności w jakich go doświadczyłem (ja na mesce, grupa znajomych na grzybach które nie bardzo ich porobiły).

  • MDMA (Ecstasy)
  • Miks

Siemka czytelnikom. Dla wielu z Was może to być nic nadzwyczajnego natomiast dla mnie to było dosyć dziwne. Może zacznijmy od tego, że dropsy zawsze mocno na mnie działają. 100-150mg emki to dla mnie wystarczająca dawka. Powyżej jest okej, aczkolwiek lepiej, żebym był z kimś, bo jak to po emce Kocham wszystkich ludzi(Nie chcę mi się już nawet próbować myśleć. Całkowicie oddaję się substancji) . Wale browar na codzień. Więc jak codzień wypiłem kilka. Wtedy 5/6 przed dropsem

  • Dekstrometorfan
  • Tripraport

Sam w domu, ciekawość głównie odczucia muzyki po nieudanym eksperymencie z mieszanką BXM. Lekkie podniecenie nadchodzącą psychodelą.

Listopadowy depresyjny wieczór. Ojciec wyszedł do pracy, a ja sam w domu po dosyć długim namyśle postanawiam wybrać się do apteki po Acodin, chyba wiadomo w jakim celu.
Początkowo miałem w siebie wrzucić 20 tabletek, jednak doszedłem do wniosku że lepiej bedzie jak opróżnię całe opakowanie, i tak zrobiłem.

 

Godziny dokładnie nie podam, ponieważ dalszy rozwój wydarzeń najzwyklej nie pozwala mi przypomnieć sobie jaka tego dnia była godzina, ale na pewno było po 19:00.

  • Dekstrometorfan
  • Pozytywne przeżycie

Po powrocie do domu przez pół dnia bolała mnie głowa, licząc na to, że sam ból przejdzie, do wieczora nie robiłem z nim nic, dopiero półtorej godziny przed zażyciem DXM postanowiłem władować w siebie paracetamol (2 tabletki 500mg) i wypić słabą kawę, była to gdzieś prawie 22:00, humor zaczął dopisywać, bo nic mnie nie bolało, byłem odprężony, gotowy na tripa, wszystko działo się w moim pokoju, większość tego co się działo pisałem na komputerze, żeby mieć ogólnie rozpisane, jednak na czas podróży na łóżku stwierdziłem, że nie będę z niego wstawał i powołam się na swoją pamięć.

Czas zacząć od godziny zażycia, zacząłem od 23:12, co 5 minut miało być po jednym listku (10 tabletek), jednak czasem zapomniałem i ogólnie 2 listki wziąłem w odstępach 10 minutowych, warto dodać, iż po dawce 450mg (jedna paczka) zrobiłem sobie 15 minut przerwy, ostatni listek zażyłem o 00:05, za godzinę zero przyjmuję sobie 00:13, wtedy zaczynałem czuć pierwsze efekty.

randomness