REKLAMA




Narkotyki i dyplomacja w Dublinie

Konferencja Unii Europejskiej próbuje ustanowić podstawy dla wspólnej polityki narkotykowej

Tagi

Źródło

DRCNet

Odsłony

1611

Ponad 200 europejskich ekspertów z dziedziny narkotyków (i międzynarodowych obserwatorów) zebrało się w Dublinie, Irlandia, by 10 i 11 maja wziąć udział w tworzeniu przez Unię Europejską kontynentalnej strategii narkotykowej na najbliższe pięć lat.

Konferencja, "Strategia Narkotykowa Unii Europejskiej - Droga na przód" została zorganizowana aby "umożliwić wymianę pomysłów pomiędzy uczestnikami oraz wypracować wspólne konkluzje i rekomendacje kluczowych elementów przyszłej strategii narkotykowej dla Unii Europejskiej." stwierdziła rada Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Unii Europejskiej. Niestety tak się nie stało powiedział Joep Oomen, który uczestniczył w konferencji jako reprezentant ENCOD, Europejskiej Rady NGO d/s Polityki Narkotykowej (http://www.encod.org), grupy skupiającej reformatorów polityki narkotykowej z całej Europy. Nie tylko nie udało się osiągnąć żadnych konkluzji, raportuje Oomen, ale niektóre rządy gwałtowne zareagowały na obecność ENCOD oraz koncepcję redukcji szkód i agendę reformy polityki narkotykowej którą reprezentujemy. Oomen uczestniczył w plenarnym panelu na początku konferencji gdzie nawoływał do zakończenia wojny z narkotykami.

"Byłem jedynym członkiem panelu który proponował fundamentalną zmianę w logice polityki narkotykowej poprzez odniesienie się do potrzeby rozpoczęcia tworzenia politycznej przestrzeni manewrowej dla polityk które nie są oparte na prohibicji," donosi reprezentant ENCOD. Podczas tej samej sesji plenarnej zaprezentowano wideo zawierające wywiady z aktywistami i ekspertami, między innymi wystąpili Andria Efthimiou-Mordaunt oraz Danny Kushlick z Wielkiej Bytani i Jan van der Tas z Holandii, a także brytyjski zwolennik redukcji szkód Davida Liddell. Stronę naukową reprezentowali Tomas Zabransky z Republiki Czeskiej, Mike Trace z Wielkiej Brytani, oraz Krzysztof Krajewski z Polski. Wszyscy wezwali widzów "do podjęcia pracy nad zrewidowaniem obecnych polityk," donosi Oomen. To było trochę za dużo dla niektórych bardziej prohibicyjnych rządów, zaareagowały one krzycząc podczas dyskusyjnej części panelu. "Pierwsze trzy rządy - Belgia, Włochy i Grecja - natychmiast zaprotestowały przeciw mojej obecności", pisze Oomen. "Rząd Belgii użył słowa skandal aby określić swoje odczucia względem mojej prezentacji i zawartości taśmy wideo, oskarżyli organizatorów o zbyt ekstremalny wybór prelegentów. Skandalem była dla nich nasza ulotka która nawiązywała do symboliki Unii Europejskiej" (http://www.encod.org/encod_lo-res.pdf).

Wraz z gorącą retoryką która zdominowała rozmowy podczas konferencji, pisze Oomen, wzrosła także irytacja innych pro-prohibicyjnych rządów. "Niektóre rządy szczególnie Szwecja, Włochy, Francja i nawet Niemcy były bardzo zdenerwowani faktem iż wezwanie do reformy polityki narkotykowej stanęło o poranku w centrum uwagi" donosi. Wściekłość ta manifestowała się podczas warsztatów, gdzie niektórzy reprezentowali syndrom "Pawłowa", pisze Oomen. "Za każdym razem gdy padały słowa redukcja szkód, natychmiast gwałtownie reagowali głosząc iż nie może stać się ona celem polityki narkotykowej Unii, która powinna być wciąż oparta na redukcji poziomu konsumpcji narkotyków itp." Jest to dziwaczne podejście jeśli uwzględni się fakt iż redukcja szkód jest oficjalną częścią aktualnej polityki narkotykowej Unii. Została ona zaadaptowana w obecnym planie akcji w Czerwcu 2000, podczas Rady Europejskiej w Santa Maria da Feira.

"Ten plan zwraca uwagę na potrzebę redukcji niekorzystnych konsekwencji zażywania narkotyków" tłumaczy Komisja Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Unii Europejskiej. "Oznacza to iż zachęcamy do takich praktyk czy programów redukcji szkód jak na przykład wymiana igieł i strzykawek czy terapia zamiast uwięzienia."

Obecna strategia narkotykowa Unii Europejskiej wyznacza sześć celów:

-w ciągu 5 lat znacząca redukcja w rozpowszechnieniu zażywania nielegalnych narkotyków, i nowych inicjacji narkotykowych, szczególnie wśród nieletnich
-w ciągu 5 lat znacząca redukcja powiązanych z zażywaniem narkotyków szkód dla zdrowia (HIV, hepatitis, TBC) i śmierci z powodu przedawkowania narkotyków -w ciągu 5 lat znacząca redukcja w dostępności nielegalnych narkotyków,
-wzrost liczby pomyślnych terapii uzależnionych od narkotyków.
-redukcja w ciągu pięciu lat liczby przestępstw narkotykowych
-redukcja w ciągu pięciu lat prania pieniędzy i dystrybucji prekursorów

"Wszystkie dostępne dowody wskazują iż na te sześć celów, tylko w przypadku jednego możemy mówić o sukcesie: zwiększenie liczby osób objętych terapią." ENCOD podkreślił w swoim oświadczeniu [Szansa dla Europy], zaraz po tym skrytykował obecny system terapii uzależnień. "Ale czy na pewno jest to dobre osiągnięcie zważywszy na fakt iż wielu z nas poddaje się terapii tylko ze względu na chęć uniknięcia sankcji lub kar pieniężnych po tym jak zostali zaaresztowani przez policję z niewielkimi ilościami nielegalnych narkotyków? Czy sukcesem może być fakt iż wielu z tych ludzi nie potrzebowało wcale terapii, na co wskazują badania z wielu krajów?" Mimo iż prezentowano opinie wielu ekspertów, polityków i przedstawicieli policji, raportuje Oomen, nie podjęto tego tematu, przynajmniej nie w sposób formalny. W zamian za to co chwila słychać było lamenty o więcej badań (i funduszy) i lepszej międzynarodowej kooperacji służb represyjnych. Relatywna sterylność, twierdzi Oomen, została wytworzona z powodu Szwecji, Włoch, Belgii, Francji i Niemiec które odmawiały wejścia w prawdziwą dyskusję.

"Ich celem było głównie sabotowanie debaty, czuwali aby nikomu nie udało się otworzyć puszki Pandory (legalizacji)." Pozostawiło to zniesmaczenie wśród uczestników. Zupełnie inaczej sytuacja wyglądała za kulisami, mówi Oomen. "W międzyczasie, kilku reprezentantów podeszło do mnie i stwierdziło iż osobiście zgadzają się z większościom tego co głosimy. Zwłaszcza reprezentanci nowych Krajów Członkowskich UE byli bardzo pozytywni, mówili iż nie zgadzają się zupełnie z reprezentacją Belgii. Mówili też iż wiedzą ze swojego własnego doświadczenia jak rządy traktują reprezentantów społeczeństwa i że przyszłość należy do nas." Oomen raportuje także "pozytywne rozmowy" z delegatami Irlandii, Holandii, Słowenii, Czech, Finlandii, Cypru, Słowacji, Bułgarii, Węgier, Komisji Europejskiej i Rady Europy, a "nawet konstruktywną konwersację z przedstawicielem Szwedzkiego Ministerstwa Sprawiedliwości, który także doszedł do wniosku iż debata narkotykowa jest zbyt dogmatyczna. Sto kopii formalnego oświadczenia ENCOD zostało błyskawicznie rozdanych," mówi dalej. "W prywatnych rozmowach, dało odczuć się iż nawet najbardziej represyjne rządy (Dania i Szwecja) nie mają sensownych odpowiedzi na argument iż większe represje za narkotyki oznaczają więcej pieniędzy dla zorganizowanej przestępczości. Zazwyczaj odpowiadają iż nie mamy propozycji jak poradzić sobie z problemem w post-prohibicyjnym systemie, tak długo jak nie dostarczymy odpowiedzi na tak pytania jak taki system miałby funkcjonować tak długo nie będziemy brani przez nich poważnie."

Tak powolnym stąpaniem UE zmierza w kierunku nowej strategii narkotykowej. Plan akcji UE 2005-2008 musi zostać opracowany przed październikiem tak żeby mógł finalnie zostać zaaprobowany na wiosnę 2005. ENCOD jest optymistycznie nastawiony pomimo niewzruszenia holu Unii Europejskiej. Plan akcji zawierać będzie ocenę obecnej polityki narkotykowej, a fakty nie są po stronie prohibicjonistów. "Wiemy już że ocena ta będzie korzystna dla Nas." powiedział Ommen reporterowi DRCNet.

Pełny raport Joepa Oomena z prezentacji ENCOD w Dublinie dostępny jest [w języku angielskim]: http://www.encod.org/reportdublin.htm
sama prezentacja dostępna jest [po polsku]:
http://hyperreal.info/kanaba/go.to/wiki/Szansa%20dla%20Europy].

Poczytaj o Europejskiej Strategii Narkotykowej:
http://europa.eu.int/comm/justice_home/fsj/drugs/fsj_drugs_intro_en.htm
Plan akcji UE w zakresie narkotyków dostępny jest: http://europa.eu.int/comm/justice_home/fsj/drugs/antidrugs/fsj_drugs_act...

Oceń treść:

0
Brak głosów
Zajawki z NeuroGroove
  • LSD-25


najpotezniejszy mix jakiego w zyciu zapodalem i ktorego byc moze jeszcze zapodam ale sie baaardzo boje bo chyba od tamtej pory nie jestem taki jak bylem wczesniej, choc niewiem czy nie bylo to spowodowane ciągiem kwasowym było

DXM + LSD w dawce 420mg DXM + 3 papierki (wrony) LSD, powiem krotko.



To te:





Rano zjedlismy po 3 kwasniki z Y., był jeszcze z nami ewangelik Ł. który w dalszych epizodach pragnął wyssać suczkę, ale nie o nim mowa .

  • Ayahuasca


Doświadczenie : medytacja , łysiczki



Do spożycia ayahuascy przygotowywałem się kilka tygodni , chociaż jak teraz na to patrzę to pierwsze kroki przygotowań zrobiłem juz 3 lata temu . Rytuał zaplanowałem na pierwszego listopada w święto zmarłych i postanowiłem , że zrobię to w nocy w lesie - tak jak robią to szamani w dżungli .


  • Szałwia Wieszcza


Salvia Divinorum

Poziom doświadczenia: pogranicze 5 i 6.

Sposób zażycia: palenie

Dawka: zioło wzmocnione 10x, jeden mały buch.



Jestem raczej doświadczonym użytkownikiem.

Praktykuję różne metody pracy z umysłem, szamanizm, etc. więc intencją moich podróży z SD było badanie świadmości.

Poprzednie moje doświadczenie z Szałwią było na poziomie 3 i było bardzo przyjemne.

A to był hardcore z którym NIC, żadna inna substancja, nie może się równać...


  • 5-MeO-MiPT
  • Marihuana
  • Tripraport
  • Tytoń

dobre samopoczucie, trip nastawiony z pewnym wyprzedzeniem

Wiosna 2010. Jest wieczór tóż przed weekendem. 180mg 5-MeO-MiPT przyjeżdza w moje i L. łapki busem pewnej firmy transportowej wprost ze Śląska. Część dajemy znajomym którzy chwilę potem podjeżdzają samochodem w umówione miejsce, pozostawiając porcje dla jeszcze czterech osób: dla nas oraz dla gospodarzy zacnego spotkania psychodelicznego. Wsiadamy więc w busa po uprzednim zaopatrzeniu się w niezbędny prowiant, jak pomarańcze, winogrona i inny owoce oraz coś dobrego na śniadanie dnia następnego. Bus wiezie nas gdzieś na lubelszczyżczyznę, gdzie docieramy gdy słońca już prawie nie widać.