Mity o marihuanie

Przetłumaczony z języka angielskiego tekst prostujący "Opowieści Cioci Haliny" o marihuanie. Od tłumacza: W celu redukcji dezinformacji przetłumaczyłem jeden z często przewijajacych się plików.
Tłumaczenie jest czysto amatorskie i bez zgody autorów, więc poniższy text moze być użyty jedynie w celach informacyjnych, bez możliwosci powielania.
Składnia jest niepoprawna ze względu na moje amatorstwo, brakuje także polskiej terminologii.
Jak czegos nie byłem pewien to pisałem orginal/przypuszczenie w nawiasie po (?co to).
Tytuły prac i nazwiska starałem się zachować jak najbardziej podobne do orginału (niezmienione).

Źrodło avaliable under request. (jest gdzies na sieci, poszukaj w jahóó "mj myths" lub "marihuana myths"

Grupy dyskusyjne : alt.drugs,talk.politics.drugs,alt.hemp
Od: "Paul Hager" (orginalny autor)
Temat : Ostatnia, poprawiona wersja "Mitów o Marihuanie" (Marijuana Myths)
       (20-July-93)

Mity o Marihuanie
Paul Hager
Chair, ICLU Drug Task Force

1. Marihuana powoduje uszkodzenia mózgu

Najbardziej sławne studium, które utrzymuje iż pokazuje uszkodzenia mózgu jest to badanie rezusów (rhesus monkey) Dr. Robert Heath, sporządzona w późnych latach "70.
Praca ta była recenzowana przez wyróżnionych (?wybranych) naukowców sponsorowanych przez Institute of Medicine i National Academy of Sciences. Rezultaty były opublikowane pod tytułem "Marijuana and health" w 1982r.
Praca Dr. Heath była ostro krytykowana ze względu na zbyt małą ilosć próbek (tylko cztery małpy),  niemożnoscią kontroli uprzedzenia eksperymentu  (?its faliure to control experimental bias) i błędną identyfikacją (?misidentyfication) prawidłowego
mózgu małpy jako "uszkodzonego". Obecne studia na ludzkiej populacji użytkowników marihuany nie ukazują żadnego dowodu na uszkodzenie mózgu.
Dla przykładu, dwie prace z 1977 opublikowane w  Journal of the American Medical Association (JAMA) nie wykazały żadnego uszkodzenia mózgu u "cieżkich" użytkowników marihuany (?heavy users of marihuana). Tego samego roku American Medical Association (AMA) oficjalnie wystąpiło z propozycją dekryminalizacji marihuany. To nie jest rzecz której możnaby spodziewać się od AMA jeżeli marihuana uszkadzałaby mózg.

2. Marihuana uszkadza system rozrodczy (reproductive system - genitalia?)

Ten pomysł jest bazowany głównie na pracy Dr. Gabriel Nahas, który eksperymentował z tkankami (komórkami) izolowanymi na szalkach petriego, a także na pracach badaczy którzy podawali zwierzętom niemal-smiertelne (near-lethal) dawki kanaboidów (np. upajającymi (intoxicating) składnikami marihuany). Generalizacje Dr. Nahas"a (?przenoszenie wyników z szalek petriego na ludzi) na temat doswiadczeń z szalkami petriego zostały odrzucone przez srodowisko naukowe jako nieprawdziwe (?invalid).
W przypadku doswiadczeń na zwierzętach, te które przetrwały swoje doswiadczenie powrociły do normalnego stanu w czasie mniejszym niż 30 dni od zakończenia eksperymentu. Badania na ludzkich populacjach nie były wstanie udowodnić iż  marihuana niekorzystnie wpływa na system reprodukcyjny.

3. Marihuana jest narkotykiem "wejsciowym" (?gateway - brama do sprobowania  czegos "mocniejszego") - prowadzi do ciezkich narkotykow (hard drugs)

To jest jeden z bardziej upartych mitów (one of the more persistent myths). Rzeczywistym przykładem tego, co nastapi gdy marihuana będzie powszechnie dostępna może być Holandia. Holandia częsciowo zalegalizowała marihuanę w 1970. Od tej pory użycie twardych narkotyków: heroiny i kokainy - stale ZANIKAŁO. Jesli marihuana byłaby rzeczywiscie narkotykiem "wejsciowym" możnaby się raczej spodziewać iż używanie twardych narkotyków zwiększy się, a nie zmaleje. Negatywne wejscie (?negatywna brama - negative gateway) zostało także zaobserwowane w Stanach Zjednoczonych. Badania czynione we wczesnych latach "70 pokazują ujemny współczynnik (?powiazanie - correlation) pomiedzy używaniem marihuany i używaniem alkoholu.
Studium Rand Corporation z 1993 roku, która porównuje używanie narkotyków w stanach, gdzie marihuana została zalegalizowana i w stanach, gdzie marihuana jest nielegalna pokazują iż tam gdzie marihuana jest ogólnie dostępna - czyli tam gdzie jest ona legalna - używanie twardych narkotyków, mierzone w ilosci wypadków na oddziałach reanimacyjnych (?emergency room), zmalało.
W skrócie, nauka i aktualne doswiadczenia pokazują nam iż marihuana nie ma skłonnosci do bycia substytutem dla znacznie niebezpieczniejszych narkotyków, takich jak alkohol, kokaina i heroina.

4. Marihuana oslabia system odpornosciowy

Tak jak w przypadku badań ukazujących uszkodzenia systemu rozrodczego, ten mit jest bazowany na badaniach w których
zwierzętom zostały podane ekstremalnie wysokie - w wielu przypadkach niemal smiertelne dawki kannaboidow. Wyniki te
nie zostały nigdy powtórzone w przypadku ludzi. Interesującym jest fakt, iż dwie prace wykonane w 1978 i jedna w 1988 wykazały, że haszysz i marihuana stymulowała układ odpornosciowy u badanych ludzi

5. Marihuana jest bardziej niebezpieczna niz tabaka (tyton)

Palona marihuana zawiera mniej więcej tyle samo kancerogenów ile zawiera taka sama ilosć tytoniu. Wszakże powinno być przypomniane iż ciężki użytkownik tytoniu konsumuje znacznie więcej tytoniu niż ciężki użytkownik marihuany konsumuje marihuany.
Jest to spowodowane tym, iż palenie tytoniu, z 90% odsetkiem uzależnienia, jest najbardziej uzależniające ze wszystkich narkotyków,  podczas gdy marihuana jest mniej uzależniajaca niż kofeina. Dwa inne czynniki powinny być uwzględnione - pierwszy dotyczy bezsensownych praw skierowanych przeciwko użytkownikom marihuany (?nie pozwalaja one na bezpieczne palenie marihuany). Prawa te powodujż iż fajki wodne i bonga są niedostepne, a one to (fajki wodne i bonga) powodują filtracje większosci kancerogenów z dymu.
Druga rzecz polega na tym, iż jeżeli marihuana byłaby legalna byłoby bardziej ekonomiczne picie konopiastych (?cannabis) napoi takich jak bhang (tradycyjny napoj na srodkowym wschodzie) lub herbat, które to są całkowicie nie-kancerogenne.
To silnie kontrastuje z "bezdymowymi" produktami tytoniowymi takimi jak tabaka (?snuff) które powodują raka ust i gardła. Podsumowując - jest jasne iż odwrotnosć jest bardziej prawdziwa: Marihuana jest dużo BEZPIECZNIEJSZA niż tabaka.

6. Legalizacja marihuany zbierze żniwo na autostradach

Wprawdzie marihuana, używana do oszołamiania (?intoxication), wpływa (?uposledza -impair) na czas reakcji w sposób podobny do alkoholu, obecne badania pokazują iż udział marihuany w częstosci występowania wypadków samochodowych sugeruje iż marihuana zawiera MNIEJSZY faktor ryzyka niż alkohol.
Kiedy badano przypadkowe ofiary wypadków, stwierdzono, iż marihuana była powiazana z RELATYWNIE taką samą iloscią wypadków co alkohol.
Innymi słowy, liczba ofiar wypadków oszołomionych marihuaną względem ilosci użytkowników marihuany w społeczeństwie dało współczynnik podobny do współczynnika ilosci ofiar oszołomionych alkoholem względem ilosci użytkowników alkoholu w społeczeństwie. ACZKOLWIEK bliższe badanie ofiar wypadków wykazało, iż 85% ofiar wypadków oszołomionych marihuaną BYŁO TAKŻE OSZOŁOMIONYCH  ALKOHOLEM.
Dla osob oszołomionych tylko marihuaną współczynnik ten jest znacznie niższy niż dla samego alkoholu. To odkrycie zostało potwierdzone przez inne doswiadczenie, używajace całkowicie innych metod.
Przykładowo analiza ekonomiczna (?economic analysis - analiza statystyczna?) efektów dekryminalizacji marihuany pokazały iż w stanach, które zredukowały kary za posiadanie marihuany doswiadczyły wzrost zużycia marihuany połączony ze spadkiem zużycia alkoholu, który to spowodował spadek ilosci wypadków drogowych.
To sugeruje, iż daleko od "zbierania żniwa", legalizacja marihuany może ocalic wielu ludziom życie.

7. Marihuana "splaszcza" fale mozgowe

Jest to (?out-and-out - powracajace??) kłamstwo spreparowane  przez Partnership for a Drug-Free America. Kilka lat temu
nadawali oni program telewizyjny który na poczatku  zdawał się pokazywać normalną falę mózgowa, a następnie
płaską falę mózgowa od 14-latka "na marihuanie". Kiedy badacze zatelefonowali do stacji TV (?TV networks)
uskarżając się na tę reklamę, Partnership (?partnerstwo) musiało zdjąć ją z anteny. Wygląda na to, iż Partnership oszukało płaską "marihuanową fale mozgowa". W rzeczywistosci marihuana delikatnie ZWIĘKSZA aktywnosć fali alfa ([?fala alfa - 8-12hz, lekka relaksacja, "superuczenie", pozytywne myslenie])
Fale alfa są powiązane ze stanami medytacji i relaksacji, które są w istocie (? in turn) często wiązane z ludzką kreatywnoscią.

8. Marihuana jest mocniejsza niż kiedys

Ten mit jest rezultatem złych danych. Badacze którzy utrzymywali mit o zwiększonej potencji bazowali się na zawartosci THC w marihuanie zarekwirowanej  przez policję we wczesnych latach "70. Kiepskie składowanie w przewiewnych składach
materiałów dowodowych spowodowało ich rozpad i spadek potencji zanim przeprowadzono jakiekolwiek testy chemiczne.
Współczesne, niezależne badania nierekwirowanej "ulicznej" marihuany z wczesnych lat "70 wykazały zblizoną siłę do współcznesnej "ulicznej" marihuany. Najsilniejsza forma tego narkotyku która kiedykolwiek była dostępna, była legalnie sprzedawana w latach 1920  i 1930 przez kompanie farmaceutyczna Smith-Klein pod nazwa "American Cannabis".

9. Marihuana uposledza pamięć krótkotrwałą

Jest to prawdziwe, ale mylące. Jakikolwiek wpływ na pamięć krótkotrwałą zanika kiedy jednostka przestaje być pod wpływem marihuany.
Czesto efekt pamięci krotkotrwalej jest wiązany z wynikami badań na małpach Dr. Heath, aby nasuwać iż te zmiany są trwałe.

10. Marihuana składuje się w ciele tak jak DDT

To takze jest prawdziwe, lecz mylące. Kannabinoidy są rozpuszczalne w tłuszczach, tak samo jak niezliczone odżywki (pożywienie - nutrients), a także tak jak kilka trucizn, w tym DDT.
Dla przykładu, jedna z witamin, witamina A jest  rozpuszczalna w tłuszczach, ale jakos nikt nie słyszy o ludziach faworyzujacych prohibicje marihuany robiących takie porownanie.

11. W dymie marihuany znajduje się ponad 1000 składników

Znowu - prawdziwe, lecz mylące. Wydanie magazynu  Science z 31 August 1990 zaznacza iż jest ponad 800 lotnych składników obecnych w palonej KAWIE, tylko 21 z nich były dotychczas przetestowane na zwierzętach i 16 z nich powoduje raka u gryzoni. Tak, kawa pozostaje legalna, i jest uważana za w miarę bezpieczną.

12. Nikt dotychczas nie umarł z przedawkowania marihuany

To jest prawdziwe. Zostało to tu wstawione aby sprawdzić, czy  uważasz. Testy na zwierzętach odkryły iż ekstremalnie wysokie dawki kannaboidów są wymagane by uzyskać efekt smiertelny.
To doprowadziło naukowców do wniosku, iż współcznnik ilosci kannaboidów wymaganych aby oszołomić osobę (np. naćpać (?stoned)) względem ilości potrzebnej aby ją zabić wynosi 1:40000.
Innymi słowy, aby przedawkować musiałbys skonsumowac 40000 razy więcej marihuany niż potrzebujesz aby się naćpać.
Dla kontrastu - współczynnik ten dla alkoholu wynosi czasem 1:4 a czasem 1:10.
Łatwo to zobaczyć, jak 5000 osób umiera co roku z powodu przedawkowania alkoholu każdego roku i nikt NIGDY nie umarł z powodu przedawkowania marihuany.

CO TO JEST ICLU DRUG TASK FORCE ?   The Indiana Civil Liberties Union (ICLU) Drug Task Force  jest zaangażowany w edukację.

Źródła :
 

1. Marijuana and Health, Institute of Medicine, National Academy of Sciences, 1982.  Note: the Committee on Substance Abuse and Habitual Behavior of the "Marijuana and Health" study had its part of the final report suppressed when it reviewed the evidence and recommended that possession of small amounts of  marijuana should no longer be a crime (TIME magazine, July 19, 1982).  The two JAMA studies are: Co, B.T., Goodwin, D.W., Gado, M., Mikhael, M., and Hill, S.Y.: "Absence of cerebral atrophy in chronic cannabis users", JAMA, 237:1229-1230, 1977; and, Kuehnle, J., Mendelson, J.H., Davis, K.R., and New, P.F.J.: "Computed tomographic examination of heavy marijuana smokers", JAMA, 237:1231-1232, 1977.
2. See Marijuana and Health, ibid., for information on this research.
3. See also, Marijuana Reconsidered (1978) by Dr. Lester Grinspoon.The Dutch experience is written up in "The Economics of Legalizing Drugs", by Richard J. Dennis, The Atlantic Monthly, Vol 266, No. 5, Nov 1990, p. 130.  See "A Comparison of Marijuana Users and Non-users" by Norman Zinberg and Andrew Weil (1971) for the negative correlation between use of  marijuana and use of alcohol.  The 1993 Rand Corporation study  is "The Effect of Marijuana Decriminalization on Hospital Emergency Room Episodes: 1975 - 1978" by Karyn E. Model.
4. See a review of studies and their methodology in "Marijuana and Immunity", Journal of Psychoactive Drugs, Vol 20(1),  Jan-Mar 1988.  Studies showing stimulation of the immune system: Kaklamani, et al., "Hashish smoking and T- lymphocytes", 1978; Kalofoutis et al., "The significance oflymphocyte lipid changes after smoking hashish", 1978.  The 1988 study: Wallace, J.M., Tashkin, D.P., Oishi, J.S., Barbers, R.G., "Peripheral Blood Lymphocyte Subpopulations and Mitogen Responsiveness in Tobacco and Marijuana Smokers", 1988, Journal of Psychoactive Drugs, ibid.
5. The 90% figure comes from Health Consequences of Smoking: Nicotine Addiction, Surgeon General"s Report, 1988.  In Health  magazine in an article entitled, "Hooked, Not Hooked" by Deborah Franklin (pp. 39-52), compares the addictives of various drugs and ranks marijuana below coffeine.  For current information on cannabis drinks see Working Men and Ganja: Marijuana Use in Rural Jamaica by M. C. Dreher, Institute for the Study of Human Issues, 1982, ISBN 0-89727-025-8.  For information on cannabis and actual cancer risk, see Marijuana and Health, ibid.
6. For a survey of studies relating to cannabis and highway accidents see "Marijuana, Driving and Accident Safety", by Dale Gieringer, Journal of Psychoactive Drugs, ibid.  The effect of decriminalization on highway accidents is analyzed in "Do Youths Substitute Alcohol and Marijuana?  Some Econometric Evidence" by Frank J. Chaloupka and Adit Laixuthai, Nov. 1992, University of Illinois at Chicago.
7. For information about the Partnership ad, see Jack Herer"s book, The Emperor Wears No Clothes, 1990, p. 74.  See also  "Hard Sell in the Drug War", The Nation, March 9, 1992, by Cynthia Cotts, which reveals that the Partnership receives a large percentage of its advertizing budget from alcohol, tobacco, and pharmaceutical companies and is thus disposed toward exaggerating the risks of marijuana while downplaying the risks of legal drugs.  For information on memory and the alpha brainwave enhancement effect, see "Marijuana, Memory, and Perception", by R. L. Dornbush, M.D., M. Fink, M.D., and A. M. Freedman, M.D., presented at the 124th annual meeting of the American Psychiatric Association, May 3-7, 1971.
8. See "Cannabis 1988, Old Drug New Dangers, The Potency Question" by Tod H Mikuriya, M.D. and Michael Aldrich, Ph.D.,  Journal of Psychoactive Drugs, ibid.
9. See Marijuana and Health, ibid.  Also see "Marijuana, Memory, and Perception", ibid.
10. The fat solubility of cannabinoids and certain vitamins is well known.  See Marijuana and Health, ibid.
11. For some information on vitamin A, see "The A Team" in Scientific American, Vol 264, No. 2, February 1991, p. 16. See "Too Many Rodent Carcinogens: Mitogenesis Increases Mutagenesis", Bruce N. Ames and Lois Swirsky Gold, Science, Vol 249, 31 August 1990, p. 971.
12. Cannabis and alcohol toxicity is compared in Marijuana Reconsidered, ibid., p. 227.  Yearly alcohol overdoses was taken from "Drug Prohibition in the United States: Costs, Consequences, and Alternatives" by Ethan A. Nadelmann, Science, Vol 245, 1 September 1989, p. 943.

--
paul hager              hagerp@moose.cs.indiana.edu

"The most formidable weapon against errors of every kind is reason."
                        -- Thomas Paine, _The Age of Reason_

---