Nikt nie uważa, że zmienia - ma tylko wpływ na przyjemność palenia i higienę jamy ustnej, o ile pali się we właściwy technicznie sposób.

Haos pisze:

Zamiast polykac wode i nie daj boze sie zachlysnac lepiej zassac wode do pewnego momentu (np. 3-5 cm do konca, tak ze wiekszosc dymu juz w plucach jest) (...)

nie powiem pisze:

niepotrzebnie sobie utrudniacie z tym zasysaniem wody. polecam kupić w kiosku pileczke do ping ponga za 30gr i wrzucić do wiadra, można wtedy sciagać chmury jak odkurzacz bez obawy ze dostanie się nam choćby kropla wody do ust.

ogar pisze:

nie wiem jak reszta ale ja nie pale z wiadra dla przyjemności tylko żeby sie ujebać. A czasami jak nie ma pierwszej czystości wiadra to przecież nie odmówie :D a łyk wody też nie zabije, zresztą jeszcze nigdy nie połknałem tej wody, zawszy wypluwam jak coś..

Laska W124 pisze:

ogar pisze:

nie wiem jak reszta ale ja nie pale z wiadra dla przyjemności tylko żeby sie ujebać. A czasami jak nie ma pierwszej czystości wiadra to przecież nie odmówie :D a łyk wody też nie zabije, zresztą jeszcze nigdy nie połknałem tej wody, zawszy wypluwam jak coś..

To coś się, kurwa, nie możemy dogadać
1. Palenie z połykiem = zasadność dbania o czystość wody, bo kto chce mieć w ryju szlam, kijanki, rozłożone zdechłe owady, i inne takie?
2. "ta druga metoda" (moim zdaniem idiotyzm i potwarz dla idei Wiadra) natomiast pozwala na pewny liberalizm ;-), w końcu przy tej metodzie woda ma znikomy kontakt z dymem, a wyciągając butelkę wodę zostawia się w wiadrze ;]

Natomiast czymś zupełnie innym jest spór o to, która metoda jest megazajebista, a która przehujowa ;-)

ogar pisze:

ziomuś... wszystko jasne :D nie myślalem o takich skrajnościach poprostu, brudna woda to dla mnie np. z wiadra gdzie bylo troszke piasku na dnie. A jak mówisz o jakiś kijankach itd. to wiadomo że bym z takiego nie palił ...

ogar pisze:

WIADRO TO WIADRO!! :)

Bakoosiowy pisze:

A ja wam powiem podłączając się do tematu, że iż jednakowoż, palenie z wiadra to idea.

ogar pisze:

WIADRO TO WIADRO!! :)

Tak samo powtarzam ja z kilkoma ludźmi z którymi od lat palimy z wiadra (...)palić wiadro trzeba umieć.
(...)
Palenie wiadro to sztuka, ażeby osiągnąć wiader-mistrzostwo trzeba wielu miesięcy, jeśli nie lat praktyki.

Bakoosiowy pisze:

jeśli chodzi o wyciąganie butelki z wody, to można zawsze odchylić tylko kawałeczek butelki robiąc takie jakby niewielkie sprzęgło

Szaman88 pisze:

Ja miałem taki okres, że w moim kręgu znajomych wiadra waliłem powiedzmy "jak zawodowiec", a bardzo często po siupnięciu miny znajomych wyglądały mniej więcej tak - 8-( , i towarzyszył temu "śmiech ze zdziwienia". Zawsze waliłem wiadro w ten sposób, że gdy odkręciłem korek i już brałem gwint do ust ciągnąłem jednocześnie lekko dociskając do dołu, a później podciągałem do góry tak żeby całe nie wyszło z wody i ciągnąłem siłą tak, że bulgotało.

Szaman88 pisze:

Co do sposobu walenia wiader to jestem powiedzmy, że tolerancyjny. Nie jest dla mnie istotne jak ktoś wali wiadro, najważniejsze aby nie zmarnować połowy butelki i nie walić "na raty", ważne żeby wciągnęło się cały dym, bo i o to w tym chodzi.

Laska W124 pisze:

Ważne, żeby Wiadro było Wiadrem, tak samo jak to, żeby Polska była Polską.
Wiadro to metoda wymyślona aby ograniczyć wsysanie powietrza i zadziałać na płuca z zachowaniem ich bierności, wtedy to ma sens - wyciąganie butelki z wody to zupełne zjebanie prostego zabiegu, zupełnie bez sensu.
Oczywiście jest to jakaś tam metoda, bo ten dym, który nie spierdoli efektownie, przy oderwaniu końca butelki od powierzchni wody, przecież trafia do płuc, ale to, powtarzam, jest jak zwykły duży mach z czegokolwiek. Wiadro jest wyjątkowe z punktu widzenia nauk ścisłych ;-) - wszystkie pozostałe metody mają wspólny mianownik.