Więcej informacji: Stymulanty w Narkopedii [H]yperreala
1-(tiofen-2-yl)-2-metyloaminopropan
http://en.wikipedia.org/wiki/Methiopropamine
Wciagalem i walilem i.v
Jednym slownem chujnia wielka, przy i.v wejscia nie ma, jedynie serce wali i uczucie jakbys sie kurewsko zestresowal.
Nie ma zadnej euforii, jedynie lekko-dopaminowo polepszony humor. Stymulacja jest, ale tez prawie znikoma, spac nie da rady, ale z drugiej strony nie czuc jej wyraznie.
Towar napewno czysty, z bardzo zaufanego zrodla. Dostalem 500mg za free jako probka.
Najpierw przyjebalem 40mg i.v, pozniej 100mg i 150mg i chujnia wielka.
Co warto wspomniec, to, ze przy wtlaczaniu tego skurwysynstwa, na ciele wyskakiwaly mi czerwone plamy, ktore znikaly po kilku minutach.
Powód: dodano strukturę, nazwę systematyczną i link do Wikipedii
PS. Nawet jeśli faktycznie okazało by się, że poprzedni sort = fake, to samo MPA wydaję mi się mało atrakcyjne. W najlepszym wypadku czysta stymulacja, w gorszym kardio-problemy oraz ciężkie zejście.
Proszę bardzo:
Tried MPA for the first time today,
Insufflated 50mg then 30mg half hour later.
I was really shocked at first by the effects from this one, the comeup was nice and the rushes were wonderful, I think I actually prefer the high from this to that of mephedrone, especially now the quality of mephdrone has gone downhill.
I believe someone mentioned earlier that its somewhere between mephedrone and speed, I would agree with this, it isn't as full on in your face euphoric as Mcat and feels really nice and smooth, makes stretching feel wonderful.
I dosed it 9 hours ago and am still feeling it now, just ate 15mg of valium to abort the annoying stimulation that has been persisting for a few hours now.
The 'crash' wasn't that bad for me just a gradual tapering off of euphoria leaving behind an annoying stimulation.
PS. By dać przykład “moich negatywów” w tym samym poście użytkownik napisał:
„Well yeah all in all I really enjoyed the high but the side effects will probably put me off trying this one again.”
04 sie 2011, 16:11
Substancja w miarę, wjazd na serducho jest, ale nie tak ostry jak np. w przypadku etylofenidatu :) na początek proponuję małą dawkę, tak 50-90mg. Z racji, iż powoli się rozpędza, nie polecam metody "a nie kopło, dociągnę więcej". Dociągnąć można na przykład ethcat'em, połączenie ogólnie super sprawa, wybija fajnie, a później kawka i zielona herbatka i można zaś dociągnąć (ja robiłem meto w jedną dziurkę ethcat w drugą ;) Zacząłem koło 11:50 przed południem, ostatni dziam mixa spożyłem o 14tej. Leżę sobie, lekko i błogo na wyrku, to gadu, to muzyczka i oczka jak 5złotówki, co jakiś czas ciary fajne ;)
scalono - surveilled
Młodzież i marihuana w Polsce – jak realnie minimalizować ryzyko?
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Grzybki zmieniają połączenia w mózgu. Czy to dobrze?
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.
Używanie marihuany zwiększa ryzyko wystąpienia chorób psychicznych u młodzieży
Używanie marihuany przez nastolatki i młodych dorosłych ma związek z wyższym ryzykiem wystąpienia u nich chorób psychicznych, zwłaszcza psychozy i choroby afektywnej dwubiegunowej – wynika z badania, które publikuje czasopismo „JAMA Health Forum”.
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?
Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.
