Więcej informacji: Salvia Divinorum w Narkopedii [H]yperreala
Prawdę mówiąc to piszę z nadzieją, że mi pomożecie; poszukuję książki ‘salvia divinorum – Doorway to thought-free awareness’ lub ‘Peopled Darkness – Perceptual Transformation through salvia divinorum.’ Jest to jedna kniga wydana pod dwoma tytułami. Autor - James D. Arthur - opisuje swoją historie. Fascynacja tą niezwykłą roślinką zmusiła go, do prowadzenia swoistych badań. W książce można znaleźć opisy eksperymentów jakie wykonywał, wnioski do jakich doszedł. Odkrycia w salvia-space'ie, zapoznanie z istotami, rozmowy z nimi, miejsca do których go zaprowadzili, i osobliwe stany, do których osiągnięcia używał salvinorinu. Zapowiada się naprawdę ciekawe, potencjalny must-read. http://psypressuk.com/2010/03/30/litera ... -d-arthur/ - trochę dłuższy opis. Niestety, nigdzie nie mogę znaleźć wersji pdf, ktokolwiek słyszał, ktokolwiek wie. HALP!
“salvia did not fulfil any of my personal philosophical predispositions but, rather, devastated them. The touchstones that had served to define my concept of reality have had to be discarded, and a completely new set of reference points installed in their stead. "” <<< fragment książki.
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
GIF: Nielegalny handel w sieci lekami narkotycznymi zaczyna się od legalnej recepty [WYWIAD]
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Marihuana zaburza pamięć na różne sposoby
Palenie marihuany nie tylko pogarsza pamięć. Aktywny składnik konopi ją reorganizuje – odkryli badacze z Washington State University (USA).
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.