Metodyka, przygotowanie, oraz logistyka gotowania, palenia, lub waporyzacji.
ODPOWIEDZ
Posty: 2092 • Strona 81 z 210
  • 37 / / 0
Duza ilosc dymu? Sitka mozna dokupic na zapas?
  • 311 / 53 / 0
Są użytkownicy Boundless CFX? Stałem się właśnie posiadaczem po przesiadce z Fenixa Mini. Jest coś o czym powinienem wiedzieć, na coś uważać? Jak oceniacie aspekt ekonomiczny tego vapka? Póki co mam wrażenie że jest materiałożerny, wpływ ma oczywiście wielkość komory i moja łapczywosść, ale na Fenixie jednak nauczyłem się po czasie użytkowania optymalnego korzystania i szło gramaturowo zdecydowanie mniej. Co robię nie tak?

-----------------------

Sam sobie odpowiem. Technika podobnie jak w mini, czyli zaczynać od niższych temperatur, w miarę możliwości na jednym nabiciu robić kolejne sesje na odpowiednio NIECO wyższych temperaturach tak by wykorzystywać maksimum. Jest jednak różnica, po pierwsze ten boundless to tak jak mini, hybryda, ale z przewagą kondukcji, i nie ma co się zrazac że kondukcja to gorsza czy przestarzała technologia, bo w połączeniu z ceramiką i częściową konwekcją czyni cuda, przede wszystkim smak jest bez porównania lepszy i wydatniejszy, nawet kiedy nie ma pary, bo mniej nabiye albo start od bardzo niskiej temperatury smak jest aż nachalny, myślę że kształt ustnika, światło wylotu powietrza tak ułożone pod język mają też niemałe znaczenie. Więc, skoro kondukcja, a i do tego spora komora, no to trzeba materiał w międzyczasie mieszać, najlepiej dołączonym akcesorium. Inna rzecz że w końcu nie wiem na ile powinien być tutaj rozdrobniony, na ile to ważne, akurat testuje bez młyńska, rozdrabniam manualnie. W każdym razie z każdym dniem uwielbiam ten sprzęt coraz bardziej.

Jako przykład: powiedzmy - bez mieszania i stopniowania temperaturamy co kilka godzin muszę kilka razy nabić komorę po te 0,3 g 0,5g, masakra. (inna rzecz że to zmieszane 5g jakiejś ulicznej kleisyej sativy i 3 g zioła z CBD). Stopniijac temp i mieszając raz w czas komorę mam jedno luzniejsze nabicie na ponad 6h, a jeszcze w sumie nie zuzyłem. Jest różnica
.

Scalono. taurinnn
Uwaga! Użytkownik syntheticFlesh nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 8 / 1 / 0
NiebieskiePtactwo pisze:
Są użytkownicy Boundless CFX? Stałem się właśnie posiadaczem po przesiadce z Fenixa Mini. Jest coś o czym powinienem wiedzieć, na coś uważać? Jak oceniacie aspekt ekonomiczny tego vapka? Póki co mam wrażenie że jest materiałożerny, wpływ ma oczywiście wielkość komory i moja łapczywosść, ale na Fenixie jednak nauczyłem się po czasie użytkowania optymalnego korzystania i szło gramaturowo zdecydowanie mniej. Co robię nie tak?
Używam CFX od ok. 2 lat, faktycznie z uwagi na dużą komorę jest on materiało żerny. Ale wystarczy prosta przeróbka aby stał się ekonomiczny. Na youtube powinieneś znaleźć instrukcję, jak coś to pisz postaram się pomóc.
  • 2 / / 0
Kupilem korzystam i polecam warto wydac kase ;)
  • 75 / 7 / 0
@NiebieskiePtactwo
Też używam Fenixa mini i praktycznie muszę nabijać do komory te 0.2 0.3 co godzinę a pale mocny temat tylko zaczynam zawsze od 220 stopni.
Czyli rozumiem polecasz zaczynać załóżmy od 200 stopni i z każdą nabitą zwiększać?
Uwaga! Użytkownik Qertyz nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 26 / 5 / 0
Warto i polecam Pax3. Super oszczędzasz i palisz najwydajniej. Mozna nie na pełna komore z pusherem
Uwaga! Użytkownik NETFLIX jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 311 / 53 / 0
Qertyz pisze:
[mention]NiebieskiePtactwo[/mention]
Też używam Fenixa mini i praktycznie muszę nabijać do komory te 0.2 0.3 co godzinę a pale mocny temat tylko zaczynam zawsze od 220 stopni.
Czyli rozumiem polecasz zaczynać załóżmy od 200 stopni i z każdą nabitą zwiększać?
Nie, polecam zaczynać od 170 - 180 i oszczędzać tolerancję.
Uwaga! Użytkownik syntheticFlesh nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1455 / 593 / 0
Jest sens kupowac vapo jak jaram 0.3g raz na 2 tyg ?
Jesli chodzi o hajs to mnie stac na luzie bo zagranica .
Życie jest zdrojem rozkoszy; ale tam, gdzie pije zeń motłoch, zatrute są wszystkie studnie.
  • 2714 / 513 / 0
Przy wapie będziesz jarał 0.15 raz na dwa tygodnie, zdecyduj sam czy jest sens. Pozostaje do tego kwestia zdrowotna i pozostałe smaczki jak możliwość decydowania jaka faza Ci dziś odpowiada, czy mocniej, czy słabiej, czy chcesz być bardziej "stoned" czy "high" etc.
Odpowiadając mi na łamach forum użyj proszę funkcji mention.

Nie świadczę pomocy w załatwianiu substancji psychoaktywnych (legalnych bądź nie). Proszę, aby do mnie nie pisać w tej sprawie!
  • 9 / / 0
Wszystko trzeba sprawdzic kilku moim znajomym vapo nie siadlo mi owszem :p waporyzuje 3 miesiac i jestem jak narazie zaskoczony na plus
ODPOWIEDZ
Posty: 2092 • Strona 81 z 210
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Palenie marihuany trzykrotnie zwiększa ryzyko raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat

Najnowsze badania naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego pokazują, że osoby z zaburzeniami związanymi z używaniem marihuany (CUD) mają ponad trzykrotnie wyższe ryzyko zachorowania na raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat. Związek ten utrzymuje się nawet po uwzględnieniu takich czynników jak palenie tytoniu czy wiek. Wyniki rzucają nowe światło na potencjalne zagrożenia zdrowotne związane z długotrwałym i intensywnym używaniem konopi.

[img]
Milion dawek heroiny w jednym bagażu na lotnisku w Lizbonie. "Niezwykle starannie ukryte"

Milion indywidualnych dawek heroiny zarekwirowali funkcjonariusze portugalskiej policji w porcie lotniczym im. Humberto Delgado w Lizbonie. Narkotyki znaleziono w bagażu jednej z pasażerek.

[img]
Właściciele sklepów z marihuaną pozywają stan. Urzędnicy pomylili się przyznając im licencję

Grupa kilkunastu punktów sprzedaży marihuany w Nowym Jorku wniosła w piątek pozew przeciwko stanowi. Właściciele domagają się uznania, że lokalizacje ich sklepów są zgodne z prawem pomimo błędu urzędników, którzy przyznali, że przez lata źle interpretowali przepisy dotyczące minimalnej odległości od szkół. Sprawa trafiła do stanowego sądu najwyższego w Albany.