TALK - Rozmowy [H]

[c0deine]

Odkrywasz siebie jezeli coś nie pójdzie w złym kierunku. Uważam dlatego że benzo dobrze mieć chociaż pod ręką , a nie wiem czy nie dobrze np. troche alko wypic przed. Grzyby poleca się na ogół przed lsd, choćby z uwagi na to że bania trwa o połowe krócej niż po kwasie.

Achtung achtung!
Po tej wypowiedzi szanownego usera oglaszam konkurs.
Ile browar444 ma lat, że dalej wałkuje to samo co było przed jebnięciem forum? Lub... jak można być tak zjebanym i znów zawracać głowę z kolejnym wypaśnym pomysłoplanem?

Ma 12 lat i jest bękartem, gejem i frajerem!

[Ren]

ale sie elitarne to forum zrobilo...
a jak wy zaczynaliscie to od razu wszystko było jasne? to dziala tak, to srak. może i fakt, ze 444 walkuje to benzo juz od kilkunastu postow.. kup benzo, jak Ci sie bedzie cos wkrecac to zaladujesz. a poza tym nie czytaj o policjantach z miami tylko raczej o badaniach groffa

[yam'teoretyk]

Jak zaczynałem/"zaczynaliśmy" rozumiałem pisany tekst, nie zgrywałem cwaniaka i bluzgałem wszystkich po kolei potem sie kalając i usuwając niewygodne posty...

[borrasca]

Forum nie zrobiło się elitarne. Za dużo przyszło ze zbyt marnym pojęciem rzeczy. Ile można tłumaczyć? Szukanie boli. Wybacz Ren, nie będę tłumaczył kiedy wszystko, prawie, zostało powiedziane/napisane.

[simple]

Forum nie zrobiło się elitarne. Za dużo przyszło ze zbyt marnym pojęciem rzeczy. Ile można tłumaczyć? Szukanie boli. Wybacz Ren, nie będę tłumaczył kiedy wszystko, prawie, zostało powiedziane/napisane.

W takim wypadku warto odesłać do jakiejś konkretnej pozycji, czy to w formie książki czy linku. Wtedy może dać to troche więcej, niż "poszukaj sobie", "jest na forum", "było" itp.

Jest taki jeden link, nie wiem co na niego powiedzą starzy kwasowi wymiatacze, jednak spora cześć informacji się chyba zgadza.

http://yanar.ghost.pl/drugs/lsd25.html

To co mnie tam zastanawia, to "amfetaminopodobne" działania LSD. Mam tylko teoretyczną wiedzę, ale chyba nie ma czegos takiego po kwasie? Natomiast sam odczuwałem takie działanie po papierku nasaczonym czymś gorzkim, ale czy to dragonfly był to nie wiem, bo działało podejrzanie krótko (6-7 godzin?) za to niesamowicie intensywnie ;).

[gringo]

[quote="simple"]
Jest taki jeden link, nie wiem co na niego powiedzą starzy kwasowi wymiatacze, jednak spora cześć informacji się chyba zgadza.

http]

Jest pobudzenie ale jednak nie jest to czysto amfetaminowe. Po dragonach owszem, ale po kwasie nazwałbym to lekkością. Czujesz że płyniesz, chodzisz jak po jakiejś gumie, ogólnie miłe efekty.

Co do tekstu. Czytałem go kiedyś. Tam też jest napisane że 500ug to maks i więcej już nie robi różnicy. Ja jednak czułem różnice(nie tak wielką jak pomiędzy 100ug a 300ug ale jednak), może ja jakiś popierdoolooooony jestem?... :rolleyes:

[simple]

Tam też jest napisane że 500ug to maks i więcej już nie robi różnicy. Ja jednak czułem różnice(nie tak wielką jak pomiędzy 100ug a 300ug ale jednak), może ja jakiś popierdoolooooony jestem?... ]

A na jakiej zasadzie stwierdzasz stuprocentowo, jaką miałeś dawkę? Bo może to była kwestia tego, że raz papierki były silniej nasączone raz mniej. No chyba, że miałeś to w innej postaci, wtedy problem ustalenia ilości "cukru w cukrze" jest łatwiejszy ;-). Jeszcze innym powodem może być jakość samego kwasa.

Zerknąłem do "Obszarów nieświadomości" Grofa. Opisuje on sytuację, że jeden badany całkowicie wypierał podswiadomie działanie LSD, dostawał dawki od 100ug i z każdą kolejną coraz więcej. W końcu podali mu 1,5mg domięśniowo (sic!), na co ten nie zaregował w żaden sposób. Był znudzony i poszedł sobie zrobić kanapkę z pasztetem ;).

Pozwolę sobie przepisać z książki:

[quote="Stanisław Grof - "Obszary Nieświadomości""]
Po tej i podobnych do niej obserwacjach okazało się oczywiste, że nie da się złamać silnego psychicznego oporu wobec LSD prostym zwiększaniem dawek i że trzeba go stopniowo rozbrajać w ciągu kolejnych sesji. Jak się zdaje, istnieje punkt nasycenia LSD wielkość 400-500 mikrogramów; jeśli badany nie reaguje na taką dawkę, zwiększanie jej nie zmieni niczego w sytuacji.

[/quote]

[gringo]

A na jakiej zasadzie stwierdzasz stuprocentowo, jaką miałeś dawkę? Bo może to była kwestia tego, że raz papierki były silniej nasączone raz mniej. No chyba, że miałeś to w innej postaci, wtedy problem ustalenia ilości "cukru w cukrze" jest łatwiejszy ;-). Jeszcze innym powodem może być jakość samego kwasa.

Czy stwierdzam stuprocentowo? Na 100% ostatnim razem przyjąłem dawkę większa od 500ug i to jest mój jedyny pewniak. Z tego co wiem to te kwasy co miałem były naprawdę dobre, nawet chyba najlepsze jakie miałem. Poprzednie wyczułem biorąc odpowiednio większe dawki w odpowiednich przerwach(choć powiem że czasem ignorowałem te zalecenia ), porównując działanie i znając ŚREDNIĄ ilość kwasa na papierku mogłem obliczyć łączną dawkę (w przybliżeniu). Papiery były całkiem dobrze nasączane gdyż pół kartonika robiło już dość fajnie i pojawiały się efekty wizualne, co przy polskich kwasach jest niezmiernie rzadko.
Serio? To już mi się nawet nie chce pisać na temat LSD. Chyba się przeżarłem Przynajmniej na chwilę obecną mnie już do tego nie ciągnie. ;-)

[Elwis]

gringo: zanim się obejrzysz znów będziesz miał karton pod językiem . No chyba, że nie będzie dojścia :)

[gringo]

[quote="Elwis"]
gringo]

Jak już się raz wejdzie w grono kwasiarzy i z nimi zapozna to raczej ciężko zerwać takie kontakty. ^_^