TALK - Rozmowy [H]

[eliot]

Obudźcie się, przecież PiS wszystkie ustawy wprowadza bez vacatio legis :D

[EKSUDIPRODZEKTU]

Są wzmianki o delegalizacji 4-FMA w tym roku?

Najbardziej szkodliwych chujstw nie tykaja. Takze spoko

[thehyper]

thehyper napisał:
Co stanie się w kwestii proceduralnej, jeśli Trybunał Konstytucyjny przychyli się do wniosku Prokuratora Generalnego Seremeta i uzna sprzeczność UoPN z Art.46 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?

Podstawa - https://pg.gov.pl/plik/2015_08/4adadcfb ... f1ae57.pdf

szpalek1 napisał:
TK wyznaczy datę wygaśnięcia zaskarżonych przepisów i ustawodawca będzie musiał znowelizować ustawę żeby odpowiadała standardom konstytucyjnym. Do tego czasu będzie obowiązywać stara regulacja odnośnie przepadku mienia.

Nawet jeśli TK poprze stanowisko Seremeta, Beata może nie opublikować wyroku ;)

Nie mogę opublikować czegoś, co jest stanowiskiem niektórych sędziów TK - tak Beata Szydło odniosła się do zapowiedzi SLD, że jeśli nie opublikuje ona orzeczenia TK z 9 marca, to Sojusz podejmie kroki, żeby postawić ją przed Trybunałem Stanu.

Źródło: Trybunał Stanu dla Beaty Szydło? Premier: nie złamałam konstytucji

[thclower]

A kto slyszal o kanabishouse?moze podobny projekt dalo by sie uruchomic z pobanowanymi substancjami? mefem,3MMC <3 , PENTEDRONEM <3 ,etcatem,METYLONEM <3 JWH018 <3 wtedy ta jebana ich smieszna ustawa mogla by pojsc na huj jak by to porzadnie dopracowac

[thehyper]

Pojawiają się informacje z dzisiejszej debaty sejmowej komisji zdrowia poświęconej zagadnieniom związanym z NPS (Novel Psychoactive Substances).

W informacji Ministerstwa Zdrowia opracowanej dla posłów wskazano, że w dopalaczach coraz częściej identyfikowane są substancje o ostrej toksyczności.

W rezultacie nieustannego poszerzania listy substancji kontrolowanych o nowe pozycje na ich miejsce wskakują nieprzebadane, potencjalnie więc groźniejsze zamienniki. Nic nowego.

W związku z tym, pomimo iż wytwarzanie lub wprowadzanie do obrotu dopalaczy podlega karom pieniężnym (na mocy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii), to przy ustalonym związku chemicznym wywołującym zatrucie, sprawy kierowane są do organów ścigania na podstawie przepisów kodeksu karnego przewidujących dotkliwsze sankcje na przykład za sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia – pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Równie dobrze przepisy Kodeksu Karnego o sprowadzaniu zagrożenia dla zdrowia i życia (Art. 160 i 165) można zastosować np. do przechodzenia na czerwonym świetle, produkowania żywności na sprzedaż czy chodzenia bez czapki zimą (przyczynianie się do rozpowszechniania epidemii grypy) itd.

Na koniec trochę statystyki.

Z danych konsultanta krajowego w dziedzinie toksykologii klinicznej wynika, że w 2015 roku zgłoszono łącznie około 7,2 tysiąca podejrzeń zatruć dopalaczami, w tym prawdopodobnie 24 zgony mogące mieć związek przyczynowo-skutkowy związany z ich zażyciem.

Zwracam uwagę na prawdopodobnie i mogące. Z tego wynika, że NPS są stosunkowo bezpieczną zabawą w porównaniu do innych form aktywności np. sportu ekstremalnego czy jazdy samochodem.



Źródło: W dopalaczach coraz częściej substancje o ostrej toksyczności

[DorianGray]

Bawi mnie argument, że skoro zgonów po "dopalaczach" jest tak niewiele, to na pewno są one mniej szkodliwe od jazdy samochodem etc. Pomijamy chyba w tym miejscu dosyć istotny szczegół, jakim jest skala problemu. Bądź co bądź, narkotyki są używane przez niewielką część społeczeństwa, ale już pojazdami spalinowymi poruszamy się niemal wszyscy. Tak więc jestem ciekaw, jak przedstawiałyby się statystyki, gdyby każdy obywatel otrzymywał co miesiąc przydział alfy jako dodatek do wypłaty.

[thehyper]

skoro zgonów po "dopalaczach" jest tak niewiele, to na pewno są one mniej szkodliwe od jazdy samochodem etc.

Prof. DJ Nutt opublikował w 2009 r. interesującą pracę w której porównał m.in. szkodliwość zażywania MDMA do innych form aktywności życiowych. Problem jest bardziej skomplikowany - chodzi również o różnice w częstości doniesień medialnych o zgonach w zależności od rodzaju użytego narkotyku.

A telling review of 10-year media reporting of drug deaths in Scotland illustrates the distorted media perspective very well (Forsyth, 2001). During this decade, the likelihood of a newspaper reporting a death from paracetamol was in per 250 deaths, for diazepam it was 1 in 50, whereas for amphetamine it was 1 in 3 and for ecstasy every associated death was reported.

Źródło: Equasy — An overlooked addiction with implications for the current debate on drug harms, Journal of Psychopharmacology, 2009

[thehyper]

Do czego doprowadziła nadgorliwość w UK.

Kontrowersje wokół przepisów dotyczących substancji psychoaktywnych trwały od samego początku ich tworzenia. Prawo wzorowane jest na prawie irlandzkim, które powodowało dokładnie takie same problemy. Oryginalna data wejścia ich w życie zaplanowana została na 6 kwietnia, ale MSW odsunęło ją w nieokreśloną przyszłość.

Głównym problemem nowych przepisów jest brak definicji "psychoaktywności". Nowe przepisy są tak sformułowane, że pozwoliłyby ścigać nawet wąchających kwiaty.

Źródło: Stosowanie przepisów o substancjach psychoaktywnych opóźnione - nie wiadomo czego zakazują

[KapitanAizen]

W Polskim prawie też jest tragiczna definicja środka zastępczego.

[NegatywneWibracje]

Rząd swoimi poczynaniami w/s dopału leje miód na moje serduszko. A żryjcie gruz, ćpuny. :cheesy: