TALK - Rozmowy [H]

[acodinhejabanana]

Wildwolf używa uprawnień moda do edytowania moich postów tak żeby uderzały we mnie. To raczej nie jest jego zadaniem.
Jeżeli nie potrafisz wziąć na klatę pewnych faktów to proponuję żebyś się nie udzielał w dyskusji dojrzałych osób. Dziecinne zachowanie.

[NegatywneWibracje]

jestem-w-ciazy-a-cpam-t66350-20.html

To ja uprzejmie zauważę, że mamy tutaj próbę narzucania cenzury treści postów przez ideologiczne, niemerytoryczne i pozbawione obiektywnego spojrzenia podejście znanego i jakże cenionego moderatora blackgoku. Jeśli tu jest zawarte namawianie do czynów zabronionych, to na litość boską, całe forum nim jest.

sajt for fridom czy kolejny bastion katoszariatu?

[blackgoku]

Kodeks Karny
Rozdział XIX. Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu
Art. 152. Przerwanie ciąży za zgodą kobiety
§ 1. Kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę z naruszeniem przepisów ustawy,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania.
§ 3. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub 2, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Na forum nakłanianie do czynów szkodliwych, a przede wszystkim zbrodniczych jest surowo zakazane. Do wypowiadania swoich opinii na dany temat (tu) społeczno-polityczny służy odpowiedni dział w Hyde Parku. Temat, który podajesz w linku dotyczy zażywania substancji narkotycznych przez kobietę w ciąży i jakie konsekwencje dla dziecka się z tym wiążą.

Boję się że moje dziecko może urodzić się chore przez to że w czasie poczęcia byłam w ciągu narkotykowym :((

Czy jest szansa że ktoś to brał narkotyki urodzi zdrowe dziecko??

Ponadto, @NegatywneWibracje, zgodnie z Rozdział V. Moderacja Regulaminu Serwisów Hyperreal:

§4. Nie sprzeczaj się z moderatorem. Jeśli jesteś niezadowolony z jego działań, wyślij prywatną wiadomość ze skargą do administratora.

Ponadto, nie otrzymałeś ode mnie żadnego ostrzeżenia, a jedynie upomnienie. Jako moderator mam być obiektywny i wykonywać swoją pracę opierając ją o Regulamin Forum, a nie kierować się moim światopoglądem, który nie musi odzwierciedlać społeczność Hyperreala. Po to jest dział Hyde Park, w którym każdy ma prawo wygłosić opinie - w tym tematy kontrowersyjne, aby uniknąć konfliktów w działach tematycznych.

[NegatywneWibracje]

Aha, czyli jeśli wypowiemy się w Hyde Parku na temat "nakłaniania do aborcji"- wtedy nie łamiemy prawa? Osobliwe to rozdwojenie jaźni chwilowo zostawmy, a skoro Szanowny Pan moderator tak ściśle preferuje przestrzeganie prawa państwa Polskiego, to może przyjrzyjmy się innemu zapisowi:

Przedmiot ochrony omawianego przestępstwa to życie i zdrowie publiczne. Potwierdził to Sąd Najwyższy w Uchwale z dnia 27 października 2005 r., stwierdzając, że Przedmiotem ochrony przepisu art. 45 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. Nr 75, poz. 468, w brzmieniu przed nowelizacją ustawą z dnia 26 października 2000 r. Dz.U. Nr 103, poz. 1097) jest zdrowie społeczne (publiczne) w aspekcie zapobiegania zjawisku narkomanii (I KZP 32/05) .

Przestępcze zachowanie zgodnie ze wskazanym art. 58 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii polega na sprzecznym z ustawą:
1) udzielaniu innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej,
2) ułatwianiu albo
3) umożliwianiu ich użycia albo
4) nakłanianiu do użycia takiego środka lub substancji.

Czyli co, kasujemy całe forum?

-Można by tu jeszcze na siłę podpierać się tym offtopiciem, ale reakcje i słowa Pana moderatora wskazują wyraźnie, że powodują nim własne względy ideologiczne wyrażone jako poparcie dla jednej ze stron ciągnących tenże straszny "offtopic". Czyli mówiąc prosto: zasłania tutaj przepisami swój własny, emocjonalny stosunek do tematu i poglądy jednocześnie starając się narzucić swoje cenzorskie zapędy i wizję świata innym. Suabo.

@surveilled
Ciekawi mnie, czy Szanowny Pan admin stanie tu po stronie rozumu, czy frakcji.

[blackgoku]

Masz do tego pełne prawo, aby złożyć do administratora skargę na wykonywaną przeze mnie funkcję. Nadal przypominam, że obowiązuje Cię Rozdział V. §4 Regulaminu Serwisów Hyperreal.

[Stteetart]

jestem-w-ciazy-a-cpam-t66350-20.html

To ja uprzejmie zauważę, że mamy tutaj próbę narzucania cenzury treści postów przez ideologiczne, niemerytoryczne i pozbawione obiektywnego spojrzenia podejście znanego i jakże cenionego moderatora blackgoku. Jeśli tu jest zawarte namawianie do czynów zabronionych, to na litość boską, całe forum nim jest.

sajt for fridom czy kolejny bastion katoszariatu?

Dlaczego namawianie do samoboja ma byc karane a do zabicia dziecka nie?
Zalozcie sobie osobny watek o aborcji i tyle.

Zawsze jak czytam takie bzdury zastanawiam się czemu Ci ktorzy najglosniej o tym krzycza nie pojda z duma do swojej matki/żony i nie spytaja czemu nie wyskrobalas mnie czy naszego dziecka.

[MaryJayDu]

tak, juz widze tutaj watek o aborcji haha...za to polecanie mikstur, po ktorych mozna numer buta pokazac, albo zyczenie komus smierci ( nie mowie o tasiemcu ! ) jest tutaj jak najbardziej w porzadku. no ba, wolnosc slowa przeciez ! tylko szkoda, ze tak wybiorczo.

a dajcie spokoj

[Stteetart]

Zyczyc to mozna chyba wszystkiego.
Nawet taki dilm byl zyczenie śmierdzi czy jakos tak.
Jeat temat o samobójaxh (obwarowany zasadami ale jest)to czemu o aborcji mialoby nie byc?
Pewnie bylby zakaz polecania aborcji ale juz sama dyskusja nt jej sensu itd bylaby mozliwa.

[siekeramotyka]

Witam, moj post zniknął od wczoraj na podforum - doping mozgu
Dlaczego ?

[NegatywneWibracje]

Dlaczego namawianie do samoboja ma byc karane a do zabicia dziecka nie?

Nie wiem ile w tym ignorancji, ile marnego chwytu retorycznego, ale spieszę z wyjaśnieniem:
a) Bo takich "dzieci" (domniemanych bądź urojonych, bo mamy tutaj na myśli zarodki ludzkie we wczesnym stadium rozwoju, a nie zabijanie "dzieci", co jest oczywiście nielegalne i nikt tego nie sugeruje) usuwa się zgodnie z prawem kilkaset rocznie w naszym kraju, a przez dziesięciolecia było to o wiele więcej w ramach wolnego dostępu.
b) Co więcej, nie wiemy, czy autorka (albo ja) znajdujemy się w Polsce, a nie gdzie indziej w większości świata, gdzie taka procedura jest sprawą oczywistą i legalną.

Zalozcie sobie osobny watek o aborcji i tyle.

Jaaasne, temat aborcji wynikł z dynamiki dyskusji, no ale założę sobie w knajpie "aborcja- wątek ogólny", by pomóc wam w tej nieudolnej próbie wybrnięcia z nieprofesjonalnego i uwarunkowanego waszą ideologią "moderowania". Bo nie da się upomnień oraz usunięcia tamtego tematu (i próby "przekierowania" tego teraz do knajpy) inaczej nazwać.

Gównażeria.