Strzelam, że będzie to coś pod 6-7 tys :f
10 sierpnia 2017jezus_chytrus pisze: Unia (w sensie producent Thio) powinna ufundować "zwycięzcy" tej ankiety jakąś egzotyczną wycieczkę / samochód osobowy :)
Lepiej kilkumiesięczny zapas thio :-)
I won't go quietly,
I'm bringing my crown
10 sierpnia 2017jezus_chytrus pisze: Unia (w sensie producent Thio) powinna ufundować "zwycięzcy" tej ankiety jakąś egzotyczną wycieczkę / samochód osobowy
Widziałem taki zegar w przychodni - nawet się zastanawiałem, czy nie zajebać : )
The methapor of Life
ledzeppelin2@safe-mail.net
Jednak cytując klasyka "pieniądze można albo przepierdzielić, albo zainwestować w siebie, czyli przepierdzielić" :D
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Młodzież i marihuana w Polsce – jak realnie minimalizować ryzyko?
Efekty terapii wspomaganej psychodelikami są zachwycające
Najgroźniejsza tajemnica starożytnej Grecji? Napój z Eleusis mógł zawierać halucynogen spokrewniony
Toksyczny sporysz, pasożytniczy grzyb wytwarzający alkaloidy powiązane chemicznie z LSD, mógł po odpowiedniej obróbce stać się halucynogenem używanym podczas misteriów eleuzyjskich – wynika z badania opublikowanego 13 lutego 2026 roku w „Scientific Reports”.
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi
Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
