Znajomego komputer chyba ponad rok trzymają. Substancje też nadal sprawdzają, zabrali mu jego całą kolekcję, jakieś 20-30 substancji. Sam jest jak na razie podejrzany o posiadanie nielegalnych substancji, co zweryfikują po analizach dopiero. Muszą mu zwrócić legalne substancje po tym? Kilka chyba stałą się nielegalna w międzyczasie. Ogólnie żyje w stresie bo przecież pewności nie ma czy nie zawierały z winy producenta/sprzedawcy czegoś nielegalnego w składzie lub w ogóle okażą się nie tym czym miały gdy je kupował.
Ile to może potrwać w przypadku takiej ilości? 8 miesięcy dla jednej substancji to tu wychodzi ze 20 lat.
klejofas pisze:Może ktoś się orientuje co jeśli komputer jest włączony, to na miejscu go badają, czy zabierają do późniejszej analizy u siebie?
klejofas pisze:Muszą mu zwrócić legalne substancje po tym?
klejofas pisze:Ile to może potrwać w przypadku takiej ilości? 8 miesięcy dla jednej substancji to tu wychodzi ze 20 lat.
http://niebezpiecznik.pl/post/cofee-z-t ... a-policja/
PcP pisze:Czytanie z zrozumieniem tego tematu wraz z odnośnikami.klejofas pisze:Może ktoś się orientuje co jeśli komputer jest włączony, to na miejscu go badają, czy zabierają do późniejszej analizy u siebie?Czytaj forum. Nie, można przekazać do Sanepidu ;)klejofas pisze:Muszą mu zwrócić legalne substancje po tym?Kto powiedział, że czas badania = liczba_próbek*8miesiecy ?klejofas pisze:Ile to może potrwać w przypadku takiej ilości? 8 miesięcy dla jednej substancji to tu wychodzi ze 20 lat.
Nie wiem jak to sie ma w praktyce, teoretycznie na miejscu powinni zrobic taka kopie oraz zrzut ramu, aby wyciagnac haslo np do truecrypta.
Odnosnie czasu w jakim dokonuje sie analiz, sugerowalem sie wypowiedziami ludzi w tym watku (1,3, 6 czy 8 miesiecy, dla zatrzymanej substancji, wg powyzszych postow) Mpja wypowiedz byla troche ironiczna, podejzewam ze w pol roku mozna i 30 substancji zbadac, chyba? Znam sklep robiacy testy kazdej substancji i kazdej nowej partii pod wzgledem legalnosci (gc-ms) w laboratorium robiacym takie badania za kase (bodajze obsluguja tez policje) i wyniki srednio 3-5 substancji otrzymywali po jakis 2tygodniach, wiec dla chcacego nic trudnego, mi chodzilo jak to w przypadku postepowania policji wyglada.
klejofas pisze:Integralnosc danych w celu uzucia ich pozniej jako dowodu, chyba mozna zachowac np poprzez skopiowanie danych jako kopi binarnej blokerem.
klejofas pisze:Nie wiem jak to sie ma w praktyce, teoretycznie na miejscu powinni zrobic taka kopie oraz zrzut ramu, aby wyciagnac haslo np do truecrypta.
Zainteresuj się jawnymi danymi dot.czasu badania dopalaczy.
- rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata
- przymusowe leczenie (raz w tygodniu mam się zgłaszać na rozmowy)
- dozór kuratora
- 300 zł grzywny
Moim zdaniem wyrok nie jest zbyt wysoki. Zarzuty to:
- posiadanie suszu konopii indyjskiej w ilości nieznacznej
- posiadanie nieoryginalnego oprogramowania, między innymi Windows 7 i spora liczba gier (łącznyh oszacowany koszt to ponad 2500 zł).
Więc grzywna nie zbyt wysoka. Dobrze, że dobiegło to już wszystko do końca. Teraz trzeba się wziąć za siebie. Dziś 24 dzień trzeźwości :)
zgodziłeś się iść do paki za coś czego nie zrobiłeś ?
Do pai nie idę, przecież napisałem, że to zawiasy.
Popularniejsza niż heroina. Brytyjskie nastolatki ofiarami upodobania do ketaminy
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku
Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.
Narkotyki w listach do więźniów. Wysyłali je do zakładów karnych w całej Polsce
Narkotyki trafiały pocztą do więzień w całej Polsce. Prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko małżeństwu z Gorzowa Wielkopolskiego. Ewelina T. i Marcin T. mieli przez ponad cztery lata uczestniczyć w procederze, którego wartość oszacowano na co najmniej 50 tys. zł.
Gwałtowny wzrost w trzech województwach. Rozkręca się nowa epidemia
W trzech województwach zanotowano gwałtowny wzrost zatruć. Dane Głównego Inspektora Sanitarnego są zatrważające. Eksperci mówią już o groźnej epidemii.