Serio? xd co w tym fajnego, mi to by pasowało tłumić pare emocji a nie stać się robotem xddd
I czy to jest odwracalne po odsunięciu leków? Ile masz lat i na jakiej dawce jesteś?
Sry za ciekawość ale jutro mam wizyte.
Wiesz jak ktoś ma osobowość silnie neurotyczną i przeżywane emocje nie pozwalają normalnie żyć to taka zmiana jest na plus. Pewność siebie +200%, decyzje bardziej przemyślane ponieważ emocje to rzadko dobry doradca. Ogólnie wszystko jest łatwe, logiczne, z wszystkim człowiek może sobie poradzić, stawić czoła największym stresom :).
07 lipca 2020Swiezzy pisze: @ludecki12
Serio? xd co w tym fajnego, mi to by pasowało tłumić pare emocji a nie stać się robotem xddd
I czy to jest odwracalne po odsunięciu leków? Ile masz lat i na jakiej dawce jesteś?
Sry za ciekawość ale jutro mam wizyte.
Few empirical studies are available, but SSRI-induced indifference is likely to be under-recognized (e.g., it is characterized by low insight in those afflicted, particularly children and adolescents), have an insidious and delayed onset, be related to dosing, and completely resolve with a dose reduction or discontinuation of the SSRI.
If SSRI-induced apathy is detected, reduction of SSRI dose or discontinuation of SSRIs is required. When discontinuation of the SSRI is not successful, augmentation or switching to a different class of medications is helpful
Twelve relevant case reports and one open-label treatment trial were identified. An amotivational, or apathy, syndrome has been reported in a number of patients receiving SSRI treatment over the last decade. This adverse effect has been noted to be dose-dependent and reversible, but is often unrecognized. This phenomenon has caused significant negative consequences for adults as well as social and academic difficulties in adolescents.
Ale ten "robot" mnie troche przeraża, mimo że jestem bardziej uzależniony od negatywnych emocji niż od pozytywnych xdd
No może będzie wszystko Si.
The methapor of Life
ledzeppelin2@safe-mail.net
Albo inaczej czy jest dobra, i pozyteczna w jej łykaniu.
09 lipca 2020Siwyelo pisze: Ja osobiście muszę powiedzieć że escitalopram to mega kozak dla mnie, jadłem paroxetyne i tylko faja mi nie stawala, nic pozatym, teraz wale 10mg escitalopramu, kurwa no jest swietny, nir wiem jak opisać to co sie dzieje ale słońce wkoncu dla mnie wschodzi, ustaly mi fobie spoleczne, do wszystkich jestem w stanie podejść pobajerowac, a wcześniej miałem problemy z zamowieniem pizzy, podejrzewam ze wytatuuje se kiedyś napis escitil 10mg, escitalopram dla wszystkich
Może trochę jestem za mocno pobudzony, trochę jak na fecie tylko że łeb świeży :).
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Farmakoterapia przewlekłego bólu w USA – nowy i nie do końca bezpieczny wzorzec
Okryte złą sławą leki opioidowe przez lata stanowiły w USA. fundament farmakoterapii przewlekłych dolegliwości bólowych. Naukowcy z Uniwersytetu Michigan zdecydowali się sprawdzić czy opioidy są nadal tak często wykorzystywane w leczeniu chronicznego bólu.
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot
Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?
Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.
