Podejście do narkotyków w innych krajach.
ODPOWIEDZ
Posty: 59 • Strona 3 z 6
  • 3363 / 360 / 0
prawdopodobnie o to mu chodzilo. z reszta z salvia / grzybkami / innymi tez tak jest, wiec bez roznicy. 18 musi byc.
  • 682 / 8 / 0
a haszysz jest legalny? :)
  • 145 / 2 / 0
NiezdrowyAntoś pisze:
a haszysz jest legalny? :)
tak
  • 3363 / 360 / 0
wszystkie przetwory konopne oprocz olejku / buddera
  • 705 / 1 / 0
FajnieJest pisze:
prawdopodobnie o to mu chodzilo. z reszta z salvia / grzybkami / innymi tez tak jest, wiec bez roznicy. 18 musi byc.
Mnie jednak ciagle zastanawia jak to jest w tej kwestii z Maastricht. Pisalem kiedys z jednym Holendrem, to wspominal, ze niby sprzedaja, ale ma to wejsc, predzej czy pozniej. Czytalem jednak kilka artykulow i wszedzie pisalo, ze jest zakaz, a na kazdy natknalem sie calkiem przypadkowo. Pisalo tez, ze jednemu juz niby zamkneli lokal itp. Mam w sumie niecale 15km do Maastricht, ale jednak przy tym niby malym prawdopodobienstwie nie widzi mi sie jechac i pocalowac klamke ;] Tym bardziej nie widzi mi sie zaczepiac ludzi na ulicy w celu zakupienia trawy dla mnie. Z reszta, jak dla mnie to mam lepsze i co najwazniejsze w chuj bezpieczniejsze miejsce w NL do zaopatrywania sie w palonko i poki co przy nim pozostane ^_^
Ostatnio zmieniony 06 lipca 2011 przez AE86, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 3363 / 360 / 0
no w tych przygranicznych mieli wprowadzac jakies wietpasy, ale nic konkretnego z mediow nie moge sie dowiedziec. jedne mowia, ze beda, drugie mowia, ze dopiero maja glosowac nad ta ustawa...
chuj ich tam wie, ja i tak zawsze jeszcze do a'damu. :)
  • 357 / 3 / 0
Jak narazie coffiki w Maastricht działają, tak samo smarty. Więcej będę mógł powiedzieć dopiero za niedługo, jak tam dotrę ; p
Uwaga! Użytkownik Cyric nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 357 / 3 / 0
A więc: z coffikami w Maastricht jest wszystko dobrze. Są bramki, musisz dać im na chwile dowód, bez tego chyba nie wpuszczą. A tak, to nieważne skąd jesteś, możesz kupić. Smarty też dziają.

Na ulicy też ponoć zaczepiają oferując najróżniejsze dragi.
Uwaga! Użytkownik Cyric nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 705 / 1 / 0
Z dowodami to wszedzie teraz chyba tak. Tam gdzie ja biore, to jeden mimo, ze mnie zna z widzenia, to sprawdza za kazdym razem, w ogole jakis nadgorliwy, bo tylko drzwi sie otworza, to ten od razu sie odwraca :-D Jeden taki starszy (spoko typ) juz nie sprawdza jak mu kiedys polski dowod pokazalem :-D Swoja droga widzialem ostatnio jakies nasionka. Ciekawe czy sa takie odmiany co bezproblemowo by przy oknie w doniczce urosly? Wie ktos cos?
  • 992 / 25 / 0
jak autoflow to tak.
Pytaj czy mają geny ruderalisa, ja tak to w każdych warunkach Ci urosną ;)
ODPOWIEDZ
Posty: 59 • Strona 3 z 6
Newsy
[img]
Farmakoterapia przewlekłego bólu w USA – nowy i nie do końca bezpieczny wzorzec

Okryte złą sławą leki opioidowe przez lata stanowiły w USA. fundament farmakoterapii przewlekłych dolegliwości bólowych. Naukowcy z Uniwersytetu Michigan zdecydowali się sprawdzić czy opioidy są nadal tak często wykorzystywane w leczeniu chronicznego bólu.

[img]
Marihuana po reklasyfikacji: wciąż daleka droga do federalnej legalizacji w USA

Administracja Donald Trump ogłosiła wykreślenie marihuany z najbardziej restrykcyjnej kategorii federalnych substancji kontrolowanych. To ważna decyzja dla branży i inwestorów. Nie oznacza jednak, że Stany Zjednoczone zalegalizowały marihuanę rekreacyjną na poziomie federalnym. Do tego droga pozostaje długa i politycznie trudna. Po reklasyfikacji, zgodnie z zasadą „kupuj plotki, sprzedawaj fakty”, akcje firm z branży najpierw silnie wzrosły, a potem mocno spadły.

[img]
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi

Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.