TALK - Rozmowy [H]

[Silentium]

Właśnie. Problem w tym, że czasem niełatwo jest wybrać spomiędzy tych dwóch ;) Najlepiej chyba będzie znaleźć drugiego nałogowca.

[kato]

Nie pierdol farmazonów. Strach przed bólem i cierpieniem fizycznym jest wspólny dla wszystkich żywych organizmów i wynikający z ich NATURY. Nie sposób go ominąć (no może i można, ale ty się raczej na pewno nie znajdujesz w tym gronie). Inna opcja, że być może nie doświadczyłeś nigdy w życiu prawdziwego bólu.

Napisze tak - Zakochaj się kiedyś i już wszystko gotowe będzie na gotowca

Brednie. Zakochanie się to przykład jedynego z najniższych instynktów ssaków. Potrzebne do egoistycznej walki o partnera w celu prokreacji i przedłużenia gatunku. Brania go/jej w POSIADANIE. Z drugiej strony romantyczne i dające haj. Ale haj, jak to haj, szybko się kończy. Co innego uniwersalna, bezwarunkowa miłość do wszystkich.

Zresztą jak ja żyję? To nie życie, to błędne koło. To bezcelowa egzystencja. Może zarówno trwać, jak i się skończyć. Popadam w skrajność, wiem, lecz tak to właśnie widzę.

Aha, trzeba było tak od razu, jeżeli nie zależy ci na życiu, bo nie masz dziewczyny tudzież nie masz x lub nie jesteś x, to... nie wiem, idź do psychologa.

NEGACJA.

[Silentium]

Nie pierdol farmazonów. Strach przed bólem i cierpieniem fizycznym jest wspólny dla wszystkich żywych organizmów i wynikający z ich NATURY. Nie sposób go ominąć (no może i można, ale ty się raczej na pewno nie znajdujesz w tym gronie). Inna opcja, że być może nie doświadczyłeś nigdy w życiu prawdziwego bólu.

Ogół boi się bólu fizycznego, a ja się do tego ogółu, mój drogi, niestety nie wliczam. Cierpienie jest dla spełnieniem, jak mogę się go bać? Nawet jeśli śmierć boli, nie muszę tego bólu unikać, bo mnie ten ból satysfakcjonuje. W skrócie: tak, jestem masochistką.

Napisze tak - Zakochaj się kiedyś i już wszystko gotowe będzie na gotowca

Brednie. Zakochanie się to przykład jedynego z najniższych instynktów ssaków. Potrzebne do egoistycznej walki o partnera w celu prokreacji i przedłużenia gatunku. Brania go/jej w POSIADANIE. Z drugiej strony romantyczne i dające haj. Ale haj, jak to haj, szybko się kończy. Co innego uniwersalna, bezwarunkowa miłość do wszystkich.

To było głębokie, rzeczywiście. Nie nazywaj zakochania bredniami tylko dlatego, że uważasz je za przykład jedynego z najniższych instynktów ssaków. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego - odbiega zarówno od definicji instynktownego działania, jak i z pewnością nie jest najniższe. Zakochanie to emocja wyższa, Tobie jak widać nieznana. Mi również. Jednak nie lekceważę jej jedynie dlatego, że jej nie znam. Nie każdego na nią stać.
Moim zdaniem nie ma również nic wspólnego z chęcią wejścia w posiadanie drugiego człowieka. Doprawdy, skąd Ty to wytrzasnąłeś?

Zresztą jak ja żyję? To nie życie, to błędne koło. To bezcelowa egzystencja. Może zarówno trwać, jak i się skończyć. Popadam w skrajność, wiem, lecz tak to właśnie widzę.

Aha, trzeba było tak od razu, jeżeli nie zależy ci na życiu, bo nie masz dziewczyny tudzież nie masz x lub nie jesteś x, to... nie wiem, idź do psychologa.

Chyba musisz się udać na kurs czytania ze zrozumieniem. Mojemu życiu nie brakuje sensu z powodu braku bliskiej osoby. To mogłoby być jednostkowe dopełnienie, mała cząstka, która ewentualnie mogłaby mu nadać cel. Jesteś śmieszny twierdząc, że nie zależy mi na życiu z powodu braku partnera. Nie zależy mi na życiu, bo, hm, nie zależy mi na życiu. Krótka odpowiedź. Nie widzę w nim celu, może trwać, może się zakończyć. Mnie to nie obejdzie. I choć wątpię, aby miłość cokolwiek uczyniła (wątpię, że przy nałogach można ową miłość odnaleźć), nie znam jej i nie wiem, jak zadziała.

[BuddahLova]

To jak tak lubisz ból, i w ogole rozne krzywe tzn fajne akcje zapraszamy zagoscic w dziale opiaty.
Miesiac, dwa i bedziesz mogl sie rozkoszowac bolem wszystkiego :)

[kato]

To było głębokie, rzeczywiście. Nie nazywaj zakochania bredniami tylko dlatego, że uważasz je za przykład jedynego z najniższych instynktów ssaków. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego - odbiega zarówno od definicji instynktownego działania, jak i z pewnością nie jest najniższe. Zakochanie to emocja wyższa, Tobie jak widać nieznana. Mi również. Jednak nie lekceważę jej jedynie dlatego, że jej nie znam. Nie każdego na nią stać.
Moim zdaniem nie ma również nic wspólnego z chęcią wejścia w posiadanie drugiego człowieka. Doprawdy, skąd Ty to wytrzasnąłeś?

Ja piszę w oparciu o własne doświadczenie i praktykę. Ty widać, nie.

[Silentium]

@Up: Ja piszę w oparciu o własny rozum i logikę. Ty widać, nie.

[kato]

Doświadczenia brakuje.

[JajecSkywalker]

duuuuzo napisane. dluuuuuuuuugie zdania. zawile zawilosci. Zaprawde powiadam wam - wielu z was nie raz bralo ,bierze ale nie musi brac z d*py do buzi moi kochani. ...az dziw bierze ,ze na hyperrealu TAKA schizofrenia moze dac o sobie znac - dlategoz sluchajcie puki mozecie :listen:
Nie ma emocji - jest spokój.
Nie ma ignorancji - jest wiedza.
Nie ma namiętności - jest pogoda ducha.
Nie ma chaosu - jest harmonia.
Nie ma śmierci - jest Moc.

swobodniej mowiac to... o czym wy w ogole piszecie? o pomidorach byscie popisali - lato idzie ,wszystko kwitnie. Krowom dac jesc kto musi. A kto w podroz to bon voyage ;*

[Kurwik]

@Up: Ja piszę w oparciu o własny rozum i logikę. Ty widać, nie.

Nie rozum i logikę tylko "przeczucie" i "chciałbym, żeby było tak jak myślę więc się uprę". Osoby z zaniżonym poziomem odpowiednich neuroprzekaźników nie są w stanie się zakochać. Zakochaniu towarzyszy zwiększona produkcja endorfin i oksytocyny, które gdyby podać w jednej pompce w kabel będziesz miał zakochanie instant. ALE JA NIE JESTEM ZWIERZAKIEM, PRAWDA?! JESTEM CZŁOWIEKIEM.
Dumny cwaniaczek. Zero szacunku wobec miliardów lat ewolucji.



Jajec, popadasz w dualizm, czyli z jednej skrajności w drugą. Wszystko to co wymieniłeś jak najbardziej przejawia się.

[Silentium]

"chciałbym, żeby było tak jak myślę więc się uprę"

Niekoniecznie. Mnie właściwie obojętne jest to, jak jest naprawdę.