TALK - Rozmowy [H]

[elitesse]

Witam serdecznie.
Na pewnym forum znalazłem ciekawą informację na temat wykrywalności THC w moczu przy pomocy testów na obecność narkotyków w moczu, a tym przypadku słynnego TetraHydroCannabinol'u.

Po pierwsze trzeba zdementowac smieszne nie wiadomo skad wyssane wiadomosci, ze test na mocz dostepny w aptece wykrywa thc... THC to inaczej tetrahydrokanabinol. W moczu go NIGDY NIE BĘDZIE. Test narkotykowy nie wykrywa obecnosci tetrahydrokanabinolu tylko PRODUKTY ROZPADU tego zwiazku. A co za tym idzie jest MOZLIWE, aby po mieszance ziolowej, ktora nawet nie rosla obok MJ, i nie ma w sobie ani mg tetrahydrokanabinolu, test wykryl produkty rozpadu innego zwiazku chemicznego, o podobnej budowie do thc, ktory tak samo sie rozklada.
Podkresle, ze mowimy tu o testach na mocz, dostepnych w aptece, co innego z profesjonalnymi testami narkotykowymi, ktorymi moze dysponowac policja - tu nie ma mowy o pomylce.
Dla niedowiarkow podam, latwiejszy moze do zrozumienia przyklad z chemii nieorganicznej.
Zalozmy czysto hipotetycznie, zeby bylo to do zrozumienia dla mas, ze pierwszy ze zwiazkow jest po prostu katalizatorem, ktory jest zawsze w organizmie, a drugi zwiazek to nasza mieszanka ziolowa. Zalozmy, ze zwiazek HCl, ktory powstal po rozpadzie jest wlasnie zwiazkiem wykrywanym przez test narkotykowy z apteki.

H2SO4 + 2 NaCl--> Na2SO4 + 2 HCl

A teraz przyklad z prawdziwym THC:
H2SO4 + 2 KCl --> K2SO4 + 2 HCl

Jak widac, mimo ze obie substancje byly inne to po rozpadzie wyszla ta sama substancja.
Mam nadzieje, ze udalo mi sie rzucic chociaz odrobinke swiatla na ta sprawe.

Co o tym myślicie?

[Toker]

THC a JWH mają całkowicie inną budowę chemiczną, ale jednak mogą jakąś częścią swojej cząsteczki "zatrybić" z markerami na teście. Tak samo jak np. ibuprofen może spowodwać false positive.

[Czeslaw]

Autor artykułu bardzo teoretyzuje, nie znając metabolizmu JWH. Z tym że JWH to rodzina związków, każdy z nich ma inny metabolizm. A testy z apteki działają rozmaicie, zależnie co dokładnie wykrywają. Za dużo zmiennych, by powiedzieć czy ma rację. Tyle że on też chyba nie za bardzo wie o czym pisze. Równie dobrze zamiast JWH mógłby wstawić tryptaminy lub dowolne inne RC, też nie za bardzo wiadomo do czego się metabolizują. THC to chemicznie zupełnie co innego niż JWH. Te ostatnie mają pierścienie naftalenowe (notabene nie wygląda to zbyt przyjemnie w kwestii szkodliwości pewnie). Metabolizm tych związków nie ma nic wspólnego z THC. Ale nie mam pojęcia, co tak naprawdę mają wykrywać testy z apteki. Trzeba by mieć specyfikację i ekspertów z różnych dziedzin.

Szczególnie śmieszny w tym "artykuliku" jest przykład z chemii nieorganicznej ^^

edit: testy z apteki działają prawdopodobnie na główny metabolit THC, 11-nor-9-karboksy-THC. Wysoce mało prawdopodobne, żeby jakakolwiek inna substancja od THC się do tego metabolizowała.

[Nozer]

testy z monaru mialem robione i testy apteczne polecane przez monar. w poszukiwainu THC glownie mialo sluzyc. jako ze bylem wjebany w co sie dalo, a okazalo sie ze czekaja na mnie multitesty musialem wszystko rzucic, posilkujac sie dopalaczami musialem ten okres proby przetrwac z m.in mieszankami wszelkiej masci. mialem zrobionych wiele testow bedac w ciagu na roznych mieszankach (porazka nawet dla cpuna chyba) i zaden z nich nie wykryl mi obecnosci "rzekomo THC" w moczu. ZADEN powtarzam i to przy roznych mieszankach i ogromnej ilosci palenia ich. a teraz juz po wszsytkim jestem szczesliwym helupem, ktory jara blanty i sie zajada grzybami. i nie palcie tych mieszanek, pluca mi zryly w chuj.

[Czeslaw]

To oczywiste, że normalnie te testy nie wykrywają JWH. Pytanie brzmi tylko, czy absolutnie zawsze i w każdej sytuacji (tak zrozumiałem intencje elitesse). A odpowiedź brzmi, że prawdopodobnie zawsze, a przytoczony artykuł jest niedorzeczny.

[angor animi]

Chyba ten user coś usłyszał (o działaniu testów) i bez szczegółów rzuca takie teorie. Mógłby też napisać, że po zjedzieniu jajecznicy może być false-positive na MDMA, na to samo by wyszło. Czyli takie głęboko teorytyczne gdybanie.

Patrząc na to z jakiego forum to jest, to mnie to nie dziwi ;)