TALK - Rozmowy [H]

[feydewey]

Uważaj, gryzie.

Jestem niekompetentny w zen. 8-(

[Elwis]

Dzięki. Coś mi zaczęło świtać. Kozaki z tych mistrzów zen. :D

[Neko]

ja na przykład se jestem kurwa mistrzem zen, i się tego nie wstydzę. i nie mam żadnych negatywnych skutków czegokolwiek w życiu.

[carnage9]

A to dlaczego? ― Ponieważ, Subhuti, owi bodhisattwowie mahasattwowie nie wprowadzają pojęcia ‘ja’, ani nie wprowadzają pojęcia ‘istoty’, ani nie wprowadzają pojęcia ‘życia’, ani nie wprowadzają pojęcia ‘osoby’. I owi właśnie, Subhuti, bodhisattwowie mahasattwowie nie wprowadzają także pojęcia dharmy ani też pojęcia nie-dharmy. Oni nie wprowadzają także pojęcia i nie-pojęcia.
A to dlaczego? ― Ponieważ, Subhuti, jeśliby owi bodhisattwowie mahasattwowie wprowadzali pojęcie dharmy, ono właśnie stałoby się dla nich chwytaniem się ‘ja’, chwytaniem się ‘istoty’, chwytaniem się ‘życia’, chwytaniem się ‘osoby’; ponieważ, jeśliby wprowadzili pojęcie nie-ja dharmy, ono właśnie stałoby się dla nich chwytaniem się ‘ja’, chwytaniem się ‘istoty’, chwytaniem się ‘życia’, chwytaniem się ‘osoby’.
A to dlaczego? ― Subhuti, bodhisattwa nie powinien pojmować błędnie dharmy, ponieważ nie ujmuje nie-dharmy. Dlatego Tathagata powiedział z tą intencją: ‘Znający to pouczenie religijne jako tratwę powinni unikać nawet elementów istnienia, o ileż bardziej zaś jako nie-elementów istnienia’.” - Fragment Diamentowej Sutry.

He i nie jestes mistrzem zen bo wprowadziles pojecie "ja":D

[feydewey]

He i nie jestes mistrzem zen bo wprowadziles pojecie "ja":D

I znowu:

mistrzu, czy pies ma naturę buddy?
MU! (nie!)

Skumaj.

[.M]

Nie rozumiem, o co chodzi z tym psem, jak i nie rozumiem całego zen. Jakieś zakazy, nakazy, dobre i złe pojęcia, pojęcia, których nie ma, wszystko przekazywane w możliwie najbardziej zagmatwany sposób, żeby można było rozumieć to na tysiące sposobów, mylić się na tysiące sposobów i kłocić się, co jest zen, a co nie. Czy nie można żyć i rozwijać się, myśleć albo nie myśleć, nie podpinając się pod żadną religię?

[feydewey]

Faktycznie, nie rozumiesz zen.

[ external image ]

[.M]

Nie rozumiem.

[ external image ]

[kato]

Nie rozumiem, o co chodzi z tym psem, jak i nie rozumiem całego zen. Jakieś zakazy, nakazy, dobre i złe pojęcia, pojęcia, których nie ma, wszystko przekazywane w możliwie najbardziej zagmatwany sposób, żeby można było rozumieć to na tysiące sposobów, mylić się na tysiące sposobów i kłocić się, co jest zen, a co nie. Czy nie można żyć i rozwijać się, myśleć albo nie myśleć, nie podpinając się pod żadną religię?

Nie patrz na zen przez pryzmat tego co fejdegej tu wypisuje, zeby sie kreowac na niewiadomo kogo. Albo carnage, ktory chcial chyba zablysnac elokwencja ;) Jest kilka w miare dobrych ksiazek traktujacych o tym systemie, jak sie chcesz cos na ten temat dowiedziec to proponuje ich lekturke.

Zen jest bardzo prosty i jest wrecz zaprzeczeniem tego o czym napisalas i to nei jest zadna religia ! (w potocznym tego slowa znaczeniu). Jek widze "wzynawcow" buddyzmu to mnie wprost kurwica bierze. Widac, wszystko mozna spierdolic na przestrzeni wiekow. Pewnie Budda ( i np. taki Jezus z Nazaretu) sie w grobach przewracaja jaki widza co poniektorzy zrobili z ich nauk i wskazowek.

[feydewey]

Dobrze, że Ty jesteś i wszystko wytłumaczysz.

Zen to strasznie nudna sciezka dla pedalow bojacych sie cokolwiek zaryzykowac

http://talk.hyperreal.info/viewtopic.ph ... z0xRvPBlQb