probowal ktos?
Umiejetnosci? Umniejestdoscich
Yesterday is a history, Today is a gift, Tommorow is a mystery
!!!!!!!! STOP ACTA !!!!!!!!
Zapomnialem dodac ze nigdy nie probowalem krysztalow iv Walilismy cukierki na mdma (maksymalnie 2 na strzal co powoduje ze dawka E nie byla nam znana)
Kop totalnie wyrzucający z butów, skarpet i co tam jeszcze na nogach nosicie. Metkatowe wejście to przy tym pikuś, kilka minut nieogarnialnej euforii, później spokojniejsze przejście w normalną pozytywną fazę.
Negatywnych skutków też nie odczuwam.
To o czym piszesz czyli nieogarnialna euforia u mnie też wystąpiła (zresztą po tym samym sorcie jak mniemam) zdecydowanie przy podaniu przez usta. Nie nazwałbym tego raczej jako bardzo przyjemny stan, raczej bodyload. Gdyby tak miała wyglądać cała faza to raczej nie byłoby to za fajne. To naturalnie wasza sprawa co i jak sobie podajecie, niemniej mam prawo to skomentować i robie to jednoznacznie negatywnie ;)
A jeszcze jakbym miał na to patrzeć to podziekuje, wole jednak tradycyjne metody.
Tak, sort był ten sam. Ale uwierz mi siła wejścia nie może być porównywalna. Ten orgazm przy iv nie równał się z żadnym innym narkotykiem podawanym inie iv. Bodyload to też nie był, po prostu czysta radość i zero jakichkolwiek problemów. Jeśli tak u Ciebie wyglądają bodyloady to kurwa zazdroszczę :)
Na pewno nie planuję powtarzać podawania w ten sposób, może jeszcze kiedyś w dalekiej przyszłości.
A mam nadzieję ze za jakiś czas sobie razem troszkę tego smakołyku zjemy tradycyjnymi metodami i pozwiedzamy miasto ;)
Pan Piotr pisze:Nie zaprzeczam że podanie doustne jest jakoś tam dużo słabsze, sam z chęcią spróbuje doustniego podania już niedługo.
Tak, sort był ten sam. Ale uwierz mi siła wejścia nie może być porównywalna. Ten orgazm przy iv nie równał się z żadnym innym narkotykiem podawanym inie iv. Bodyload to też nie był, po prostu czysta radość i zero jakichkolwiek problemów. Jeśli tak u Ciebie wyglądają bodyloady to kurwa zazdroszczę
Spotkac sie możemy, bez problemu jednak musisz wiedzieć że nie preferuje ostrego ćpania i hardkoru o opiatach nie wspomne. Także albo na spokojnych warunkach albo sami sie bawcie. Pan Piotr i Macki w szczególności znają moje podejście do pewnych spraw.
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Kokaina stała się problemem społecznym. Dotyka również miejsca pracy
Raport: w Europie pojawiają się nowe narkotyki o większej sile działania
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
FDA zorganizowała publiczne wysłuchanie w sprawie terapii psychodelicznych
14 września amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) przeprowadziła w swojej siedzibie w White Oak w stanie Maryland czterogodzinne wysłuchanie publiczne poświęcone przyszłości terapii psychodelicznych w Stanach Zjednoczonych. Spotkanie trwało od 12:30 do 16:30 czasu wschodniego (18:30–22:30 w Polsce), na miejscu zjawiło się około 300 osób, a transmisję na żywo oglądał kolejny tysiąc widzów.
Marihuana zmniejsza stres? To nie musi być prawda
Regularni użytkownicy konopi często deklarują, że marihuana pomaga im w walce ze stresem. Najnowsze ustalenia naukowców pokazują jednak, że subiektywne poczucie ulgi w dużej mierze wynika z efektu placebo. Choć THC faktycznie wpływa na niektóre wskaźniki fizjologiczne, inne pozostają bez zmian, a część – jak tętno – wręcz rośnie. Badanie przeprowadzone przez naukowców z Washington State University oraz Arizona State University objęło 120 osób regularnie sięgających po marihuanę. Eksperyment przeprowadzono metodą podwójnie ślepej próby (ani uczestnicy, ani badacze nie wiedzieli, kto otrzymuje substancję czynną).
