TALK - Rozmowy [H]

[fajka]

Nie orientuję się za bardzo (czytaj: wcale) w biologii molekularnej, tudzież bioinżynierii, ale zastanawiam się, czy nie doczekamy kiedyś takich czasów, że zażywać będziemy mogli genetycznie modyfikowane rośliny, prosto z laboratorium.
Czy waszym zdaniem jest szansa na taki stan rzeczy, tj. czy obecny stan wiedzy na to pozwala, czy mogłoby to być opłacalne dla "hodowców"?
Czy rośliny stworzone w ten sposób stwarzałyby u was jakieś poczucie pewności w stylu "to naturka, nie zaszkodzi"?
Czy fani magicznego ogrodu uznaliby te rośliny za godne uwagi?

[świetliste macki kosmicznej jaźni]

Pomidory z dxm :D

Albo od razu jakies niezle mixy:lsa+psylocyna+thc+dxm+salvinorin jeszcze :D

[narkoziom30]

niestety medefycznie genetyfikowana żywność jest z reguły o wiele mniej wartościowa od normalnej, bywa także, że jest nawet szkodliwa. Już parę lat temu była afera, że nie zbadano wpływu modyfikowanej soi na organizm, a potwierdzają się przypuszczenia, że może być dość szkodliwa (hipokryci sprzedają to gówno na półkach z eko żywnością). Z psychoaktywnymi roślinkami nie byłoby inaczej. Tak samo jest z dopalaczami - tworzą różne gówna w laboratoriach i nikt nie wie, czy komuś za 50 lat od tego nie wyrośnie płód na czole na przykład.

[r0galik]

Modyfikacje genetyczne to przyszłość. Boją się ich tylko ci, którzy nic nie wiedzą o biologii. Mielibyście coś przeciwko salvii z większą zawartością salvinorinu? A tak to głównie działa. GM z płodami na czole wiążą, za przeproszeniem, debile.
Jakie przypuszczenia? Może podasz źródło?
Co komu szkodzi taki GloFish?

[popierdolino]

Paliłem już haszysz o stężeniu ok 60% canabinoli (buthan honey oil) i nie chciałbym mieć takiego zielska u siebie. Takie jest jakie ma być. 24% to względne maximum. W USA zaczęli powoli kontrolować rośliny transgeniczne, ale chiny napierdalają tym jak mogą. Dla przykładu wielu z was żre ten transgeniczny czosnek chiński, taki ładny biały i zdrowy ;) , sam jak mam możliwość to go nie kupuję. Modyfikują też owady, typu biedronka i te powoli rozprzestrzeniają się po świecie. Dotarły nawet do nas i zjadają nasze rodzime ladybirds.

Człowiek nie powinien ingerować w naturę, bo wiadomo, że spierdoli.

[pokolenie Ł.K.]

Mogliby zrobić rutę stepowa o smaku pistacjowym, nie byłoby źle.

Ogólnie względem GMO - najczęściej chodzi zdaje się o większą wydajność, przeżywalność danego gatunku, umożliwienie uprawy w gorszych warunkach, skrócenie okresu wegetacji, takie tam, mało sensacyjne zabiegi.

Ciekawe, czy dałoby radę np. kaktusy tak podkręcić, żeby szybciej i na byle czym rosły, albo po prostu żeby produkowały meskalinę na potęgę. Ewentualnie powoje bezrzygogenne a za to produkujące LSH od razu, w ilościach makro rzecz jasna. Acz ogólnie rzecz biorąc, jakoś wizje te mnie nie pociągają i nie wydają mi się być do szczęścia koniecznymi...

Np. za dawnych czasów można było jeść jabłka z jabłoni, a teraz trzeba je myć przed użyciem. Wyobraźcie sobie więc jak musiałaby wyglądać konsumpcja genetycznie modyfikowanej łysiczki.

Ale to nie przez modyfikacje wszak, tylko przez opryski, a jednym z aspektów modyfikacji genetycznych jest przecież uodparnianie roślin na pasożyty tak, żeby właśnie nie trzeba było pryskać :-)

[Blepharospasm]

będą na 100%, to tylko kwestia niedługiego czasu. Za 50 lat wszystko sie wywróci do góry cyckami, rośliny będą rządzić światem a pani Salvia już nie bedzie omamem tylko najprawdziwszą mega rośliną stojącą na czele tej swołoczy.

[ogar]

nie widzi mi sie to jakoś... tak jak ktos mówil wyżej " czlowiek nie moze ingerować w nature bo spierdoli" a cywilizacja wlasnie najbardziej pierdoli nature...

a tak poza tym to macie przyklad na mieszankach "ziołowych" lepsze? zdrowsze??

[r0galik]

mieszanki ziołowe mają akurat tyle wspólnego z ingerencją w geny co ja z królem Szwecji

[jogurt]

będą na 100%, to tylko kwestia niedługiego czasu. Za 50 lat wszystko sie wywróci do góry cyckami, rośliny będą rządzić światem a pani Salvia już nie bedzie omamem tylko najprawdziwszą mega rośliną stojącą na czele tej swołoczy.

Haha jo'r fakin rajt!

Głupole sie boją modyfikowanej genetycznie rośliny. Zanim ją wprowadzą do konsumpcji badają jej skład, a zmienione rna i dna wam nie zaszkodzi.

Z tymi roślinami jest jeden kłopot. Jeśli "taki genotyp ucieknie", to może sie coś popieprzyć. To jest tak samo jak z roślinami z innych kontynentów, zawleczone mogą sie gdzieś rozsiać i zachwiać ekosystem. Było coś takiego w niemczech bodajże, dotyczylo kukurydzy. Jednak dla człowieka nie ma niebezpieczeństwa.

A już se przypomniałem, kukurydza była odporna na jednego szkodnika, przez co nadmiernie rozrosła sie populacja "konkurencyjnego" szkodnika.