Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 62, 62b, lub 64 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 49 • Strona 5 z 5
  • 463 / 6 / 0
rzeczoznawca bierze kilkaset złoty za ekspertyzę - za taką kasę idzie policzyć masę na szkle...
Uwaga! Użytkownik masturbator nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 15 / / 0
Nieprzeczytany post autor: l3m »
Oczywiście Opalony, masz rację, że nie ma prawa precedensowego ale to nie znaczy, że powołanie się na decyzję sądów wyżej instancji nie spowoduje żadnej reakcji. Wic polega na tym, ze orzecznictwo w podobnej sprawie nie może być uzasadnieniem wyroku. Co nie jest takie złe patrząc na polskie absurdy w postaci wyroków nawet SN czy TK. Tylko, że w taki sposób nigdy nie powstanie precyzyjne określenie ile to dużo a ile to mało. Efekt jest komiczny - każdy zasądzony wyrok z art 62 w toku apelacji moze liczyć na zmianę zasądzonej kary na kożyść oskarżonego ze względu na totalny brak szkodliwości społecznej czynu oraz niespójność w określaniu ilości i jakości narkotyku.

Czy sprecyzowanie ilości było by ok? Nie. Bezkarnośc narkobiznesu bazuje na takich zabiegach. Jakie rozwiązanie - przywolenie społeczne na uznanie marihuany jako uzywki i rozwiazania prawne jak z nikotyną. Nie zmiana prawa a mentalności.

Czy pomoże w tym skazanie nieletniego yo kurwa napierdalacza z bramy ktory jest cool hwdp i luz a mendy to chuje? Taaa... pomoże podbudować opinie ze dzieciaki głupieją od złych narkotyków. Wiec co... ano niech zjebią życie setce tysięcy głupich małolatów później ci sami własnym dzieciom będą pchać w dupę narkotesty. 3 razy dziennie aby ustrzec przez tym samym zlem w taki sam sposob jak sami zostali skarceni. Mentalny regres.

Czyli poczekajmy ze 20 lat rozwiązanie przyjdzie samo jak już skończą się "oni" a będziemy tylko "my". światli, prawi, liberalni, mądrzy i... zajebani. ;)
  • 3490 / 58 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kurwik »
Podstarzali, bardziej zgryźliwi i z większym bagażem znudzenia oraz wkurwienia. Z czym wiąże się większa kasołasość. A kasa mafijna to wciąż kasa jak każda inna, taki wniosek wyciągnie wielu z życia.

Hippisi w 60ych w USA mówili to samo. Ale chuj, pomylili się w sumie o jedno pokolenie ;)
Zrobić coś bez czegoś ale żeby było jak z tym czymś. To by dopiero było coś.

I mean no harm.
Ani To Ani Tamto
  • 20 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Wolfbat »
kylujlb pisze:
wychodze ze sklepu z piwem otwieram eleganckooo, ide a tu skurwysyn mi pokazuje odznake no i skad masz piwo fajki
kylujlb pisze:
ja nie chce miec przypalu pilnuje sie
To zajebiście się pilnujesz. Ja jestem dorosły i nie otwieram piwa po wyjściu ze sklepu, bo nie widzi mi się perspektywa piwa za 100zł, a ty nie dość że nieletni, to jeszcze z towarem. Trzeba było jeszcze krzyczeć H.W.D.P za każdym razem, kiedy przejeżdża obok radiowóz z uchyloną szybą.

Właśnie dlatego legalne używki są dostępne od 18 lat (A nie mam pojęcia co za idiota ogarnia zioło bezmózgim gówniarzom, chyba znudził mu się świat bez zawiasów/kratek).
  • 3490 / 58 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kurwik »
Inna sprawa, że takie otwarcie piwa z miejsca po przejściu przez próg sklepu nie jest ani trochę eleganckie.
Zrobić coś bez czegoś ale żeby było jak z tym czymś. To by dopiero było coś.

I mean no harm.
Ani To Ani Tamto
  • 15 / / 0
Nieprzeczytany post autor: l3m »
Dobra. Winny. Posiedzi ze dwa miesiące, czy zawieszą z rok... Papiery mu zasrają i wtedy będzie podziwiany na dzielni. Kurde, ta ustawa nie robi nic innego tylko promuje margines. Takich lufka-faka. To chyba faktyczne trzeba by nowelizować. Dać ten własny użytek niech się gnoje potrują w chuj.... No dobra, może to niedoskonały pomysł ale zawsze będzie już ten własny użytek który uratuje normalnych ludzi, bo tacy też czasem wpadają w jakichś gównianych okolicznościach (studencka impreza, za głośno, sąsiad, 997, "a co tu tak dziwnie pachnie", dobry wieczór panie prokuratorze) i skreślają sobie kariery "gapą w paszporcie polsatu".
  • 30 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Garmel »
mnie pamietam kiedys zgarneli na sam komisariat przez CZYSTA lufke.. chore prawo chory kraj..
przetrzepali mnie do konca spodnie bluza koszulka buty sznorowki wkladki skarpetki bokserki a na koncu przysiad i nic nieznalezli bo nawet niemieli by co. pokurwiency :nuts:
Uwaga! Użytkownik Garmel nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 8 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Nagato »
Widzisz l3m właśnie dlatego mam swoje stanowisko. A co do problemu, cóż w razie wyroku, odwoływałbym się właśnie do wspomnianego wyroku sądu apelacyjnego oraz wspomnianego gdzieś indziej wyroku sądu najwyższego:
"spożywanie nielegalnych substancji, oraz trzymanie ich w celu spożycia nie jest równoznaczne z posiadaniem" jakoś tak to było. W razie mimo tego nie umożenia postępowania bądź uniewinnienia apelowałbym od wyroku z powodu domniemania dyskryminacji wnioskowanej na podstawie podważania opinii sądów wyższej instancji w pokrewnych sprawach. A na koniec chciałem powiedzieć, że niektórzy chyba nie myślą. Tłumaczenie się w stylu nie wiem skąd to się wzięło zwłaszcza w takiej sytuacji powoduje naciski. Kolejna głupota to wymyślanie wyimaginowanych dealerów bo mimo iż świat jest duzy wcale nie trudno trafić akurat w kogoś kto istnieje, a jeszcze niech do tego diluje to już wogóle zajebiście. O tzw. mówieniu prawdy już się wogóle nie wypowiem. Za to uznaje np.: "a to, to co to jest? A.... już kojarze w piątek na imprezie byłem. Jakiś kolo mi dał mówił że to dopalacz. Zapomniałem, że wogóle to mam. Co? Kto mi to dał? Pan wie jaki ja byłem zalany i ile tam było osób?"
Marihuana, Haszysz, Amfetamina, Metamfetamina, Ecstasy, LSD, Kokaina i nic poza tym...
  • 9 / / 0
Nieprzeczytany post autor: yoss »
Garmel pisze:
mnie pamietam kiedys zgarneli na sam komisariat przez CZYSTA lufke.. chore prawo chory kraj..
przetrzepali mnie do konca spodnie bluza koszulka buty sznorowki wkladki skarpetki bokserki a na koncu przysiad i nic nieznalezli bo nawet niemieli by co. pokurwiency :nuts:
myślę że teraz w dobie mieszanek ziołowych już takich akcji by nie bylo, chyba że by się trafiło na jakichś upierdliwców wyjątkowych

a co do autora wątku - jak jesteś głupi i mając przy sobie temat pijesz piwo w publicznym miejscu, to faktycznie przestań już może palić... ja w takich sytuacjach zawsze jestem mega ostrożny, nie rzucam się w oczy, przez ulicę przechodzę prawidłowo, kasuję bilety w autobusach, itd. Lepiej być ostrożnym i tyle, po co komu wyrok i strata tematu.

w ogóle z takimi przypałowcami jak kylujlb to lepiej zgubić niż znaleźć. wszak mógł być z nim wtedy jakiś kumpel, który mialby coś przy sobie. przeszukują głupiego kylujlb, który nie wie gdzie się pije browary i znajdują przy nim lufkę, ale nie znajdują tematu. czyli tak jak było. ale wtedy zaczynaja przeszukiwać jego kumpla na zasadzie "skoro ty masz lufkę, to on może mieć zioło". znajdują coś i jeszcze mu dodają udzielanie narkotyków innym osobom. dlatego bez kitu, z niektorymi ludźmi to lepiej nic nie palić i nie załatwiać...

i nie czepiaj się tak tych psów, małolacie z debilnym pedalskim hasłem "JP" na koszulce, bo jakby byli takimi skurwielami jak opisujesz, to by cię od razu zawinęli na komendę, żeby cię dokladnie przeszukać. a mieli ku temu konkretną podstawę. więc nie pierdol mi tu jakiegoś "hwdp" czy tego typu bzdur, tylko bądź im wdzięczny, bo w takiej sytuacji każdy by wolał usłyszeć "spierdalaj stąd" niz jechać z nimi na komisariat z ziolem w skarpecie... gdyby prawo w tym durnym kraju było inne, to policja by nas miała w dupie, a tak to po prostu wykonują swoją pracę.

może jakbyś dostal wyrok, to by ci to pomoglo i następnym razem nie robiłbyś przypału...
Ostatnio zmieniony 22 grudnia 2009 przez yoss, łącznie zmieniany 3 razy.
Uwaga! Użytkownik yoss nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 49 • Strona 5 z 5
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Badanie: częstsze używanie substancji związane z większym obciążeniem psychicznym

Osoby częściej używające alkoholu, konopi lub stymulantów wykazywały więcej trudności psychicznych, które były też silniej ze sobą powiązane – wynika z badania polskich naukowców. Dotyczyło to m.in. stresu, impulsywności i doświadczeń przypominających objawy psychozy.

[img]
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku

Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.