zrytyberet pisze:Gówno jaka dilerka jesli uprawiałes i nikt Ci nie przyjebał faktu dilerki. To jak mogą cie oskarzyc o cos czego nie robisz. Zalezy jak z szujami da sie grac. Prawdopodobnie za krzaczka grzywna plus zawiasy.Kasztaniak pisze: Najprawdopodobniej uprawa+posiadanie i jeszcze dilerka, jak będą upierdliwi :-/ .
futerko pisze:No właśnie nie, bo jak powiesz, że diler jest młodym, krótko obciętym białym mężczyzną, to powiesz prawdę, nic nie dając. Na tym to polega w Stanach, przynajmniej na filmach:)koala pisze: Wracając do tematu]
i tym samym składamy fałszywe zeznania, pomijając już fakt narażania się na to czy tamto,nie jest to w porządku
Założe się, że większość z młodych która zapewnia iż by nie sypała na policji pierwsza będzie miała łzy w oczach.
Ed: uff, udało mi się poprawić piękną ideę gramatyki. elove
-marihuana wprowadza do innych narkotyków
-nie możesz kontrolowac ile palisz bo każdy narkotyk silnie uzależnia co powoduje niechodzenie do szkoły, pracy biedę, syf i te sprawy
-każdy narkotyk jest skrajnie zły
-przez marihuane wiele ludzi staje sie debilami a częśc z nich umiera
-papierosy i alkohol nie szkodzą. To nie są narkotyki.
-każdy kto ćpa będzie cieżko chory, i na pewno każdy umrze
-ćpun poważnie szkodzi sobie i osobom w swoim otoczeniu
itd itp
Obraz kogoś kto ćpa to zawsze choroby, syf, brud, bieda i śmierc.
Myśle że najpierw trzeba było by pokazac ludziom dowody na to że każdy z powyższych argumentów jest nieprawdziwy. Więcej filmów naukowych na ten temat itd.
Czemu tego nie widzicie? Legalizacji nie chcecie.
Fation pisze: (...)
To temat szeroki jak Amazonka, albo i Amazonia. Od "pokazania ludziom prawdy" do skutków owego pokazania kilka pokoleń zdąży się zestarzeć.
A w ogóle to h wie, co będzie, bo Świat się zmienia...
Co do sprzedawania dila]myślę[/b], że nie sprzedałbym dila, chociażby z tego powodu, że "społecznie" nie mam nic do stracenia - tak jakoś wyszło - więc element zastraszenia odpada. Pozostaje finansowy. Konsekwencje finansowe powierzyłbym rodzicom i nie myślał o tym, jak sobie poradzą, a poradzą na pewno, tacy już są. Ale mogę się, oczywiście, mylić. Nie miałem dotąd przyjemności sprawdzić.
Natomiast ważne jest co innego: nie sprzedałbym dila NIE z sympatii do dila, bo większości z nich nie trawię, ale dla konsekwencji wobec przekonań, w imię których w dzieciństwie zdarłem sobie gardło.
Fation pisze: Jest jeszcze jedna sprawa. Prócz honoru to po tym jak sprzeda kogoś to będzie miał przesrane tak że strach wyjść z domu, najlepiej z kraju wyjechać.
I mean no harm.
Ani To Ani Tamto
Pilzenzeit, pilzenzeit, pilzenzeit...
Czemu tego nie widzicie? Legalizacji nie chcecie.
nie sprzedam kogos tylko dlatego ze mnie pozniej kosa ozenia
jak piszesz sie na nielegalne "zabawy" to musisz sie liczyc z konsekwencjami
(nie wazne czy idziesz na wlam, czy przyjebac kreske)
dla mnie te cale firmy, hg (i dalej) jp, acab, hwdp, abs+esp to jakies bzdety dla malolatow co mysla ze sa gangsta
Dr. Johnson
diesel pisze: dla mnie te cale firmy, hg (i dalej) jp, acab, hwdp, abs+esp to jakies bzdety dla malolatow co mysla ze sa gangsta
...i tak hujowy zespół muzyczny, że trudno to sobie wyobrazić.
Wolne Konopie w Komendzie Głównej Policji. Policjanci też widzą absurdy obecnego prawa
Rekordowe konsultacje: Polacy mają dość karania za roślinę.
Bezpieczna likwidacja nielegalnych laboratoriów – specjalistyczne CBŚP
Na terenie Centrum Szkolenia Policji w Legionowie, w ośrodku ITCCCL (International Training Center for Combating Clandestine Laboratories) prowadzonym przez CBŚP, policjanci wzięli udział w szkoleniu dotyczącym likwidacji nielegalnych laboratoriów narkotyków syntetycznych z wykorzystaniem zespołów specjalnych CBŚP i kontrterrorystów. Przedsięwzięcie zorganizował Wydział do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Narkotykowej Centralnego Biura Śledczego Policji.
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy
Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
