Więcej informacji: Gałka muszkatołowa w Narkopedii [H]yperreala
SAMURAJOGURT.BLOGSPOT.COM
Pozdrawiam
Spodziewasz sie czegos konkretnego po tym? Nadswiadomosc? Trzecie oko? Nowa watroba?
Niech zyje król...
[H]
Wlasnie zaraz bede sie przygotowywal do najtrudniejszej czesci zadania, czyli szamania galki ;o
Tym razem bedzie to pelne 25-30g
Dodam ze aktualnie czuje wyluzowanie jak na zjezdzie z mj i lekką senność. Oczy sie zaczerwienily ale nieznacznie.
SAMURAJOGURT.BLOGSPOT.COM
Pozdrawiam
SAMURAJOGURT.BLOGSPOT.COM
Pozdrawiam
Obecnie obserwując oczy są jednolicie czerwone, źrenice małe, szczególnie dziwne bo jade tez na paroksetynie i są generalnie powiekszone. Być może stymulujące dzialanie wynika własnie z miksu z paroksetyną, lub działanie małych dawek jest stymulujące w przeciwienstwie do dużych, tak jak w przypadku np. sulpirydu. Cały czas czuje działanie i zapach gałki. Miałem troche bólów brzucha, ale generalnie na lajcie.
Jeśli ktoś zna strone która opisuje na jakie receptory wplywają substancje gąłki niech poda. Na wiki jest tylko o inhibicji mao słabej, prawdopodobnie jest tez oddzialywanie na receptory dopaminergiczne i serotoninergiczne. Jednak wydaje mi sie ze nikt sie tym głębiej nie zainteresował (troche dziwne). Shulgin kiedyś proponował, że mirystycyna i elemicyna metabolizują sie do MMDA i TMA, ale działanie temu przeczy, analogicznie safrol tez nie zmienia sie w MDMA.
Okazało sie tez ze mam 33 kapsułki jeszcze, a w połowie sierpnia jade do rodzinki, wypadało by zakończyć eksperyment przedtem. Zatem do piątku jade na jednej kapsułce, a potem pomyślimy. Wciąż nie chce mi sie spać, czuje sie troche jak na zjezdzie z serotoniergików, ale to chyba dlatego ze nie przespałem nocy. Odespie to sobie :D
SAMURAJOGURT.BLOGSPOT.COM
Pozdrawiam
Być może stymulujące dzialanie wynika własnie z miksu z paroksetyną
Jeśli ktoś zna strone która opisuje na jakie receptory wplywają substancje gąłki niech poda.
Z tej strony można się dowiedzieć, że zarówno mirystycyna jak i elemicyna oddziałowywują na receptory sertotoninowe 5-HT. Związki te nie zawierają atomu azotu co jest rzadkie dla związków oddziaływujących na wspomniane wyżej receptory.
W wyniku przeprowadzonych badań okazało się także, że ludzie różnie reagują na mirystycynę. Gdy 10 osobom podano dawkę rzędu 400 mg mirystycyny ( nie gałki ) tylko cztery osoby odczuły działanie psychoaktywne. Stąd wyciągnięto trochę pochopny wniosek, że tylko dla blisko połowy populacji dawka 400 mg mirystycyny jest progową dawką wywołującą efekty psychoaktywne. Jakby nie patrzeć na wnioski z tych badań, wyniki Twojego eksperymentu będą bardzo subiektywne, z czego chyba zdajesz sobie sprawę. Joł.
Plan ulega zmianie, jako że dzisiejsza dawka wzięta o 16 zadziałała o wiele słabiej, przed chwila wziąłem drugą kapsułkę. Plan jest taki, że bede starał sie utrzymać "stan" na jednakowym poziomie. Jutro przychodzi mefedron... :D zobaczymy jak bedzie.
SAMURAJOGURT.BLOGSPOT.COM
Pozdrawiam
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Kofeina może pomóc w diagnozowaniu Alzheimera. Nawet umiarkowana dawka może mieć wpływ
Kofeina może wpływać nie tylko na koncentrację i poziom energii, ale także na wyniki badań neurologicznych. Włoscy naukowcy wykazali, że dawka odpowiadająca około dwóm filiżankom kawy wyraźnie zmienia sposób, w jaki mózg tłumi sygnały odpowiedzialne za ruch. Odkrycie może mieć znaczenie dla przyszłej diagnostyki choroby Alzheimera i innych zaburzeń neurodegeneracyjnych.
Ucieczka zakończona w jeziorze
Próba uniknięcia odpowiedzialności doprowadziła do serii niebezpiecznych i irracjonalnych zachowań. 31-letni mieszkaniec powiatu chodzieskiego nie zatrzymał się do kontroli drogowej, porzucił samochód a następnie kontynuował ucieczkę pieszo. Finalnie wskoczył do jeziora i próbował pozbyć się narkotyków. Policjanci z Chodzieży zatrzymali sprawcę, który w ujawnionym pakunku posiadał ponad 50 gramów narkotyków.
Już 1 drink dziennie zwiększa ryzyko zgonu. Alkohol nie przynosi żadnych korzyści
W Journal of Studies on Alcohol and Drugs ukazało się jedno z najbardziej kompleksowych badań dotyczących wpływu alkoholu na zdrowie populacji amerykańskiej. Zostało przeprowadzone przez ponad trzydziestu badaczy z wiodących instytucji naukowych, w tym z Columbia University, University of California, Mayo Clinic, University College London czy Harvard Medical School. Dostarcza ono precyzyjnych szacunków ryzyka zgonu powodowanego przez spożycie alkoholu z uwzględnieniem płci, wieku i poziomu konsumpcji.
