Dział poświęcony dyskusji na temat testów służących wykazaniu, że osoba spożywała narkotyki, oraz służących zidentyfikowaniu substancji w materiale.
ODPOWIEDZ
Posty: 94 • Strona 8 z 10
  • 6 / 3 / 0
Nieprzeczytany post autor: jablerr »
Nie wie ktoś jak ma się sprawa z testami ?? Podobno policja nie dostała w tym roku funduszy i nie zakupiła. Istnieje ryzyko, że jednak mogą zatrzymać i przetestować ??
Uwaga! Użytkownik jablerr nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
Anonym
  • / / 0
A co na to prawo
Nieprzeczytany post autor: Anonym »
Zwroccie uwage na nastepujace akty prawne w sprawie wykazu środków działających podobnie do alkoholu oraz warunków i sposobu przeprowadzania badań na ich obecność w organizmie:

Rozporządzenia Ministra Zdrowia:

11.06.2003 r., Dz.U. Nr 116/2003, poz. 1104

http://msp.money.pl/akty_prawne/dzienni ... ,1104.html

i 11.03.2004 r., Dz.U. Nr 52/2004, poz. 524

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dzien ... 2,524.html

Z lektury tych rozporządzeń wynika, że dowolna ilość większości narkotyków jest wystarczająca do skazania na grzywnę do 5000zł i utratę prawa jazdy do lat trzech. Nieważne kiedy się paliło czy brało, przepisy są drakońskie i pozwalają sądowi właściwie na dowolną interpretację, jeśli badanie krwi czy moczu znajdzie jakąkolwiek, choćby nadrobniejszą ilość narkotyków w organiźmie!!!
  • 3523 / 56 / 0
Nieprzeczytany post autor: WildMonkey »
TenTyp pisze:
drogi krzysztofie. otóż niekoniecznie. Marihuana utrzymuje sie na poziomie wykrywalnym do 6 miesięcy (odkłada się w tłuszczach) dla testów aptekowych (aptecznych?). Amfetamina natomiast wydala się całkowicie do 72h. MDXX to huj wie co bo XX moze być różnie. MDMA z tego co pamietam ok tygodnia, jak większość chemii. Sprawdz na erowidzie. '

Dane dla testów aptecznych ale nawiazalem do "niz przy ziole, w koncu to chemia."
z tymi 6 miesiącami to nie przesadziłeś ? Z tego co się orientuję większość źródeł podaje miesiąc i to po ciągach.
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 148 / 14 / 0
WildMonkey pisze:
Mr.LaTacha pisze:

Ogólnie z tym badaniem krwi jest różnie i zależy to od organizmu np kumpel miał większe stężenie niż drugi koleś, a miał dłuższą przerwę (była to kwestia paru dni, do tygodnia - nie pamiętam już). Jaraczami byli mniej więcej na tym samym poziomie i przepalali w skali czasu tyle samo...
W jakich jednostkach podają "poziom zjarania" ]

http://www.kodeksdrogowy.com.pl/pobierz/tar20040414.pdf
  • 678 / 2 / 0
Nieprzeczytany post autor: Cypress »
Widzę, że wszyscy się skupili na THC, a jak jest z innymi substancjami. Konkretnie chodzi mi o kodeinę. W teorii, to wiadomo, konwersja do morfiny i test na 100% to wykryje ale są to testy jakościowe, a nie ilościowe, więc wydaje mi się, że linia obrony będzie taka - zażyłem lek przeciwbólowy etc etc. Ma ktoś jakieś większe doswiadczenie/wiedzę na ten temat?
  • 913 / 39 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kazik »
Cypress pisze:
Widzę, że wszyscy się skupili na THC, a jak jest z innymi substancjami. Konkretnie chodzi mi o kodeinę. W teorii, to wiadomo, konwersja do morfiny i test na 100% to wykryje ale są to testy jakościowe, a nie ilościowe, więc wydaje mi się, że linia obrony będzie taka - zażyłem lek przeciwbólowy etc etc. Ma ktoś jakieś większe doswiadczenie/wiedzę na ten temat?
Nie szkodzi. Po leku przeciwbólowym też nie masz prawa jechać, jeśli upośledza zdolność prowadzenia. Również po innych lekach - nie wyobrażam sobie linii obrony "jechałem pod wpływem aviomarinu, a on jest legalny". Na kierowcy spoczywa odpowiedzialność za to, żeby jechać trzeźwym.
Your circuit's dead, there's something wrong, can you hear me, major Tom?
  • 678 / 2 / 0
Nieprzeczytany post autor: Cypress »
Ok, tylko na pudełku antidolu nie ma żadnego ostrzeżenia ale zajrzę dla pewności etc. Chociaż z drugiej strony, później to już nie ma znaczenia, bo samo złapanie na pozytywnym narkoteście to już jest chujnia.
  • 6 / / 0
Nieprzeczytany post autor: XT88 »
A jak wygląda sprawa z wykrywalnością spożycia grzybów psylocybinowych?
Czy policja posiada odpowiednie testy?
  • 913 / 39 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kazik »
Cypress pisze:
Ok, tylko na pudełku antidolu nie ma żadnego ostrzeżenia ale zajrzę dla pewności etc. Chociaż z drugiej strony, później to już nie ma znaczenia, bo samo złapanie na pozytywnym narkoteście to już jest chujnia.
Ale jest podane dawkowanie. Po jednej, dwóch tabletkach nie masz upośledzenia uniemożliwiającego prowadzenie samochodu. Wpierdalając 10 czy 20 tabletek... co innego.
A jak wygląda sprawa z wykrywalnością spożycia grzybów psylocybinowych?
Czy policja posiada odpowiednie testy?
Drogówka nie. Patolog tak.
Your circuit's dead, there's something wrong, can you hear me, major Tom?
  • 678 / 2 / 0
Nieprzeczytany post autor: Cypress »
Kazik pisze:
Cypress pisze:
Ok, tylko na pudełku antidolu nie ma żadnego ostrzeżenia ale zajrzę dla pewności etc. Chociaż z drugiej strony, później to już nie ma znaczenia, bo samo złapanie na pozytywnym narkoteście to już jest chujnia.
Ale jest podane dawkowanie. Po jednej, dwóch tabletkach nie masz upośledzenia uniemożliwiającego prowadzenie samochodu. Wpierdalając 10 czy 20 tabletek... co innego.
Źle mnie zrozumiałeś, chodzi mi o stronę czysto prawną. Jak długo morfina się utrzymuje we krwi i czy testy są ilościowe, czy jakościowe (tzn czy test rozróżni czy brałem jedną, dwie, czy tak jak pszesz 20).
ODPOWIEDZ
Posty: 94 • Strona 8 z 10
Artykuły
Newsy
[img]
Alarm w całej Polsce! To miał być mak do ciasta ;)

Główny Inspektorat Sanitarny wydał ostrzeżenie publiczne dotyczące partii maku niebieskiego, w której wykryto przekroczenie dopuszczalnego poziomu alkaloidów opium. Jak podkreślono, spożycie produktu może stanowić zagrożenie dla zdrowia konsumentów. To nie są „zwykłe nasiona” – skażony mak może działać na organizm jak opioidy, wywołując objawy podobne do zatrucia narkotykami.

[img]
Jad ropuch i grzyby halucynogenne. Big Pharma stawia na nowe preparaty

>Giganci rynku farmaceutycznego ruszają z inwestycjami w opracowanie leków bazujących na substancjach halucynogennych. Zielone światło dla nowych medykamentów daje administracja Donalda Trumpa - przekazała stacja CNBC.

[img]
Rok po częściowej legalizacji w Niemczech: młodzież nie sięga po marihuanę częściej

Federalny Instytut Zdrowia Publicznego przebadał ponad 7 tysięcy Niemców w wieku 12–25 lat rok po wejściu w życie ustawy konopnej. Wśród nastolatek, nastolatków i młodych kobiet nic się nie zmieniło. Jedyny istotny wzrost odnotowano u młodych mężczyzn — ale ten trend trwa nieprzerwanie od 2008 roku, czyli od szesnastu lat przed legalizacją.