Dział poświęcony zapytaniom użytkowników wobec ich spraw bieżących.
ODPOWIEDZ
Posty: 33 • Strona 1 z 4
  • 148 / 13 / 0
Jak tłumaczyć fakt znalezienia narkotyku typu amfetamina/mdma we krwi?

Ktoś mi dał kółko na dysce? Marcin miał na imie, nie znam jego nazwiska, widzimy się w klubie tylko? Nic nie kupowałem, połknąłem i mowię *łał* ? Byłem ciekaw jak to działa? A wogole on mówił, że to legalna tabletka z dopalaczy? On wogóle coś mówił? Ja naprawde nie wiedziałem? A wogóle to ze dwa dni temu chyba było ja nie wiedziałem, że te substancje mogą być wykrywalne w krwi pare dni?
  • 138 / 2 / 0
Nic ci za to nie zrobią... Zresztą ja mówie zawsze że nic nie brtałem nie wiem z kad to się wzięło i chuj im w gardziel
jestem naprawdę dobry. Wszytko jest dla mnie łatwe, wad mam niewiele i marnuje się... Nie mogę wziąść się za siebie, bardzo to dla mnie trudne, nie szanuje moich naprawdę zajebistych genów :(
  • 148 / 13 / 0
Ronsons Zigzag pisze:
Nic ci za to nie zrobią... Zresztą ja mówie zawsze że nic nie brtałem nie wiem z kad to się wzięło i chuj im w gardziel
Sprawa tyczy się mojego kolegi, który został poddany badaniu krwi w celu ustalenia ilości alkoholu we krwi. Czy ustalenie laboratoryjne promili - prawdopodobnie metodą chromatografii gazowej połączonej ze spektrometrią masową jest równoznaczne z ustaleniem zawartości we krwi środków odurzających??????? Próbujemy to ustalić, może macie zaprzyjaźnionego ciocię/ojca/kuzynostwo w zakładzie medycyny sądowej?

Obszerniejszy wątek w tej sprawie - http://talk.hyperreal.info/viewtopic.php?t=23811
Ostatnio zmieniony 05 czerwca 2009 przez krzystop_koloppfszcyc, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 469 / 9 / 0
Nieprzeczytany post autor: circus »
http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpB ... ic&t=28084 - Spojrzenie na sprawę zza drugiej strony barykady
Nowy smak Tymbark - jabłko homet!
  • 61 / 1 / 0
Nieprzeczytany post autor: tatapykpyk »
niezwykle pouczająca lektura tego forum:) zauważcie różne kategorie policjantów: jastrzębi lubiących przyłożyc w pysk za 0,5 g zielonego i gołębi proponujących depenalizację posiadania niewielkich ilości... polecam uwazne wczytanie się się:)
Uwaga! Użytkownik tatapykpyk nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 117 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Owoc »
po co sie tłumaczyć? za bycie pod wpływem nie karają.
A jeśli popełnij jakieś przestępstwo pod wpływem narkotyku to tylko na jego korzyść.
  • 913 / 39 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kazik »
Owoc pisze:
po co sie tłumaczyć? za bycie pod wpływem nie karają.
Tak, zwłaszcza jak prowadzisz autobus.
Your circuit's dead, there's something wrong, can you hear me, major Tom?
  • 3490 / 56 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kurwik »
Nie tłumaczyć. Nigdy na kolanach mon.
Zrobić coś bez czegoś ale żeby było jak z tym czymś. To by dopiero było coś.

I mean no harm.
Ani To Ani Tamto
  • 117 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Owoc »
nie myślałem o prowadzeniu pojazdów mechanicznych.
SIAHHHH
Wszyscy na konie.
Kupować wierzchowce i siahhh
  • 1611 / 34 / 0
Nieprzeczytany post autor: Maskaradore »
ale kierowanie koniem pod wpływem też chyba jest przestępstwem??, ew. jeśli koń jest pod wpływem :-p
[ external image ]

a co do tematu: najlepszym tłumaczeniem zdaje się chyba tekst, że na imprezie świeżo poznany koleżka poczęstował nas czymś i mówił, że to legalne dopalacze.
"To co nie zdarza sie nigdy dwa razy, niektórym nie zdarza się nawet raz".
aparat.relaksu@hyperreal.info

Nowy blog - tym razem dopracowany:)
https://junkiepump.wordpress.com/
ODPOWIEDZ
Posty: 33 • Strona 1 z 4
Artykuły
Newsy
[img]
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie

W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.

[img]
Przełom w walce z depresją: jedna dawka DMT działa trzy miesiące

Wyobraź sobie, że jedna dawka substancji, trwająca zaledwie kilka minut, mogłaby rozpędzić ciężką depresję na pół roku. Naukowcy z Imperial College London przetestowali dimetylotryptaminę (DMT) u osób, u których standardowe leki zawiodły. Wyniki? Rewolucyjne. Czy to przełom w walce z depresją lekooporną, która dotyka milionów?

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.