Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 55-60 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 17 • Strona 1 z 2
  • 41 / / 0
witam,
zostaly mi postawione 2 zarzuty (posiadanie i udostepnienie srodkow odurzajacych).
ilosc - 0.5g marihuany + lufka po sztuce
przyznalem sie do winy.
nikogo nie sprzedalem ;]
ile moge dostac?
da sie jakos wykaraskac zeby nic za to nie miec?
jak tak, to jak?

dzieki
  • 645 / 7 / 0
Nieprzeczytany post autor: dobson »
przyznales sie i chcesz nic za to nie miec?
"Nie należy mylić prawdy z opinią większości"
                                Jean Cocteau
  • 1736 / 18 / 0
według mnie (może być inaczej bo nie znam się na tym dobrze)
1. Gdybyś przyznał się jedynie do posiadania to przy sprzyjających okolicznościach i próbach złagodzenia kary (wysyłanie pism, negocjacje itd... - nie wiem jak to się załatwia) - grzywna (co też się wiąże z wyrokiem)
2. W obecnej sytuacji raczej dostaniesz zawiasy (pewnie 0,5 na 2 lata). Jak się trochę nagimnastykujesz i będą sprzyjające na maxa okoliczności to może uda Ci się dostać grzywnę, ale na podstawie Twojego postu wnioskuję, że pewnie nie potrafisz się na tyle 'gimnastykować'.

Poza tym, żeby dostać grzywnę (prawie w każdej sprawie z narko) na prawdę trzeba się sporo natrudzić ewentualnie trafić na spoko sędziego i/lub prokuratora.


Jak będziesz czekał z założonymi rękoma to na 90% zawiasy.
Jeśli jesteś pełnoletnim i udostępniałeś niepełnoletnim to masz o wiele, wiele większy problem. W ogóle przy udostępnianiu niepełnoletnim jest zawsze sporo większy problem.


No i na koniec w sumie kluczowa sprawa:
Przyznałeś się czy przyznałeś się i poddałeś dobrowolnie karze?
Jeśli to drugie to nie ma o czym dyskutować.
Ostatnio zmieniony 04 marca 2009 przez Mr.LaTacha, łącznie zmieniany 1 raz.
Piotrek uczy, Piotrek radzi, Piotrek nigdy Cie nie zdradzi!
  • 41 / / 0
przyznalem sie, nie poddalem sie dobrowolnie karze (jeszcze nie bylo sprawy).

na szczescie nie udostepnialem niepelnoletnim.

zloze wniosek o warunkowe umorzenie, ale nie wiem czy to wypali.
jakies pomysly jeszcze?

sprzyjajace okolicznosci wg mnie - praca, nauka, niekaralnosc, przyznanie sie do winy, niska spoleczna szkodliwosc czynu.
  • 645 / 7 / 0
Nieprzeczytany post autor: dobson »
pozbieraj se wszelkie pozytywne opinie (szkola, niekaralnosc) na pewno nie zaszkodzi
"Nie należy mylić prawdy z opinią większości"
                                Jean Cocteau
  • 67 / / 0
Ale dobrowolne poddanie się karze nie jest przypadkiem oddaniem się do dyspozycji prokuratora?
Ja tak miałem po przesłuchaniu. Przyszedł jakiś naczelny i mnie się pytał, czy chcę się przyznać i leci wprost do prokuratury, czy nie.
Uwaga! Użytkownik szkodnik forumowy nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 65 / / 0
Nieprzeczytany post autor: marmar_86 »
strength pisze:

nikogo nie sprzedalem ;]

dzieki
Ale ktoś chyba sprzedał Ciebie skoro postawiono ci zarzut udostępniania, bo cos mi sie wierzyć nei chce że tak z dupy sobie to wzięli

Co do dobrowolnego poddania się karze polecam tego linka:
http://www.czestochowa.so.gov.pl/so/mat_04.php
oraz lekturę art. 335 i 387 kpk

Art. 335 kpk.
§ 1. Prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte.

Część czynności w zakresie postępowania karnego prowadzi policja (np. co do zasady przeprowadza dochodzenie)
Jednak zgodnie z art. 15 kpk:

Art. 15. § 1. (3) Policja i inne organy w zakresie postępowania karnego wykonują polecenia sądu i prokuratora oraz prowadzą pod nadzorem prokuratora śledztwo lub dochodzenie w granicach określonych w ustawie.

Skoro art. 335 wyraźnie wskazuje na proukratora to wydaje mi się że policja nie może sama tego dokonać (tym bardziej że to prokurator jest stroną w postępowaniu sądowym i to on zawsze wnosi swój akt oskarżenia albo zatwierdza i wnosi akt oskarżenia sporządzony przez policję).

Ponadto zgodnie z art. 298 § 1. Postępowanie przygotowawcze prowadzi lub nadzoruje prokurator, a w zakresie przewidzianym w ustawie prowadzi je Policja. W wypadkach przewidzianych w ustawie uprawnienia Policji przysługują innym organom.

Nie wiem czy o to chodziło.
Peace
Ostatnio zmieniony 05 kwietnia 2009 przez marmar_86, łącznie zmieniany 1 raz.
Anonym
  • / / 0
"przyznałem się" - to zamyka sprawę. największa głupota jaką można wymyślić, to 100% ułatwić zadanie wymiarowi niesprawiedliwości. przez swoją głupotę masz teraz pewny zawias i wpis w rejestrze skazanych na długie lata, co wiąże się z dokładnym trzepaniem przez każdy napotkany patrol przez najbliższe piętnaście lat.

nic nie możemy ci teraz pomóc, skoro się przyznałeś. weź adwokata i spróbuj to odkręcić.
  • 65 / / 0
Nieprzeczytany post autor: marmar_86 »
unknown pisze:
"przyznałem się" - to zamyka sprawę. największa głupota jaką można wymyślić, to 100% ułatwić zadanie wymiarowi niesprawiedliwości. przez swoją głupotę masz teraz pewny zawias i wpis w rejestrze skazanych na długie lata, co wiąże się z dokładnym trzepaniem przez każdy napotkany patrol przez najbliższe piętnaście lat.

nic nie możemy ci teraz pomóc, skoro się przyznałeś. weź adwokata i spróbuj to odkręcić.
To chyba w sumie najlepsza porada. Samo przyznanie się nie musi jeszcze przesądzać o wyroku skazującym (aczkolwiek często tak się dzieje). Jak nie ma świadków lub innych dowodów to można jeszcze coś tam kombinować chyba, np. że podczas składania wyjaśnień byłeś w szoku itp. I weź obrońcę
  • 167 / 8 / 0
Nieprzeczytany post autor: bungo »
Spokojnie, postępowanie przygotowawcze to nie rozprawa sądowa, tylko teraz nie bedziesz mogl skorzystac z dobrodziejstwa art 335 i 387 jesli chcesz cos ugrać bo musi dojsc do postepowania dowodowego na rozprawie, i o ile posiadania sie nie wyprzesz o tyle kwestia udostepniania musi byc poparta dowodami np zeznaniami świadka, moze z adwokatem cos ugracie, oczywiscie finansowo wyjdzie to więcej a w krajowym rejestrze karnym i tak sie znajdziesz. po 3 latach mozesz wystapic z wnioskiem o wymazanie twoich danych.to nie ameryka ze adwokat wyjdzie pierdolnie przemowienie o dobrych rzeczach ktore w twoim zyciu wydarzyly sie dzieki trawie i jury cie uniewinni...
genuine [color=#FF0000]Love[/color], you're so divine
ODPOWIEDZ
Posty: 17 • Strona 1 z 2
Newsy
[img]
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?

Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.

[img]
Marihuana i tytoń zmniejszają objętość mózgu. Te konkretne obszary ulegają zmianom

Marihuana i tytoń wpływają niekorzystnie na mózg. Analiza ponad 103 badań z udziałem ponad 72 tys. osób pokazuje, że używanie marihuany i palenie tytoniu wiąże się ze zmniejszeniem objętości mózgu. Naukowcy wskazują konkretne obszary, takie jak ciało migdałowate, hipokamp i istota szara, które ulegają zmianom.

[img]
Polak zatrzymany na granicy. Próbował wwieźć do Rosji 40 kg haszyszu

Na przejściu granicznym w Grzechotkach polskie służby zatrzymały mężczyznę, który próbował wjechać do Rosji z ponad 40 kg haszyszu o czarnorynkowej wartości ponad 2 mln zł - poinformowała Krajowa Administracja Skarbowa w Olsztynie.