zostaly mi postawione 2 zarzuty (posiadanie i udostepnienie srodkow odurzajacych).
ilosc - 0.5g marihuany + lufka po sztuce
przyznalem sie do winy.
nikogo nie sprzedalem ;]
ile moge dostac?
da sie jakos wykaraskac zeby nic za to nie miec?
jak tak, to jak?
dzieki
Jean Cocteau
1. Gdybyś przyznał się jedynie do posiadania to przy sprzyjających okolicznościach i próbach złagodzenia kary (wysyłanie pism, negocjacje itd... - nie wiem jak to się załatwia) - grzywna (co też się wiąże z wyrokiem)
2. W obecnej sytuacji raczej dostaniesz zawiasy (pewnie 0,5 na 2 lata). Jak się trochę nagimnastykujesz i będą sprzyjające na maxa okoliczności to może uda Ci się dostać grzywnę, ale na podstawie Twojego postu wnioskuję, że pewnie nie potrafisz się na tyle 'gimnastykować'.
Poza tym, żeby dostać grzywnę (prawie w każdej sprawie z narko) na prawdę trzeba się sporo natrudzić ewentualnie trafić na spoko sędziego i/lub prokuratora.
Jak będziesz czekał z założonymi rękoma to na 90% zawiasy.
Jeśli jesteś pełnoletnim i udostępniałeś niepełnoletnim to masz o wiele, wiele większy problem. W ogóle przy udostępnianiu niepełnoletnim jest zawsze sporo większy problem.
No i na koniec w sumie kluczowa sprawa:
Przyznałeś się czy przyznałeś się i poddałeś dobrowolnie karze?
Jeśli to drugie to nie ma o czym dyskutować.
na szczescie nie udostepnialem niepelnoletnim.
zloze wniosek o warunkowe umorzenie, ale nie wiem czy to wypali.
jakies pomysly jeszcze?
sprzyjajace okolicznosci wg mnie - praca, nauka, niekaralnosc, przyznanie sie do winy, niska spoleczna szkodliwosc czynu.
Jean Cocteau
Ja tak miałem po przesłuchaniu. Przyszedł jakiś naczelny i mnie się pytał, czy chcę się przyznać i leci wprost do prokuratury, czy nie.
strength pisze:
nikogo nie sprzedalem ;]
dzieki
Co do dobrowolnego poddania się karze polecam tego linka:
http://www.czestochowa.so.gov.pl/so/mat_04.php
oraz lekturę art. 335 i 387 kpk
Art. 335 kpk.
§ 1. Prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte.
Część czynności w zakresie postępowania karnego prowadzi policja (np. co do zasady przeprowadza dochodzenie)
Jednak zgodnie z art. 15 kpk:
Art. 15. § 1. (3) Policja i inne organy w zakresie postępowania karnego wykonują polecenia sądu i prokuratora oraz prowadzą pod nadzorem prokuratora śledztwo lub dochodzenie w granicach określonych w ustawie.
Skoro art. 335 wyraźnie wskazuje na proukratora to wydaje mi się że policja nie może sama tego dokonać (tym bardziej że to prokurator jest stroną w postępowaniu sądowym i to on zawsze wnosi swój akt oskarżenia albo zatwierdza i wnosi akt oskarżenia sporządzony przez policję).
Ponadto zgodnie z art. 298 § 1. Postępowanie przygotowawcze prowadzi lub nadzoruje prokurator, a w zakresie przewidzianym w ustawie prowadzi je Policja. W wypadkach przewidzianych w ustawie uprawnienia Policji przysługują innym organom.
Nie wiem czy o to chodziło.
Peace
nic nie możemy ci teraz pomóc, skoro się przyznałeś. weź adwokata i spróbuj to odkręcić.
unknown pisze: "przyznałem się" - to zamyka sprawę. największa głupota jaką można wymyślić, to 100% ułatwić zadanie wymiarowi niesprawiedliwości. przez swoją głupotę masz teraz pewny zawias i wpis w rejestrze skazanych na długie lata, co wiąże się z dokładnym trzepaniem przez każdy napotkany patrol przez najbliższe piętnaście lat.
nic nie możemy ci teraz pomóc, skoro się przyznałeś. weź adwokata i spróbuj to odkręcić.
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Marihuana a demencja. Nowe badanie przyniosło zaskakujące wyniki
Rozebrali LSD na części. Zostało działanie bez wizji
Zespół z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Davis podszedł do LSD tak, jak inżynier podchodzi do urządzenia, którego nie rozumie: rozłożył je na części i sprawdził, bez których nadal działa. Praca ukazała się we wrześniu 2026 roku w „Proceedings of the National Academy of Sciences”, a jej autorem korespondencyjnym jest David E. Olson, dyrektor Institute for Psychedelics and Neurotherapeutics.
Ogromny transport kokainy. Narkotyki za 19 mln zł ukryto w złomie
Ponad 350 kg kokainy o czarnorynkowej wartości przekraczającej 19 mln zł przechwycili funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej w Gdyni. Narkotyki były ukryte wewnątrz ciężkich metalowych elementów znajdujących się w kontenerach ze złomem. Śledztwo w tej sprawie nadzoruje Prokuratura Okręgowa w Gdańsku.
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku
Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.