"Rutyna to rzecz zgubna "
31 sierpnia 2025danychBrak pisze: @Lurcik a jak długo brałeś?
scalono - detronizator
19 września 2025zburzony pisze: Można po 50 mg kwetiapiny przy dłuższym braniu liczyć na coś więcej niż tylko działanie nasenne? Gdzieś czytałem że ma właściwości antydepresyjne, może to i prawda pytanie czy 50 mg to wystarczająca dawka?
Jak dopiero zaczynasz to 50 mg zwali cię z nóg . I nie zwiększaj niepotrzebnie dawki, tak jak ja idiotycznie, bo możesz długi czas jechać na takiej dawce, jak zwiększysz to wiadomo, przestanie 50mg działać. Więc bierz na razie tyle i nie zwiekszaj
I tak. Ma właściwości antydepresyjne, ale te pojawiają się dopiero po jakimś czasie stosowania, że 2 tyg może mniej. Ogólnie też stabilizuje w miarę nastrój i lekko przeciwlękowe jest
GIF: Nielegalny handel w sieci lekami narkotycznymi zaczyna się od legalnej recepty [WYWIAD]
Narkomani i nędza. Niemcy wolą się tu nie zapuszczać. "Sytuacja nie do przyjęcia"
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi
Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."
Przebrały drona za ptaka, by przemycać narkotyki do więzienia
Policja aresztowała dwie kobiety, po tym, jak użyły drona przebranego za plastikową wronę do przemytu narkotyków, tytoniu i telefonów komórkowych. Kobiety w ten sposób próbowały szmuglować przez mury więzienia w Luizjanie.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
