TALK - Rozmowy [H]

[yoshi420]

piona @GTB488 ja identycznie- jestem fresh, świeżo po zakupach. Transakcja przebiegła typowo wchodzę do lokalu wybieram odmianę pytam krótko: cena, czy da w kredo jutro oddam i takie tam- negocjacje. Stanęło pośrodku, na sporym zapasem najlepszej obecnie odmiany indica na rynku (niekwestionowany KRÓL Bakerstreet 20% Canopy Growth), dobrałem też szczyptę odmiany aurora 22 % żeby mieć troszkę sativy (Delahaze) jakby mi się zrobiło smutno :D

[ParchatyKaznodzieja]

Czy lekarze będą tacy skłonni, żeby ryzykować jakieś dziwne kombinacje z udawaniem stacjonarnych wizyt?

A nie? Na tym rynku chodzi o kasę. Przeciętny lekarz udaje że leczy, a przeciętny pacjent udaje że jest chory, co wszyscy na tym forum udowadniają. Sytuacja identyczna jak w przypadku wielu receptomatów. Myśle, że w krótkim czasie można na tym zarobić wystarczająco żeby nie martwić się późniejszymi konsekwencjami, i jeszcze wyjść na tym na plus.

Sam w swoim poście udowadniasz o co się rozchodzi:

Ja dziś dostałem SMS, że do 21 mam ostatnią szansę więc zakładam, że inne też już powoli się zamykają na e-recepty i dziś chcą zarobić ile się jeszcze da.

Kiedy ostatnio od jakiegokolwiek niekonopnego lekarza dostałeś SMSa z zaproszeniem na wizytę? xD

[jezus_chytrus]

^
Ja ogólnie staram się unikać lekarzy ; )
Tylko sobie spekuluję. Tak naprawdę to chyba nikt nie wie, jak to będzie wyglądać za tydzień, miesiąc, pół roku.
Z tego co mi się o uszy obiło, to zioło będą mogli wypisywać TYLKO lekarze mający kontrakt z NFZ więc stąd moje "obawy", że mogą być niechętni w kwestii obchodzenia przepisów (ale mogłem coś pomieszać z tym NFZ).

Ciekawy jestem, jakich to starań dołoży ta klinika, o której kilka postów wcześniej pisał Miętowy. Może będą jeździć Nyską po Polsce od miasta do miasta : ) Być może terminy "stacjonarna" i "badanie" nabiorą nowych znaczeń?

[mietowy3]

Nigdzie właśnie w mediach nie wyjaśniono definicji i sposobu weryfikacji badań stacjonarnych. Trzeba by ustawę dokładnie przeczytać.

A jeżeli tam nie ma, to jest już łatwo o manipulacje w tym temacie.

I czy faktycznie marihuana tylko u lekarza z kontraktem NFZ.

[ParchatyKaznodzieja]

W rozporządzeniu raczej jest to samo co w mediach. Nie widzę tu wymogu kontraktu z NFZ. Jedynie to, że wymóg osobistego zbadania pacjenta nie dotyczy lekarzy POZ, pod warunkiem że jest to kontynuacja leczenia danym preparatem.

[mietowy3]

Czyli definicja badanie i stacjonarne pozostaje dość względna.

Ja akurat nie robiłem nerwowych ruchów przed aktualizacją ustawy, pomyślałem, że zrobienie przerwy będzie najłatwiejsze jak nic się nie będzie miało. Ale widzę, że jak kurz opadnie to jakaś furtka do ogródka codziennej psychodelii może być nadal otwarta.

[jezus_chytrus]

Z ciekawości sprawdziłem definicję samego słowa "stacjonarny":

stojący w miejscu; nieruchomy ; mający ustaloną pozycję; nieruchomy. osiadły w jednym miejscu; nie wędrujący ani niemigrujący.

Nie ma nic o żadnych budynkach.

Oczywiście definicja "wizyta stacjonarna" to już nie to samo, ale co gdyby zinterpretować to, jako trzymanie się jednej kliniki i nie pobieranie recept z innych? : )
Też jestem bardzo ciekawy, jak to się rozwinie. Sprawdziłem też stronę "swojej" kliniki i przy próbie wybrania terminu e-wizyty widnieje komunikat "Trwają prace serwisowe modułu wizyt online...". Ciekawe... Spodziewałem się raczej info, że zawieszają działalność internetową.

[mietowy3]

Komisja właśnie zakończyta
rozpatrywanie ztożonej przez mnie w Sejmie petycji
wraz z projektem zakładającym dekryminalizację
posiadania do 15 g oraz uprawę 1 roślinki na wtasne
potrzeby.


Wszystko poszło z zasadzie zgodnie z planem i przy
wsparciu posta @marcinjozefaciuk który wbrew
sugesti zawartej w absurdalnej opinii Biura
Ekspertyz Sejmowych aby odrzucić mój projekt,
zawnioskowat o wystosowanie w tej sprawie
dezyderatu do premiera @donaldtusk a Komisja się
do tego przychylita. Dzięki też @lukasz.rydzik
za wsparcie na Komisji.


Czekamy zatem na stanowisko premiera który w
ostatnim czasie kilkukrotnie wypowiadat sie
publicznie ze warto skończyć Z karaniem Za jointa
-


nie bedzie W tym przeszkadzat, a równocześnie
dziatamy na innych frontach. Ta ścieżka jest jedną Z
wielu bo chcemy zaznaczyć wyraźnie to że
użytkownicy konopi istnieją a ich problem związany
z penalizacją posiadania zioła jest realny i poważny.


Czy jestem optymistą? Raczej realistą. Dziatatem w
tym kierunku od kilkunastu lat i faktem jest że w
trakcie żadnej kadencji Sejmu nie widziatem tak
wielu postów którzy mówią otwarcie lub w
prywatnych rozmowach że są za liberalizacją tego
prawa. Wielu z Was by się zdziwito.

Dziś odbyto się również pierwsze posiedzenie
Zespołu Parlamentarnego ds. Depenalizacji w skład
którego wchodzą pierwszy raz nie postowie opozycji
a partii które są w koalicji rządzącej.


Czy to ta kadencja? Nie wiem, ale wiem ze nigdy nie
byliśmy tak blisko dlatego to czas aby przyspieszyć i
zintensyfikować działania, a nie marudzić.
Przemo Zawadzki

[jezus_chytrus]

Widziałem to posiedzenie i w sumie nie wiem, co myśleć. Niby wszyscy wypowiadający się mieli raczej pozytywne nastawienie, ale osobiście jestem sceptyczny, żeby się mile rozczarować.

[Nefilim]

No własnie miałem recepte ogarnietą w październiku. Wczoraj poszedłęm wykupić i okazało się, że jest źle wypisana. Mojej lekarki nie ma, inny lekarz przez teleporade już nie chce wypisać, a poprawić inny nie może, i zostałem z niczym. Ale z tego co czytałem to w ostatniej chwili wycofali z tej ustawy/rozporządzenia tramadol, tapendaol i bupre ;p Żeby lekarze mogli łatwiej pacjentów w opioidy wpierdzielać. [źródło: https://www.gdziepolek.pl/blog/co-dalej ... -marihuane ]