ODPOWIEDZ
Posty: 25 • Strona 1 z 3
  • 1488 / 384 / 13
Witam, chciałbym w niedługim czasie poddać sie zabiegowi obrzezania. Problem tkwi w moim uzależnieniu od amfetaminy tzn czy będzie to stanowiło kłopot przed zabiegiem jeżeli prącie nie będzie zadowalających rozmiarów? Nie grozi mi zamarszczenie czy też inne bakteryjne komplikacje? Jeżeli tak to prosiłbym o odpowiedz jaka dawka amfetaminy jest bezpieczna.

Czy są tu może użytkownicy którzy poddawali sie temu zabiegowi? Korzystając z okazji chciałbym sie dopytać czy istnieje możliwość zachowania skórki z napletka po zabiegu na pamiątkę?
16 października 2023Stteetart pisze:
"mam wyjebane na wszystkich i pierdole też Famasa".
  • 29 / 12 / 0
Lata temu miałem taki zabieg. Moim zdaniem obkurczenie może działać tylko na korzyść. Znacznie gorszy jest niekontrolowany wzwód - mogą puścić szwy i wtedy jest bardzo niefajnie.
  • 4471 / 709 / 2198
W sumie każda. @raichu dobrze piszę, problemem może być niekontrolowany wzwód, który może doprowadzić do zerwania się szwów. Nagminne ich pękanie może wydłużyć rekonwalescencję, stąd może być to dużym problemem, a rana może się babrać.
https://tiny.pl/dkvnh (Słoń „raper” o [hyperrealu]).
Chcesz wspomóc narkopedię swoją wiedzą? Pisz na — martwamysz/at/tuta.io
Dołącz do Hajpowego Mastodona - kliknij„link na końcu”i dołącz do naszej społeczności! — https://hyperreal.cyou
  • 1488 / 384 / 13
I co oni później robią z tym napletem po zabiegu?
Bo widziałem w sklepie bardzo ładną antyramę.
16 października 2023Stteetart pisze:
"mam wyjebane na wszystkich i pierdole też Famasa".
  • 205 / 65 / 0
Jak ich ładnie poprosisz to oddadzą i będziesz mógł podać koledze w burgerze, niczym popek monster.

Wcześniej pytałeś o przewożenie litra poppersa samolotem, teraz fiutto ciach ciach. Niezłym zwyrolem musisz być.
  • 1488 / 384 / 13
Lufa jak czoug, mógłbym całą afrykańską wioskę nakarmić i jeszcze by starczyło żeby zrobić pokrowiec na telefon, styluwa maan.

A co myślicie o zrobieniu talizmanu? Niepokoją mnie tylko właśnie te regulacje odnośnie podróży samolotem, mogliby mi przybić handel organami?
16 października 2023Stteetart pisze:
"mam wyjebane na wszystkich i pierdole też Famasa".
  • 55 / 12 / 0
O ile wiem, to oni nie uwalają całego napleta, tylko nacinają ten kawalek, co zwęża. No chyba, że robisz to z powodów religijnych.
  • 5886 / 1217 / 43
Jest taka relikwia jak napletek Jezusa.
Co ciekawe, dwa kościoły deklarują że posiadają oryginał.
Jesteś Żydem ?
>A komendant po tym gównie ląduje na Kolskiej.
  • 1488 / 384 / 13
+1 do szczęścia. Bardzo możliwe wiadomo jak to po wojnie dużo sierot żydowskich wpadło w niepowołane ręce a fakty wychodzą dopiero po czasie.

Nie żebym narzekał, nasze chłopaki w Gazie znakomicie sobie radzą. Na mieszkanie+ sie załapiemy wszyscy jak dobrze pójdzie.

To może lepiej odwołam ten zabieg, w sumie nie wydaje sie trudny, jakim stymulantem najlepiej sie wspomóc do zabiegu jeśli chciałbym go przeprowadzać na własna rękę?
16 października 2023Stteetart pisze:
"mam wyjebane na wszystkich i pierdole też Famasa".
  • 205 / 33 / 0
sa takie obraczki do zalozenia na luznego fiuta, naciagasz na taki napleta jakby i zwiekszasz obraczke na wieksza jak jest luzna, testowales to?
dawka czyni truciznę
ODPOWIEDZ
Posty: 25 • Strona 1 z 3
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
Pozostałości nielegalnej destylarni whisky w szkockim Highlands

Dobrze, że wcześniej nie znalazła tego skarbówka, bo zniszczyłaby ten piękny kawałek historii. Na szczęście przetrwał i dostarczył silnego dowodu, że kamienna struktura w Ben Lawers National Nature Reserve służyła do nielegalnej produkcji whisky.

[img]
Badanie: użytkownicy psychodelików mogą inaczej przetwarzać emocje

Użytkownicy psychodelików inaczej przetwarzają emocje, m.in. szybciej rozpoznają zagrożenie - wynika z badania UJ. Kierujący nim prof. Michał Bola podkreślił, że przeciera ono szlaki w obszarze neuroobrazowania użytkowników psychodelików, jednak pełne zrozumienie ich wpływu na mózg wymaga wielu lat pracy.

[img]
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi

Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.