08 marca 2023Detronizator2 pisze: Czy ktoś jest w stanie mi powiedzieć na jakiej zasadzie piracetam wzmacnia działanie innych substancji? np amfetaminy? Najchętniej to bym poprosiło pełną listę substancji których działanie jest przez piracetam wzmacniane ale wiem że cudów nie ma więc będę musiał sam do tego dojść i sam próbować.
No chyba że ktoś by chociaż wiedział czy piracetam wzmacnia 2-cb?
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
Ale tutaj może pytanie do ciebie @Stteetart, powiedz mi jak to jest że zachodzi synergizm między amfetaminą i piracetamem podczas gdy amfetamina zwęża naczynia krwionośne? Nie zmniejsza to jakoś działania piracetamu? (oraz pytanie z innej beczki, da radę zastąpić amfetaminą zimne obkładu po zabiegowe?)
"Do mniejszych dawek trzeba dorosnąć"
I źródło w postaci badania naukowego łącznie z wykresami.
Generalnie poprawa nie jest wykluczona ale zarówno z literatury naukowej jak i z mojego doświadczenia wynika że wyższe dawki od 2,4g są lepsze. Ja obecnie jestem na 4,8 i jestem zadowolony.
Jak mówiłem nie wykluczam wystąpienie poprawy przy takiej dawce, nie mniej wyższe dawki (do 6g może więcej, zależy od osoby) na pewno zadziałają lepiej.
Z mioklonią niezależnie od jej pochodzenia, dostaniesz więcej, wystarczy że poprosisz.
Chyba że tak niska dawka wynika z chorób współistniejących. Wtedy nie wiem
"Do mniejszych dawek trzeba dorosnąć"
14 kwietnia 2023sclero2014 pisze: @Detronizator2 mam rozpisane 2x dziennie 1.2g czyli 2400mg czy tyle też może zacząć być odczuwalne jeśli chodzi o nauke pamięć itp ? Bo na tym mi mega zależy
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
Dlaczego ograniczenie marihuany do listy chorób to katastrofa dla pacjentów – historia Adriana
Marihuana to gorsze wyniki w nauce i stres emocjonalny
Grzybki zmieniają połączenia w mózgu. Czy to dobrze?
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?
Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.
