TALK - Rozmowy [H]

[Zbigniew]

Pierdolisz.

[ksionc]

Jedyna osoba która wytacza mądre argumenty w tej dyskusji i ma całkowitą rację. Narkotyki to syf i megabiznes jak to ktoś powiedział...

dragi to syf?? TO PO CHUJA JE CPASZ??? codziennie piszesz na tym forum o swoim ćpanie tego i owego nagle wypierdalasz z tekstem ze dragi to syf. Jebany ignorancie.

[LeszekMiller]

Soma soma rozpłyń się w ramionach swej kochanki, rozbij się w atomach...oooo...będziemy śpiewać do rana, aż przyjdzie ten głupek listonosz, a nie on przecież strajkuje...

[Zbigniew]

Nie tyle ignorancie co marny, lichy, słaby człowieku. I hipokryto.

[Blepharospasm]

@Zbigniew

jeszcze tylko jedna kwestia. Nikt Ci nie zakazuje brania narko. Masz wolny wybór. Możesz wziąć i posiadać a to ze Cie mogą za to zamknąć w pudle to juz konsekwencja Twojego WOLNEGO wyboru. Jeśli tak źle Ci z delegalizacją to nikt nie ogranicza Twej wolności. Przeprowadź sie do Holandii. Amen

[Zbigniew]

Kurwa. Państwo jest formą umowy społecznej. Żyję w nim, jestem obywatelem - nie mam wpływu na to, że tak jest. Formowało się tysiące lat. Fakt, ćpam bo chcę. Jednak robię to wbrew prawu ustanowionego przez społeczeństwo. Tak być nie powinno, nie powinienem ćpać. Nie rozumiesz? Kurwa, to o co Ci w końcu chodzi? O to, żeby zamykać za ćpanie, bo lubisz się znęcać nad wolnymi ludźmi, tak dla zabawy?

[Blepharospasm]

nie. chodzi mi o utrzymanie statu quo ;)
Nie chce zamykać za to ludzi. Nie chce żeby takie narkotyki jak kokaina czy heroina były szeroko dostepne. Bo ludzie nie są i pewnie nie będą na to gotowi. To cała puenta ;)

Ale nie mów że ktoś decyduje za Ciebie. Bo decydujesz zawsze sam za siebie..oczywiście z konsekwencjami. Nie żyjemy w państwie totalitarnym. Nikt Cie za chęć legalizacji czy ćpania nie pozbawi żywota ;)

[Zbigniew]

Reklam z narkotykami na pewno by nie było. Nikt poważny nie powiedziałby, że to zdrowe i dobre. Nikt nie dosypałby żadnego syfu do lekkich narkotyków. Dzieci nie miałyby dostępu. Legalność nie oznacza jednocześnie zachęty.

Nie decyduję zawsze sam za siebie, bo nielegalność z góry oznacza decydowanie za mnie. Chodzi o to, żeby tych narkotyków w ogóle nie było. Brak skutecznych środków jedynie to nieumożliwia.

Za chęć nikt mnie nie pozbawi, ale za ćpanie już tak. W puszce ten żywot jest chyba troszkę ograniczony, nie uważasz?

Weź sobie to jeszcze raz przemyśl, bo prezentujesz postawę żelbetonu opornego na fakty i argumenty. Nie potrafisz ich ani skomentować, ani odrzucić własnymi. Odwracasz kota ogonem i mówisz, że i tak można ćpać. Kurwa. Miałem już nie pisać.

[Blepharospasm]

Oczywiście że zawsze decydujesz za siebie. Masz WYBÓR a ten jest miarą wolności. Utopii nigdy nie bedzie więc o co ten krzyk :) Takie pitolenie o ograniczaniu wolności bla bla bla. Nigdy nie osiągniesz takiej o jakiej myślisz i mówisz.

Ja tu tylko dyskutuje. Mam prawo mieć swoje zdanie. Jakoś specjalnie nie negowałbym legalizacji narko ale na pewno bym jej nie poparł. Nie mam wiary w ludzki rozum ;) Owszem legalizacja miałaby prawo bytu właśnie w społeczeństwie utopijnym :-P

Ciągle komentuje Twoje wypowiedzi więc nie wiem skąd zarzut że unikam czy odwracam kota ogonem. Podaje konkretne stwierdzenia i argumenty.

[czempion]

Ogólnie rzecz biorąc dobrobyt rodzi frajerów, a państwo opiekuńcze w szczególności, czego jesteś naocznym przykładem kwiatuszku.

Dokładnie.
Socjalizm degeneruje pod każdym względem.