TALK - Rozmowy [H]

[paniwarka]

@DexPL gdzie jest link do pdfa ze strony rzadowej? bo w takie stasiek med kropka pl nie chce mi sie wierzyc.

[DexPL]

Podawałem w tym temacie cytaty wraz z -podstawą prawną i nawet linkami do pobrania plików źródłowych. Wyraz nie ma czasu na przeglądanie tego tematu i cytowanie tego ponownie dla każdej osoby której nie chce się przejrzeć tematu. Potrzebujesz wiedz - poszukaj.

PS. Poza podstawą prawną jest jeszcze praktyka pracy w tym systemie. Ja mówię na podstawie tego co widzę na własne oczy i do czego mam dostęp, a do czego wcześniej dostępu nie miałem (czyli zwykła praktyka).
P1 zmienił bardzo wiele w tym temacie.

===edit===

jednak poświęciłem te kilka minut
https://www.cez.gov.pl/projekty/realizowane/projekt-p1/

Dla systemu opieki zdrowotnej:

Uszczelnienie systemu recept i obiegu leków - kwestia szczególnie istotna z uwagi na koszt społeczny.
Uzyskanie ścisłej kontroli nad obrotem lekami refundowanymi.
Bieżący dostęp do informacji o wydanych lekach

oraz kwiatek najważniejszy:

dostęp do danych medycznych pacjenta bez względu na czas i miejsce przebywania;

Tutaj inni link - bardzo ważny:
https://pacjent.gov.pl/aktualnosc/co-wi ... z-rodzinny

Twój lekarz rodzinny widzi, jakie recepty Ci przepisano, nawet jeśli to nie on je wystawił, a także, jakie wystawiono Ci e-skierowania do specjalisty, na badania czy wizytę szpitalną oraz też na co zostałeś/aś zaszczepiony/a Ty lub Twoje dziecko w ramach NFZ.

Widzi również, czy chorujesz na COVID-19 lub jesteś na kwarantannie.

Lekarz POZ widzi jakie leki, są Ci przepisywane, a także czy zostały wykupione. Mając taką wiedzę, może sprawdzić, czy właściwie się leczysz:

jeśli nie zrealizujesz recepty na leki, które powinieneś stale brać, Twój stan zdrowia może ulec pogorszeniu
jeśli bierzesz zbyt wiele leków i suplementów naraz, grożą Ci uboczne skutki zażywania zbyt wielu leków naraz.

Dostęp do tych samych danych dla ratownictwa medycznego wynika wprost z ustawy o ratownictwie - ściągnij poczytaj, ja już sił nie mam nu to dzisiaj robić.
Zdrowia życzę.


PS. Tutaj bardzo ważmy post ze szczegółami także zamieściłem. Wczytaj się i zobacz jak daleko sięga królicza łapka;)

posting.php?mode=edit&f=599&p=3604288#postingbox

[Pathfinder]

Nie wydaje mi się, by ta kwestia wymagała odrębnego wątku, ale dziś bylem w aptece po escitalopram i trazodon i otrzymałem wydruk - dokument opatrzony datą, z informacją o interakcjach między tymi lekami. Zostałem również pouczony słownie. Nota bene niedawno pewien serwis odmówił mi wystawienia recepty na te właśnie leki, wskazując na zachodzące między nimi interakcje. Być może zaczęła obowiazywać jakaś instrukcja lub nawet rozporządzenie MZ dotyczące postępowania w podobnych przypadkach.

[dajmon]

Ciekawe, że otrzymałeś tak mylną i niepokojaca informację, kiedy takie combo jest stosowane często, ponadto jest skuteczne i bezpieczne. Wprowadzanie w błąd pacjentów niesprawdzonymi ostrzeżeniami może mieć poważne skutki dla dobra terapii i współpracy z lekarzem.

[Pathfinder]

To nie jest wątek o działaniu leków. Interesują mnie wyłącznie kwestie proceduralne - to, czy miałem do czynienia z prywatną inicjatywą farmaceuty, czy też pojawiły się jakieś nowe uregulowania nakazujące im interweniować. Na papierze wręczono mi rutynową informację, jaka pojawia się w każdej wyszukiwarce interakcji "Ryzyko wystąpienia zespołu serotoninowego a także wydłużenia odstępu QT i wystąpienia arytmii typu TdP.". Ten sam tekst przysłał mi serwis receptowy.

[tajemniczy25]

@Pathfinder raczej chyba jakiś osobny przypadek bo sam stosuje combo gdzie zachodzi interakcja między lekami a żadnych ostrzeżeń nie dostałem(recepty 100% odpłatne)

[DexPL]

Ciekawe, że otrzymałeś tak mylną i niepokojaca informację, kiedy takie combo jest stosowane często, ponadto jest skuteczne i bezpieczne. Wprowadzanie w błąd pacjentów niesprawdzonymi ostrzeżeniami może mieć poważne skutki dla dobra terapii i współpracy z lekarzem.

Farmaceuta ma prawo i wręcz obowiązek poinformować o możliwych interakcjach negatywnych, szczególnie gdy dawkowanie jest takie a anie inne. Nie chodzi o deprecjonowanie lekarza, a zwykłą wiedzę i byś miał świadomość, że możesz się poczuć źle i żebyś nie wpadał w panikę, a idąc na SOR mógł pokazać taki a nie inny papierek co bierzesz. Systemy apteczne (tak samo jak i szpitalne, lekarskie i inne podobne) są uzupełniane o nowe opcje i obenie dają możliwość drukowania takiego papierka i wydania go. Kwestia jaką wersję masz, z jakimi dodatkami, za którą licencję płacisz.

U mnie w szpitalu wszystkie mają takie coś i do wypisu mamy obowiązek dorzucać kartkę z interakcjami i potencjalnymi skutkami, podobnie jak pielęgniarki wydają swoje "zalecenia pielęgnacyjne w domu po pobycie szpitalnym" Zalecenie jest od listopada. Wcześniej nie było tego apletu w systemie szpitalnym.

W tym akurat przypadku bym postawił na zwykłą ludzką chęć pomocy ze strony farmaceuty.

PS. Ta informacja nie była ani mylna, ani niepokojąca. Takie combo ma negatywne działania i trzeba mieć ich świadomość. To, że na Ciebie nie trafiło, że oznacza że na kogoś innego nie padło. Bo padło i to bardzo poważnie i to nie raz, a wiele razy. Na tyle wiele, że zmuszeni byli umieścić o tym informację w takiej ulotce.

[Luk890]

Czy juz specjalisci maja wglad w inne wizyty pacjentow?

[mariusz9984]

Lekarz patrząc na osobę musiałby coś podejrzewać. W moim przypadku Oxy idzie od czterech lekarzy. Żaden nawet nie spojrzy, oni na to czasu nie mają jak im się pacjenci w poczekalni zebrali, a tu jeszcze trzeba ze trzy etaty oskoczyć. Taka prawda.

[Luk890]

Czy rzecznik praw pacjenta ma tez wglad w to gdzie sie lecze jak napisze do niego jakies pismo odnosnie leczenia psychiatrycznego?

Podobno tez rzecznik od 2022 roku rapotlrtuje wszystkie pisma wysylane do niego... czy lekarz rodzinny i psecjalisci maja wglad w to co napisalem do rzecznika?